Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Nowa jakość edukacji szkolnej w Gminie Koniusza

Unieważnienie

Wartość wyniku (est.)
21 572 zł
Liczba ofert
0 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Do upływu terminu składania ofert, który wyznaczony był na dzień 6 lutego 2026 r. na godz. 08:00, nie wpłynęła żadna oferta. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINNY ZESPÓŁ EKONOMICZNO-ADMINISTRACYJNY SZKÓŁ W KONIUSZY

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 120391766

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

nie dotyczy

1.5.2.)Miejscowość

Koniusza

1.5.3.)Kod pocztowy

32-104

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.7.)Numer telefonu

12 386-08-60

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gzeas@koniusza.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.koniusza.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-28833b8b-3578-450f-ab64-e2bc3370d8db

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Działalność wspomagająca eduację

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Nowa jakość edukacji szkolnej w Gminie Koniusza

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-28833b8b-3578-450f-ab64-e2bc3370d8db

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00114009

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-02-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040165/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Nowa jakość edukacji szkolnej w Gminie Koniusza

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Przedmiot zamówienia jest realizowany w ramach Projektu: „Nowa jakość edukacji szkolnej w Gminie Koniusza” w ramach Działania 6.37 Wsparcie kształcenia ogólnego – IIT OPK, Typ projektu B. Podniesienie jakości kształcenia ogólnego. ogólne.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00077808

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

GZEAS-262-1/26

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem części 1 jest zakup i dostawa artykułów papierniczych dla pięciu szkół podstawowych na terenie Gminy Koniusza w celu dostosowania przestrzeni do podniesienia jakości kształcenia ogólnego. Szczegółowy opis dla części 1 przedmiotu zamówienia ze wskazaniem ilości i parametrów wymaganego zamówienia przedstawia załącznik nr 1.1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

30192000-1 - Wyroby biurowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39298200-9 - Ramki do obrazków

22993000-7 - Papier fotoczuły, termoczuły lub termograficzny i tektura

39292300-8 - Przybory do rysowania

44812000-5 - Farby do celów artystycznych

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

20243,90 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem części 2 jest zakup i dostawa sprzętu i pomocy dydaktycznych. Zamówienie należy dostarczyć do 5 placówek szkolnych na terenie Gminy Koniusza. Wszelki asortyment dostarczany w ramach przedmiotu zamówienia ma być fabrycznie nowy, nieużywany, nieuszkodzony, nieobciążony prawami osób trzecich. Za wszelkie uszkodzenia powstałe w transporcie oraz przed końcowym odbiorem przedmiotu zamówienia odpowiada Wykonawca. Szczegółowy opis dla części 2 przedmiotu zamówienia ze wskazaniem ilości i parametrów wymaganego sprzętu przedstawia załącznik nr 1.2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162000-5 - Pomoce naukowe

18424300-0 - Rękawice jednorazowe

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

42715000-1 - Maszyny do szycia

39713500-8 - Żelazka elektryczne

4.5.5.)Wartość części

77292,68 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem części 3 jest zakup i dostawa sprzętu gastronomicznego. Zamówienie należy dostarczyć do 2 placówek szkolnych na terenie Gminy Koniusza. Wszelki asortyment dostarczany w ramach przedmiotu zamówienia ma być fabrycznie nowy, nieużywany, nieuszkodzony, czysty, wykonany z materiałów nietoksycznych. Szczegółowy opis dla części 3 przedmiotu zamówienia ze wskazaniem ilości i parametrów wymaganego sprzętu przedstawia załącznik nr 1.3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39721000-2 - Urządzenia do gotowania lub grzewcze używane w gospodarstwie domowym

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39221110-1 - Naczynia

39221000-7 - Sprzęt kuchenny

39711200-1 - Roboty kuchenne

39241100-4 - Noże

39221100-8 - Zastawa kuchenna

39221120-4 - Filiżanki i szklanki

39223000-1 - Łyżki, widelce

4.5.5.)Wartość części

17439,02 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem części 4 jest zakup i dostawa sprzętu TIK, audio, video.
Zamówienie należy dostarczyć do 5 placówek szkolnych na terenie Gminy Koniusza. Wszelki asortyment dostarczany w ramach przedmiotu zamówienia ma być fabrycznie nowy, nieużywany, nieuszkodzony, nieobciążony prawami osób trzecich. Za wszelkie uszkodzenia powstałe w transporcie oraz przed końcowym odbiorem przedmiotu zamówienia odpowiada Wykonawca. Szczegółowy opis dla części 4 przedmiotu zamówienia ze wskazaniem ilości i parametrów wymaganego sprzętu przedstawia załącznik nr 1.4 do SWZ. Wraz z dostawą należy przekazać zamawiającemu instrukcje obsługi użytkowania sprzętu.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30231320-6 - Monitory dotykowe

42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne

32341000-5 - Mikrofony

38651600-9 - Kamery cyfrowe

30232100-5 - Drukarki i plotery

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

32250000-0 - Telefony komórkowe

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

4.5.5.)Wartość części

102173,17 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert, który wyznaczony był na dzień 6 lutego 2026 r. na godz. 08:00, nie wpłynęła żadna oferta.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert, który wyznaczony był na dzień 6 lutego 2026 r. na godz. 08:00, nie wpłynęła żadna oferta.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21571,74 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21571,74 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21571,74 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Inprosystem Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5472061885

7.3.3)Ulica

Aleja Armii Krajowej

7.3.4)Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-316

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-02-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21571,74 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone 2 oferty w cenie brutto: 186 219,86 zł i 171 868,15 zł. Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej.
Stosownie do art. 255 pkt 3) Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w części 4 zamierza przeznaczyć kwotę: 121.050,00 zł brutto.
Decyzja o zwiększeniu kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, oparta jest na swobodnym uznaniu zamawiającego. Wyrażenie „może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” należy interpretować jako uprawnienie zamawiającego i to do jego decyzji należy kwestia możliwości zwiększenia środków finansowych na dany cel. Zatem zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (komentarz do Prawa Zamówień Publicznych Urzędu Zamówień Publicznych).
Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

171868,15 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

186219,86 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30192000-1Wyroby biurowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
109 553 zł
Próbka: 303 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
31 839 zł220 125 zł
Rozstęp międzykwartylowy
188 287 zł
Źródło próbki
CPV 30192000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
31 839 zł
Mediana
109 553 zł
Górny kwartyl
220 125 zł
Ten przetarg (21 572 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -80% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gminny Zespół Ekonomiczno-administracyjny Szkół w Koniuszy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koniusza.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 21 572 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30192000-1 (Wyroby biurowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Inprosystem Sp. z o.o. (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.