Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę8 ofert
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Budowa instalacji gazowej w ramach modernizacji ogrzewania na gazowe ul. Leśna 3, 12, 16 w Rotmance

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
172 789 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    UmowaOdrzucono 6 ofert przed wyborem wykonawcy.

  • 2

    WykonawcaWybrano ofertę firmy PHU Michał Serkowski (Kościerzyna).

  • 3

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 172 789,04 PLN.

  • 4

    UmowaW postępowaniu złożono 8 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Pruszcz Gdański

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 191674931

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Zakątek 1

1.5.2.) Miejscowość: Juszkowo

1.5.3.) Kod pocztowy: 83-000

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@pruszczgdanski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pruszczgdanski.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1220470

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa instalacji gazowej w ramach modernizacji ogrzewania na gazowe ul. Leśna 3, 12, 16 w Rotmance

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-64ccaafb-57a5-4005-b3d7-8783c29c0e42

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00113166

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-02-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00041456/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.1 Budowa instalacji wewnętrznej instalacji gazu Rotmanka ul. Leśna 3, 12, 16; Wiślinka ul. Pocztowa 3

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00557493

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.35.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 399462,40 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 1 Budowa instalacji gazowej w ramach modernizacji ogrzewania na gazowe ul. Leśna 3 w Rotmance
Dla lokali nr 1, 5, 6, 7 w budynku mieszkalnym wielorodzinnym na dz. nr 1392 obręb 0016 Straszyn w miejscowości Rotmanka ul. Leśna 3.

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przyłączenia do sieci gazowej i wykorzystywaniem gazu w celu przygotowania posiłków, ciepłej wody użytkowej oraz ogrzewania pomieszczeń w lokalach. Do budynków doprowadzony jest gaz ziemny wysokometanowy grupa E (PN-C-04753-E), niskoprężny z sieci miejskiej znajdującej się w ul. Leśnej w Rotmance.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45231220-3 - Roboty budowlane w zakresie gazociągów

4.5.5.) Wartość części: 129196,61 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 2 Budowa instalacji gazowej w ramach modernizacji ogrzewania na gazowe ul. Leśna 12 w Rotmance
Dla lokali nr 3, 4, 5 w budynku mieszkalnym wielorodzinnym na dz. nr 1431/1 obręb 0016 Straszyn w miejscowości Rotmanka ul. Leśna 12


Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przyłączenia do sieci gazowej i wykorzystywaniem gazu w celu przygotowania posiłków, ciepłej wody użytkowej oraz ogrzewania pomieszczeń w lokalach. Do budynków doprowadzony jest gaz ziemny wysokometanowy grupa E (PN-C-04753-E), niskoprężny z sieci miejskiej znajdującej się w ul. Leśnej w Rotmance.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45231220-3 - Roboty budowlane w zakresie gazociągów

4.5.5.) Wartość części: 124375,62 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 3 Budowa instalacji gazowej w ramach modernizacji ogrzewania na gazowe ul. Leśna 16 w Rotmance
Dla lokali nr 1, 2, 4 w budynku mieszkalnym wielorodzinnym na dz. nr 1454/1 i 1454/3 obręb 0016 Straszyn w miejscowości Rotmanka ul. Leśna 16

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przyłączenia do sieci gazowej i wykorzystywaniem gazu w celu przygotowania posiłków, ciepłej wody użytkowej oraz ogrzewania pomieszczeń w lokalach. Do budynków doprowadzony jest gaz ziemny wysokometanowy grupa E (PN-C-04753-E), niskoprężny z sieci miejskiej znajdującej się w ul. Leśnej w Rotmance.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45231220-3 - Roboty budowlane w zakresie gazociągów

4.5.5.) Wartość części: 145890,17 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 172789,04 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 179826,32 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 172789,04 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU MICHAŁ SERKOWSKI

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 5911663156

7.3.3) Ulica: Tetmajera 9/1

7.3.4) Miejscowość: Kościerzyna

7.3.5) Kod pocztowy: 83-400

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-02-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 172789,04 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 150 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 152829,02 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 163817,42 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 152829,02 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU MICHAŁ SERKOWSKI

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 5911663156

7.3.3) Ulica: Tetmajera 9/1

7.3.4) Miejscowość: Kościerzyna

7.3.5) Kod pocztowy: 83-400

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-02-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 152829,02 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 150 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 175228,18 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 188384,96 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 175228,18 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU MICHAŁ SERKOWSKI

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 5911663156

7.3.3) Ulica: Tetmajera 9/1

7.3.4) Miejscowość: Kościerzyna

7.3.5) Kod pocztowy: 83-400

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-02-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 175228,18 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 150 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45231220-3Roboty budowlane w zakresie gazocią…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
8 211 221 zł
Próbka: 34 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
1 472 000 zł29 856 666 zł
Rozstęp międzykwartylowy
28 384 666 zł
Źródło próbki
CPV 45231220· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
1 472 000 zł
Mediana
8 211 221 zł
Górny kwartyl
29 856 666 zł
Ten przetarg (172 789 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -98% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania

Gmina Pruszcz Gdański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Juszkowo.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 172 789 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45231220-3 (Roboty budowlane w zakresie gazociągów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU MICHAŁ SERKOWSKI (Kościerzyna). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.