Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 25 częściach25 części
Łączna wartość umów
267 684 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    8 487 zł
    6 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb Kamionka, dz. nr 53, pow. 0,6 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy nr: 67/WZ/2024 z 19.08.2
    Wartość umowy
    5 850 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 617 zł bez VAT (do 8 139 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−12%wygrała 5 850 złnajdroższa 12 300 zł
    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−12%wygrała 5 850 złnajdroższa 12 300 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Powiat zielonogórski, gmina Bojadła, obręb Bojadła, dz. nr 1465, pow. 0,257 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy nr: 17/2024 z 19.06.2024 r. Stabi
    Wartość umowy
    4 950 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 617 zł bez VAT (do 8 139 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−25%wygrała 4 950 złnajdroższa 5 904 zł
    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−25%wygrała 4 950 złnajdroższa 5 904 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Powiat zielonogórski, gmina Trzebiechów, obręb Swarzynice, dz. nr 99/4, pow. 0,6 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) – dojazd do nowo wydzielonych działek zgodnie z decyzją o warunkach
    Wartość umowy
    5 450 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 617 zł bez VAT (do 8 139 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−18%wygrała 5 450 złnajdroższa 5 904 zł
    szacunek bez VAT 6 617 złz VAT−18%wygrała 5 450 złnajdroższa 5 904 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Powiat zielonogórski, gmina Czerwieńsk, obręb Laski, dz. nr 375/25, pow. 1,371 ha. Podział działki zgodnie z MPZP, wydzielenie jednej działki pod drogę oraz dziewięciu działek przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. Stabilizacja punktów g
    Wartość umowy
    9 225 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 650 zł bez VAT (do 15 560 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 12 650 złz VAT−27%wygrała 9 225 złnajdroższa 18 450 zł
    szacunek bez VAT 12 650 złz VAT−27%wygrała 9 225 złnajdroższa 18 450 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Powiat zielonogórski, obręb 47 m. Zielona Góra (Ochla), dz. nr 2286/1, 2286/2, 2286/3, 2286/4, 2286/5, 2286/6, 2286/7, 2286/9, 2286/10, 2286/11, 2286/14, 2286/15, pow. 3,6718 ha. Podział każdej działki na dwie działki pod zabudowę mieszkani
    Wartość umowy
    27 600 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 20 000 zł bez VAT (do 24 600 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 20 000 złz VAT+12%wygrała 27 600 złnajdroższa 44 280 zł
    szacunek bez VAT 20 000 złz VAT+12%wygrała 27 600 złnajdroższa 44 280 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Powiat zielonogórski, obręb 49 m. Zielona Góra, (Jarogniewice), dz. nr 118/4, 118/5, pow. 2,16 ha. Scalenie działek. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Załącznik graficzny
    Wartość umowy
    4 428 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 400 zł bez VAT (do 4 182 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 3 400 złz VAT+6%wygrała 4 428 złnajdroższa 12 300 zł
    szacunek bez VAT 3 400 złz VAT+6%wygrała 4 428 złnajdroższa 12 300 zł
  8. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    30 049 zł
    5 ofert
  9. Umowa zawarta
    Część 9Powiat zielonogórski, obręb 0044 m. Zielona Góra, (Racula), dz. nr 61/6, pow. 0,06 ha. Podział na dwie działki (oddzielenia przeznaczenia w planie KDD1)
    Wartość umowy
    3 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 933 zł bez VAT (do 6 068 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 4 933 złz VAT−21%wygrała 3 900 złnajdroższa 11 070 zł
    szacunek bez VAT 4 933 złz VAT−21%wygrała 3 900 złnajdroższa 11 070 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb 1 m. Nowogród Bobrzański, dz. nr 674/2, pow. 0,299 ha. Podział na dwie działki. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. MPZP
    Wartość umowy
    3 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 267 zł bez VAT (do 6 478 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 11 070 zł
    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 11 070 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11Powiat nowosolski, gmina Nowe Miasteczko, obręb Popęszyce, dz. nr 19/2, pow. 0,7162 ha. Podział na 5 działek. Wydana decyzja o warunkach zabudowy nr 1/2025 na budowę 4 domów jednorodzinnych. Koncepcja podziału
    Wartość umowy
    7 380 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 567 zł bez VAT (do 10 537 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 8 567 złz VAT−14%wygrała 7 380 złnajdroższa 15 990 zł
    szacunek bez VAT 8 567 złz VAT−14%wygrała 7 380 złnajdroższa 15 990 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb Kotowice, dz. nr 122/2, pow. 0,29 ha. Wydzielenie części budynku gospodarczego z powierzchnią niezbędną do jego obsługi. Część budynku wchodzącego w skład działki 122/1 przekracza grani
    Wartość umowy
    3 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 267 zł bez VAT (do 6 478 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 12 300 zł
    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 12 300 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13Powiat nowosolski, gmina Otyń, obręb 1 m. Otyń, dz. nr 576/6, pow. 16,1734 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału
    Wartość umowy
    5 289 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 600 zł bez VAT (do 8 118 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 600 złz VAT−20%wygrała 5 289 złnajdroższa 14 500 zł
    szacunek bez VAT 6 600 złz VAT−20%wygrała 5 289 złnajdroższa 14 500 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 14Powiat zielonogórski, gmina Zabór, obręb Zabór, dz. nr 478/1, pow. 1,8919 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału
    Wartość umowy
    6 642 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 600 zł bez VAT (do 6 888 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 600 złz VATwygrała 6 642 złnajdroższa 12 300 zł
    szacunek bez VAT 5 600 złz VATwygrała 6 642 złnajdroższa 12 300 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15Powiat zielonogórski, gmina Czerwieńsk, obręb Bródki, dz. nr 56/1, pow. 0,3693 ha. Podział działki na 3 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału
    Wartość umowy
    5 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 500 zł bez VAT (do 7 995 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 500 złz VAT−9%wygrała 5 900 złnajdroższa 14 760 zł
    szacunek bez VAT 6 500 złz VAT−9%wygrała 5 900 złnajdroższa 14 760 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 16Powiat nowosolski, gmina Nowa Sól, obręb Lubieszów, dz. nr 106/7, pow. 0,3687 ha. Podział na 4 działki. Wydana decyzja o warunkach zabudowy nr RN.6730.10.2024 na budowę 4 domów jednorodzinnych. Koncepcja podziału
    Wartość umowy
    6 642 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 967 zł bez VAT (do 9 799 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 7 967 złz VAT−17%wygrała 6 642 złnajdroższa 17 220 zł
    szacunek bez VAT 7 967 złz VAT−17%wygrała 6 642 złnajdroższa 17 220 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 17Powiat żagański, gmina Żagań, obręb Stary Żagań, dz. nr 68/4, pow. 0,2879 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami
    Wartość umowy
    5 289 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 333 zł bez VAT (do 6 560 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 333 złz VAT−1%wygrała 5 289 złnajdroższa 12 300 zł
    szacunek bez VAT 5 333 złz VAT−1%wygrała 5 289 złnajdroższa 12 300 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 19Powiat krośnieński, gmina Gubin, obręb Węgliny, dz. nr 9, pow. 23,2 ha. Podział działki na dwie części wg załączonej mapki: I. część o pow. 4,31 ha (klasoużytki RV, RVI), II. część o pow. 18,89 ha (klasoużytki ŁIV, PsV, LsIV)
    Wartość umowy
    16 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 129% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 000 zł bez VAT (do 7 380 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT+129%wygrała 16 900 złnajdroższa 17 100 zł
    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT+129%wygrała 16 900 złnajdroższa 17 100 zł
  19. Umowa zawarta
    Część 20Powiat zielonogórski, gmina Sulechów, obręb Pomorsko, dz. nr 119/2, pow. 0,38 ha. Podział działki na 2 zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami
    Wartość umowy
    3 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 267 zł bez VAT (do 6 478 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 8 610 zł
    szacunek bez VAT 5 267 złz VAT−26%wygrała 3 900 złnajdroższa 8 610 zł
  20. Umowa zawarta
    Część 21Powiat krośnieński, gmina Gubin, obręb Węgliny, dz. nr 28, pow. 0,88 ha. Wydzielenie części działki pod wodami płynącymi
    Wartość umowy
    18 450 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 150% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 000 zł bez VAT (do 7 380 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT+150%wygrała 18 450 zł
    szacunek bez VAT 6 000 złz VAT+150%wygrała 18 450 zł
  21. Umowa zawarta
    Część 22Powiat żarski, gmina Brody, obręb Kumiałtowice, dz. nr 100, pow. 5,57 ha. Wydzielenie części działki pod wodami płynącymi
    Wartość umowy
    18 450 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 88% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 000 zł bez VAT (do 9 840 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 8 000 złz VAT+88%wygrała 18 450 zł
    szacunek bez VAT 8 000 złz VAT+88%wygrała 18 450 zł
  22. Umowa zawarta
    Część 23Powiat zielonogórski, gmina Sulechów, obręb Kije, dz. nr 270/4, pow. 1,7678 ha. Podział działki na 12 działek budowlanych i działkę pod drogę wewnętrzną – zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy punktów granicznych kamieniami. Decyzja ustala
    Wartość umowy
    14 760 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 000 zł bez VAT (do 20 910 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 17 000 złz VAT−13%wygrała 14 760 złnajdroższa 19 680 zł
    szacunek bez VAT 17 000 złz VAT−13%wygrała 14 760 złnajdroższa 19 680 zł
  23. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    33 861 zł
    5 ofert
  24. Umowa zawarta
    Część 25Powiat żarski, gmina Łęknica, obręb 1 m. Łęknica, dz. nr 250/1, pow. 1,8420 ha, wznowienie znaków granicznych wzdłuż granicy z działkami 242, 248, 249, 250/1. Bez stabilizacji znaków granicznych
    Wartość umowy
    5 781 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 700 zł bez VAT (do 8 241 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 6 700 złz VAT−14%wygrała 5 781 zł
    szacunek bez VAT 6 700 złz VAT−14%wygrała 5 781 zł
Oferty w postępowaniu
117 ofert(łącznie na 25 części)
Kryteria wyboru
Cena60%JAKOŚĆ – DOŚWIADCZENIE GEODETY40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim (III)

Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Gorzów Wielkopolski, Lubuskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie Własności…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 267 684 zł. Złożono 117 ofert.

Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia RolnictwaGorzów Wielkopolski, Lubuskieopublikowano 16 lutego 2026
Łączna wartość umów
267 684 zł
Liczba ofert
117 ofertłącznie, 25 części
Konkurencyjność
Policzono na 368 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 368, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,5 oferty
w projektowaniu i nadzorze w lubuskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowań
średnia z 368 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

18 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski (części 1, 5, 23, 24); Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek (części 2, 3, 4, 9, 10, 12, 15, 20); Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański (części 6, 7, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 21, 22, 25); Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski Plac Wolności 15/2 (część 8) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 267 684 zł.

Oferty

Łącznie złożono 117 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Lubuskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

1.3Oddział zamawiającego

Oddział Terenowy w Gorzowie Wielkopolskim

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367849538

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Myśliborska 32

1.5.2Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

1.5.3Kod pocztowy

66-400

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL431 - Gorzowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne.gorzow@kowr.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.kowr.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kowr.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wdrażanie i stosowanie instrumentów wsparcia rolnictwa, aktywnej polityki rolnej oraz rozwoju obszarów wiejskich

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim (III)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-84c7c617-e500-4334-8671-334f9a004762

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00113091

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-02-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00100073/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Usługi geodezyjne

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00460793

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GOR.WO.260.11.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

261702,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żagański, gmina Małomice, obręb Janowiec, dz. nr 283/4, pow. 1,13 ha. Podział działki na 8 (osiem) działek budowlanych (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) oraz 1 jedną działkę pod drogę wewnętrzną – dojazd do wydzielanych działek budowlanych, zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy
nr: 6730.15.20212.Ed.W.4 z 25.05.2021 r. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Decyzja o WZ. Projekt podziału – zgodnie z wnioskiem o ustalenie WZ.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

12467,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb Kamionka, dz. nr 53, pow. 0,6 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy
nr: 67/WZ/2024 z 19.08.2024 r. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Decyzja o WZ. Projekt podziału – zgodnie z Decyzją o WZ.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6617,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Bojadła, obręb Bojadła, dz. nr 1465, pow. 0,257 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy nr: 17/2024
z 19.06.2024 r. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Decyzja o WZ. Projekt podziału - zgodnie z wnioskiem o ustalenie WZ.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6617,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Trzebiechów, obręb Swarzynice, dz. nr 99/4, pow. 0,6 ha. Podział działki na 3 (trzy) działki budowlane (pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną) – dojazd do nowo wydzielonych działek zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy nr: GG.6730.3.2024. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Decyzja o WZ. Projekt podziału – zgodnie z wnioskiem o ustalenie WZ.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6617,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Czerwieńsk, obręb Laski, dz. nr 375/25, pow. 1,371 ha. Podział działki zgodnie z MPZP, wydzielenie jednej działki pod drogę oraz dziewięciu działek przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Wydruk MPZP i koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

12650,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, obręb 47 m. Zielona Góra (Ochla), dz. nr 2286/1, 2286/2, 2286/3, 2286/4, 2286/5, 2286/6, 2286/7, 2286/9, 2286/10, 2286/11, 2286/14, 2286/15, pow. 3,6718 ha. Podział każdej działki na dwie działki pod zabudowę mieszkaniową. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, obręb 49 m. Zielona Góra, (Jarogniewice), dz. nr 118/4, 118/5, pow. 2,16 ha. Scalenie działek. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Załącznik graficzny.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

3400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat wschowski, gm. Sława, obręb Lubogoszcz, dz. nr 171/7, pow. 11,11 ha. Podział zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów położonych w obrębach Gminy Sława (Uchwała nr LXVIII/485/24 Rady Miejskiej z dnia 27.03.2024 r.), polegający na wydzieleniu działek pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną (ok. 80 działek o powierzchni min. – 1000 m2 i min. szerokości frontu działki 20 m) oraz trzech działek pod drogi wewnętrzne. Podział bez wyznaczania i stabilizacji nowych punktów granicznych, w celu umożliwienia obecnemu dzierżawcy rolnicze użytkowanie działki.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

43000,0 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, obręb 0044 m. Zielona Góra, (Racula), dz. nr 61/6,
pow. 0,06 ha. Podział na dwie działki (oddzielenia przeznaczenia w planie KDD1).

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

4933,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb 1 m. Nowogród Bobrzański, dz. nr 674/2, pow. 0,299 ha. Podział na dwie działki. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. MPZP.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

5267,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat nowosolski, gmina Nowe Miasteczko, obręb Popęszyce, dz. nr 19/2,
pow. 0,7162 ha. Podział na 5 działek. Wydana decyzja o warunkach zabudowy
nr 1/2025 na budowę 4 domów jednorodzinnych. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

8567,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Nowogród Bobrzański, obręb Kotowice, dz. nr 122/2, pow. 0,29 ha. Wydzielenie części budynku gospodarczego z powierzchnią niezbędną do jego obsługi. Część budynku wchodzącego w skład działki 122/1 przekracza granicę działki 122/2. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

5267,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat nowosolski, gmina Otyń, obręb 1 m. Otyń, dz. nr 576/6, pow. 16,1734 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Zabór, obręb Zabór, dz. nr 478/1, pow. 1,8919 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

5600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Czerwieńsk, obręb Bródki, dz. nr 56/1, pow. 0,3693 ha. Podział działki na 3 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat nowosolski, gmina Nowa Sól, obręb Lubieszów, dz. nr 106/7, pow. 0,3687 ha. Podział na 4 działki. Wydana decyzja o warunkach zabudowy
nr RN.6730.10.2024 na budowę 4 domów jednorodzinnych. Koncepcja podziału.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

7967,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żagański, gmina Żagań, obręb Stary Żagań, dz. nr 68/4, pow. 0,2879 ha. Podział działki na 2 zgodnie z koncepcją podziału. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

5333,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żarski, gmina Żary, obręb Olszyniec, dz. nr 1/5, pow. 32,88 ha. Podział działki na dwie części zgodnie z załączonym projektem z jednoczesnym ustaleniem przebiegu granicy działki nr 1/5 z działkami drogowymi nr 161 i 67. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Niezabudowana część działki – będzie objęta umową dzierżawy. Uwaga: zgodnie z mapą ewidencyjną działki nr 1/5 obrysy budynków nr: 92g1 i 98g1 przekraczają jej granicę i wchodzą częściowo na działki drogowe nr: 161, 67, będące własnością Powiatu Żarskiego.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

7333,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat krośnieński, gmina Gubin, obręb Węgliny, dz. nr 9, pow. 23,2 ha. Podział działki na dwie części wg załączonej mapki: I. część o pow. 4,31 ha (klasoużytki RV, RVI), II. część o pow. 18,89 ha (klasoużytki ŁIV, PsV, LsIV).

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Sulechów, obręb Pomorsko, dz. nr 119/2, pow. 0,38 ha. Podział działki na 2 zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

5267,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat krośnieński, gmina Gubin, obręb Węgliny, dz. nr 28, pow. 0,88 ha. Wydzielenie części działki pod wodami płynącymi.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żarski, gmina Brody, obręb Kumiałtowice, dz. nr 100, pow. 5,57 ha. Wydzielenie części działki pod wodami płynącymi.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

8000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Sulechów, obręb Kije, dz. nr 270/4, pow. 1,7678 ha. Podział działki na 12 działek budowlanych i działkę pod drogę wewnętrzną – zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy punktów granicznych kamieniami. Decyzja ustalająca WZ.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

17000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat zielonogórski, gmina Kargowa, obręb Chwalim, dz. nr 27/6, pow. 0,4582 ha, dz. nr 27/7, pow. 0,3303 ha, dz. nr 27/8, pow. 0,3054 ha, dz. nr 27/9, pow. 0,3972 ha, dz. nr 27/10, pow. 0,3579 ha, dz. nr 27/11, pow. 0,3051 ha, dz. nr 27/12, pow. 0,3051 ha, dz. nr 27/13, pow. 0,3005 ha, dz. nr 27/14, pow. 0,3308 ha, dz. nr 29/6, pow. 1,7761 ha. Podział działek na 43 działki w tym: 30 budowlanych, 1 działkę pod drogę wewnętrzną 4KR, 6 działek pod drogę wewnętrzną 3KR + scalenie w 1 działkę, 2 działki pod drogę wewnętrzną 2KR + scalenie w 1 działkę, 4 działki pod drogę publiczną KDD1 + scalenie w 1 działkę - zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego nr 0007.39.2024 z 21.10.2024 r. Stabilizacja punktów granicznych kamieniami. Drogi publiczne - na podstawie art. 93 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w związku z art. 98 tej ustawy. Wypis i wyrys z rejestru gruntów + uchwała w sprawie MPZP.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Powiat żarski, gmina Łęknica, obręb 1 m. Łęknica, dz. nr 250/1, pow. 1,8420 ha, wznowienie znaków granicznych wzdłuż granicy z działkami 242, 248, 249, 250/1. Bez stabilizacji znaków granicznych.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6700,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8487,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17220,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8487,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8551448663

7.3.4Miejscowość

Świnoujście

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8487,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5850,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5850,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5904,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5904,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9225,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9225,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8551448663

7.3.4Miejscowość

Świnoujście

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9225,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44280,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4428,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4428,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4428,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30049,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60024,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30049,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski Plac Wolności 15/2

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8551448663

7.3.4Miejscowość

Świnoujście

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30049,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11070,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 47

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7380,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15990,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7380,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 49

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7380,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 51

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 53

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 55

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5289,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5289,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 56

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 57

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5289,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 59

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6642,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6642,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 61

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6642,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 63

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14760,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 65

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 67

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6642,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17220,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6642,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 69

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6642,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 71

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5289,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5289,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 72

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 73

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5289,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 75

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10701,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20910,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10701,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 77

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10701,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 78

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 79

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 80

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Pająk MMgeo Usługi Geodezyjne Michał Pająk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9281871753

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 81

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

119 dni

Sekcja 82

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 83

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 84

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dominik Rynek DOMGEO Rynek Usług Geodezyjnych Dominik Rynek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9730819148

7.3.4Miejscowość

Sława

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 85

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 87

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 88

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 89

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

Sekcja 90

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 91

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 92

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 93

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

Sekcja 94

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 95

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14760,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14760,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 96

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8551448663

7.3.4Miejscowość

Świnoujście

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 97

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14760,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 98

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 99

OFERTY (dla części 24)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33861,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33861,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 100

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8551448663

7.3.4Miejscowość

Świnoujście

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 101

UMOWA (dla części 24)

8.1Data zawarcia umowy

2026-02-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33861,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Sekcja 102

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 103

OFERTY (dla części 25)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5781,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5781,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5781,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 104

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Przemyślański Biuro Usług Geodezyjnych Robert Przemyślański

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9241125110

7.3.4Miejscowość

Kożuchów

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 105

UMOWA (dla części 25)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5781,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gorzów Wielkopolski.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 267 684 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71250000-5 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Kamil Bajorski FB GEODEZJA Kamil Bajorski (Świnoujście). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.