ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg gminnych, chodników oraz przystanków autobusowych na terenie gminy Inowrocław w roku 2026

Zamawiający Gmina Inowrocław (Inowrocław, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych, chodników oraz przystanków autobusowych na terenie gminy…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 528 617 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Gmina Inowrocław
Miejsce
Inowrocław, Kujawsko-Pomorskie, powiat Inowrocławski
Data publikacji
opublikowano 13 lutego 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 10 częściach10 części
Łączna wartość wybranych ofert
528 617 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Cz. 1 Rejon I Batkowo, Popowice, Żalinowo, Piotrkowice, Krusza Podlotowa, Krusza Zamkowa, Krusza Duchowna, Tupadły; Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis…
    Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik· Tupadłyprofil
    Wartość umowy
    74 261 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Cz. 2 Rejon II Sikorowo, Jaronty, Miechowice Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    ECOROAD Sp. z o.o. Sp.k.· Sikorowoprofil
    Wartość umowy
    39 096 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Cz. 3 Rejon III Dulsk, Łojewo, Ostrowo Krzyckie, Sikorowo Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Ecoroad Sp. z o.o. Sp.k.· Sikorowoprofil
    Wartość umowy
    27 043 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Cz. 4 Rejon IV Dulsk, Góra Karczyn, Łąkocin, Witowy, Pławinek Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Ecoroad Sp. z o.o. Sp.k.· Sikorowoprofil
    Wartość umowy
    51 430 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Cz. 5 Rejon V Marulewy, Komaszyce, Turzany, Dziennice, Trzaski, Balczewo, Marcinkowo Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    AMT Sp. z o.o.· Poznańprofil
    Wartość umowy
    88 150 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Cz. 6 Rejon VI Marulewy, Jacewo, Olszewice, Słońsko, Balin, Latkowo Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    AMT Sp. z o.o.· Poznańprofil
    Wartość umowy
    55 339 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Cz. 7 Rejon VII Jacewo, Kłopot, Orłowo, Gnojno, Strzemkowo Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    AMT Sp. z o.o.· Poznańprofil
    Cena wybranej oferty
    64 454 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8Cz. 8 Rejon VIII Mimowola, Cieślin, Sławęcinek, Sławęcin, Sójkowo, Kruśliwiec Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik· Tupadłyprofil
    Wartość umowy
    48 643 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9Cz. 9 Rejon IX Pławin, Radłówek, Turlejewo, Borkowo, Jaksice (cześć zachodnia od drogi krajowej nr 25) Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu…
    Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik· Tupadłyprofil
    Wartość umowy
    44 582 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10Cz. 10 Rejon X Oporówek, Czyste, Jaksice (część wschodnia od drogi krajowej nr 25), Stefanowo, Jaksiczki Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu…
    Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik· Tupadłyprofil
    Wartość umowy
    35 618 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktury40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w kujawsko-pomorskim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (875 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 22.01

    Publikacja

  2. 30.01, 10:00

    Składanie ofert

  3. 13.02

    Wynik

  4. 2.06

    Wykonanie umowy

  5. 2.06

    Wykonanie umowy

  6. 2.06

    Wykonanie umowy

  7. 2.06

    Wykonanie umowy

  8. 2.06

    Wykonanie umowy

  9. 2.06

    Wykonanie umowy

  10. 2.06

    Wykonanie umowy

  11. 2.06

    Wykonanie umowy

  12. 2.06

    Wykonanie umowy

  13. 2.06

    Wykonanie umowy

  14. 2.06

    Zmiana

  15. 2.06

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik (części 1, 8, 9, 10); ECOROAD Sp. z o.o. Sp.k. (części 2, 3, 4); AMT Sp. z o.o. (części 5, 6, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00109982 · z 13 lutego 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA INOWROCŁAW

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092350754

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Królowej Jadwigi 43

1.5.2Miejscowość

Inowrocław

1.5.3Kod pocztowy

88-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL617 - Inowrocławski

1.5.7Numer telefonu

523555810

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@gminainowroclaw.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://gminainowroclaw.eu/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1248117

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg gminnych, chodników oraz przystanków autobusowych na terenie gminy Inowrocław w roku 2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-eaa1b82f-baa5-4b38-aa51-1d2526eb8078

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00109982

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

13 lutego 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00037423/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg gminnych, chodników oraz przystanków autobusowych na terenie gminy Inowrocław w roku 2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00060614

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WPIZP.271.1.2.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

906724,00 zł

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

489460,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 1 Rejon I
Batkowo, Popowice, Żalinowo, Piotrkowice, Krusza Podlotowa, Krusza Zamkowa, Krusza Duchowna, Tupadły;
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

68760,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 2 Rejon II
Sikorowo, Jaronty, Miechowice
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

36200,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 3 Rejon III
Dulsk, Łojewo, Ostrowo Krzyckie, Sikorowo
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

25040,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 4 Rejon IV
Dulsk, Góra Karczyn, Łąkocin, Witowy, Pławinek
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

47620,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 5 Rejon V
Marulewy, Komaszyce, Turzany, Dziennice, Trzaski, Balczewo, Marcinkowo
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

81620,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 6 Rejon VI
Marulewy, Jacewo, Olszewice, Słońsko, Balin, Latkowo
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

51240,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 7 Rejon VII
Jacewo, Kłopot, Orłowo, Gnojno, Strzemkowo
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

59680,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 8 Rejon VIII
Mimowola, Cieślin, Sławęcinek, Sławęcin, Sójkowo, Kruśliwiec
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

45040,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 9 Rejon IX
Pławin, Radłówek, Turlejewo, Borkowo, Jaksice (cześć zachodnia od drogi krajowej nr 25)
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

41280,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 10 Rejon X
Oporówek, Czyste, Jaksice (część wschodnia od drogi krajowej nr 25), Stefanowo, Jaksiczki
Szczegółowe parametry przedmiotu zamówieniu uwzględnione zostały w załączniku nr 7 do SWZ stanowiącym szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

32980,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

74260,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74260,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

74260,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562507847

7.3.4Miejscowość

Tupadły

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

74260,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39096,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39096,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39096,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ECOROAD Sp. z o.o. Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562769820

7.3.4Miejscowość

Sikorowo

7.3.5Kod pocztowy

88-101

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39096,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27043,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27043,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27043,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ecoroad Sp. z o.o. Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562769820

7.3.4Miejscowość

Sikorowo

7.3.5Kod pocztowy

88-101

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27043,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51429,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51429,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51429,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ecoroad Sp. z o.o. Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562769820

7.3.4Miejscowość

Sikorowo

7.3.5Kod pocztowy

88-101

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51429,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88149,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88149,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88149,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7812097542

7.3.3Ulica

J. Słowackiego

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-521

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88149,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55339,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55339,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55339,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7812097542

7.3.3Ulica

J. Słowackiego

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-521

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55339,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64454,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64454,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64454,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7812097542

7.3.3Ulica

J. Słowackiego

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-521

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64454,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48643,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48643,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48643,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562507847

7.3.4Miejscowość

Tupadły

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48643,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44582,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44582,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44582,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562507847

7.3.4Miejscowość

Tupadły

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

44582,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35618,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35618,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35618,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5562507847

7.3.4Miejscowość

Tupadły

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35618,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (85 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 288 750 zł, mediana 815 373 zł, górny 2 015 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 726 850 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
gminainowroclaw.eu

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Inowrocław prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Inowrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 528 617 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo-Usługowa Mieczysław Olejnik (Tupadły). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP