ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Domu Pomocy Społecznej im. św. O. Rafała Kalinowskiego w Wadowicach w okresie od 02 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r

Zamawiający Dom Pomocy Społecznej im. św. O. R. Kalinowskiego (Wadowice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Domu Pomocy Społecznej im. św. O. Rafała…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 362 549 zł. Złożono 33 oferty.

Zamawiający
Dom Pomocy Społecznej im. św. O. R. Kalinowskiego
Miejsce
Wadowice, Małopolskie, powiat Wadowicki
Data publikacji
opublikowano 27 stycznia 2026
Wynik częściowy: umowy w 11 z 12 części, 1 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
362 549 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pieczywo świeże, wyroby ciastkarskie i piekarskie
    Zakład Wyrobów Piekarniczych i Cukierniczych S. C. Trela Stanisław, Turek Lucjan, Turek Krzysztof· Izdebnik→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta36 201 zł
    Szacunek zamawiającego44 264 zł bez VAT · 54 444 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 36 201 zł do 93 453 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Produkty mleczarskie
    Spółdzielnia Mleczarska w Wieprzu· Wieprz→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta73 142 zł
    Szacunek zamawiającego88 709 zł bez VAT · 109 112 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 73 142 zł do 105 287 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Wędliny
    PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok· Skrzyszów

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta63 168 zł
    Szacunek zamawiającego79 071 zł bez VAT · 97 257 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 63 168 zł do 72 203 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Mięso wieprzowe i wołowe
    ZAKŁADY MIĘSNE WADOWICE SP.ZO.O· Wadowice

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 873 zł
    Szacunek zamawiającego23 401 zł bez VAT · 28 783 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 20 873 zł do 21 172 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Drób i podroby
    PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok· Skrzyszów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 432 zł
    Szacunek zamawiającego29 220 zł bez VAT · 35 941 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6- Jaja
    MARIUSZ TURCZYŃSKI JAJCO· Kraków

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 775 zł
    Szacunek zamawiającego19 125 zł bez VAT · 23 524 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 17 775 zł do 23 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Mrożonki
    "LÓD-POL" M.K. WISŁA SPÓŁKA JAWNA· Wadowice

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 221 zł
    Szacunek zamawiającego7 663 zł bez VAT · 9 425 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 6 221 zł do 8 493 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Ryby mrożone i przetworzone, konserwy
    "LÓD-POL" M.K. WISŁA SPÓŁKA JAWNA· Wadowice

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 775 zł
    Szacunek zamawiającego13 724 zł bez VAT · 16 880 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 13 775 zł do 15 853 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Produkty przemiału ziarna skrobi i produktów skrobiowych
    "POLARIS" PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA· Kalisz

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 116 zł
    Szacunek zamawiającego22 350 zł bez VAT · 27 491 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 15 116 zł do 16 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Unieważniona
    Część 10Różne artykuły spożywcze
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11Oleje i tłuszcze roślinne i zwierzęce
    Spółdzielnia Mleczarska w Wieprzu· Wieprz→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 364 zł
    Szacunek zamawiającego15 514 zł bez VAT · 19 082 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 14 364 zł do 16 188 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Owoce i warzywa
    Vitamina Sp. z o. o.· Oświęcim→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta72 482 zł
    Szacunek zamawiającego79 970 zł bez VAT · 98 364 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 72 482 zł do 101 162 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
33 oferty(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w małopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (937 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 26.11

    Publikacja

  2. 4.12, 08:00

    Składanie ofert

  3. 27.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Zakład Wyrobów Piekarniczych i Cukierniczych S. C. Trela Stanisław, Turek Lucjan, Turek Krzysztof (część 1); Spółdzielnia Mleczarska w Wieprzu (części 2, 11); PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok (części 3, 5); ZAKŁADY MIĘSNE WADOWICE SP.ZO.O (część 4) oraz 4 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00071278 · z 27 stycznia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Dom Pomocy Społecznej im. św. O. R. Kalinowskiego

1.3Oddział zamawiającego

Dom Pomocy Społecznej im. św. O. R. Kalinowskiego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 002405439

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

gen. K. Pułaskiego 5

1.5.2Miejscowość

Wadowice

1.5.3Kod pocztowy

34-100

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@dps-wadowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dps-wadowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-58964c33-b5b6-4244-bcff-dcb445cd2204

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Pomoc społeczna z zakwaterowaniem dla osób z zaburzeniami psychicznymi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla Domu Pomocy Społecznej
im. św. O. Rafała Kalinowskiego w Wadowicach w okresie
od 02 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-58964c33-b5b6-4244-bcff-dcb445cd2204

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00071278

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00033232/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w okresie od 02.01.2026r. do 31.12.2026r. dla Domu Pomocy Społecznej im. św. O. Rafała Kalinowskiego w Wadowicach.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00556202

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DPS.DPG.3310-01/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pieczywo świeże, wyroby ciastkarskie i piekarskie

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

44263,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty mleczarskie

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

88709,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wędliny

4.5.3Główny kod CPV

15131120-2 - Produkty wędliniarskie

4.5.5Wartość części

79071,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mięso wieprzowe i wołowe

4.5.3Główny kod CPV

15110000-2 - Mięso

4.5.5Wartość części

23401,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drób i podroby

4.5.3Główny kod CPV

15112000-6 - Drób

4.5.5Wartość części

29220,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Jaja

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

19125,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożonki

4.5.3Główny kod CPV

15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone

4.5.5Wartość części

7663,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ryby mrożone i przetworzone, konserwy

4.5.3Główny kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

13723,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty przemiału ziarna skrobi i produktów skrobiowych

4.5.3Główny kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15851100-9 - Makaron niegotowany

4.5.5Wartość części

22350,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Różne artykuły spożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15330000-0 - Przetworzone owoce i warzywa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

50461,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oleje i tłuszcze roślinne i zwierzęce

4.5.3Główny kod CPV

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

4.5.5Wartość części

15514,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Owoce i warzywa

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

79970,40 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36201,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93452,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36201,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Wyrobów Piekarniczych i Cukierniczych S. C. Trela Stanisław, Turek Lucjan, Turek Krzysztof,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5511006101

7.3.4Miejscowość

Izdebnik

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36201,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73142,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

105287,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73142,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Mleczarska w Wieprzu

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5510006719

7.3.4Miejscowość

Wieprz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73142,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63168,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72203,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63168,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU Zakład Masarski Henryka Ośliźlok

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277647149

7.3.4Miejscowość

Skrzyszów

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63168,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20873,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21172,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20873,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁADY MIĘSNE WADOWICE SP.ZO.O

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356370824

7.3.3Ulica

Podstawie 30

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.5Kod pocztowy

34-100

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20873,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29431,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29431,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29431,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPHU Zakład Masarski Henryka Ośliźlok

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277647149

7.3.4Miejscowość

Skrzyszów

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29431,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17775,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17775,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARIUSZ TURCZYŃSKI JAJCO

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 121437743

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17775,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6221,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8492,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6221,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"LÓD-POL" M.K. WISŁA SPÓŁKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 070772076

7.3.3Ulica

ul. Wałowa 30

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.5Kod pocztowy

34-100

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6221,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13774,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15852,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13774,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"LÓD-POL" M.K. WISŁA SPÓŁKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 070772076

7.3.3Ulica

ul. Wałowa 30

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.5Kod pocztowy

34-100

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13774,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15116,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16449,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15116,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"POLARIS" PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE MAŁGORZATA GRUSZCZYŃSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 250450755

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15116,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na nieprawidłowości w opisie przedmiotu zamówienia, który - mimo zachowania należytej staranności podczas jego przygotowania - okazał się nieprecyzyjny i niejednoznaczny, co ujawniło się dopiero na etapie analizy ofert.
W wyniku nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia Wykonawcy przyjęli różne klasyfikacje towarów, a co za tym idzie zastosowali odmienne stawki Vat. Rozbieżności te mają istotny wpływ na sposób kalkulacji ceny, która jest głównym kryterium oceny ofert.
Z tego powodu złożone oferty nie są porównywalne w świetle art. 239 ust 1 Pzp nakazującego ocenę wg ustalonych i jednolitych kryteriów.

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14364,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16187,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14364,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Mleczarska w Wieprzu

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5510006719

7.3.4Miejscowość

Wieprz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

46

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14364,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72482,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

101161,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72482,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Vitamina Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492475472

7.3.3Ulica

Kolbego 10

7.3.4Miejscowość

Oświęcim

7.3.5Kod pocztowy

32-600

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

50

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72482,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-02 do 2026-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15810000-9•Pieczywo, świeże wyroby piekarskie…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 440 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 190 967 zł, mediana 276 300 zł, górny 439 880 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 913 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15810000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dom Pomocy Społecznej im. św. O. R. Kalinowskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wadowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 362 549 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15810000-9 (Pieczywo. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Wyrobów Piekarniczych i Cukierniczych S. C. Trela Stanisław, Turek Lucjan, Turek Krzysztof, (Izdebnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP