Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
41 441 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    2 690 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 706 zł bez VAT (do 3 328 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 2 706 złz VAT−1%wygrała 2 690 złnajdroższa 3 690 zł
    szacunek bez VAT 2 706 złz VAT−1%wygrała 2 690 złnajdroższa 3 690 zł
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    3 315 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 500 zł bez VAT (do 4 305 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−5%wygrała 3 315 złnajdroższa 5 476 zł
    szacunek bez VAT 3 500 złz VAT−5%wygrała 3 315 złnajdroższa 5 476 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Aparat fotograficzny cyfrowy
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    3 470 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 38% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 040 zł bez VAT (do 2 509 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 2 040 złz VAT+38%wygrała 3 470 złnajdroższa 5 892 zł
    szacunek bez VAT 2 040 złz VAT+38%wygrała 3 470 złnajdroższa 5 892 zł
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    5 866 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 000 zł bez VAT (do 8 610 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 7 000 złz VAT−16%wygrała 5 866 złnajdroższa 9 705 zł
    szacunek bez VAT 7 000 złz VAT−16%wygrała 5 866 złnajdroższa 9 705 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Bezzałogowy system powietrzny
    Wartość umowy
    26 100 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 28 000 zł bez VAT (do 34 440 zł z VAT). 7 ofert.

    szacunek bez VAT 28 000 złz VAT−7%wygrała 26 100 złnajdroższa 87 968 zł
    szacunek bez VAT 28 000 złz VAT−7%wygrała 26 100 złnajdroższa 87 968 zł
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sprzedaż wraz z dostawą sprzętu multimedialnego dla jednostek UWM w Olsztynie

Zamawiający Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sprzedaż wraz z dostawą sprzętu multimedialnego dla jednostek UWM w Olsztynie”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 41 441 zł. Złożono 28 ofert.

Łączna wartość umów
41 441 zł
Liczba ofert
28 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 147 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 147, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,6 oferty
w sprzęcie telekomunikacyjnym w warmińsko-mazurskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 34% postępowań
średnia z 147 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Amigeo Migut Garstecki sp. j. (część 1); Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna (część 2); BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki (część 4); Elaboro Agnieszka Borowiecka Sorbian (część 5) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 41 441 zł.

Oferty

Łącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510884205

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Oczapowskiego 2

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-719

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zbigniew.szlachtowicz@uwm.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.uwm.edu.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/umw.edu

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sprzedaż wraz z dostawą sprzętu multimedialnego dla jednostek UWM w Olsztynie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3057552a-50a8-422d-8b4f-8cb818cba585

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00067661

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00121782/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.20 Dostawa sprzętu multimedialnego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00573044

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

462/2025/TP-I/DZP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

56872,24 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Moduł GNSS

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

2706,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tablet

4.5.3Główny kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5Wartość części

3500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat fotograficzny cyfrowy

4.5.3Główny kod CPV

38651000-3 - Aparaty fotograficzne

4.5.5Wartość części

26703,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Telewizor 65"

4.5.3Główny kod CPV

32324600-6 - Telewizory cyfrowe

4.5.5Wartość części

2040,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obiektyw

4.5.3Główny kod CPV

38650000-6 - Sprzęt fotograficzny

4.5.5Wartość części

7000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Bezzałogowy system powietrzny

4.5.3Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5Wartość części

28000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2690,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3690,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2690,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Amigeo Migut Garstecki sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6772362025

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2690,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3314,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5475,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3314,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Infotech Krzysztof Zieliński Paweł Zieliński spółka jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5782200312

7.3.4Miejscowość

Elbląg

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3314,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota przeznaczona 28 000,00 zł, najkorzystniejsza oferta 28 865,00 zł.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3470,45 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5891,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3470,45 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5521726937

7.3.4Miejscowość

Kuków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3470,45 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5866,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9704,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5866,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Elaboro Agnieszka Borowiecka Sorbian

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8571536608

7.3.4Miejscowość

Pobierowo

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5866,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26100,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87968,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26100,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CamFLY Rafał Wolak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5821573857

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-01-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26100,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

32420000-3•Urządzenia sieciowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 750 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 2,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 296 509 zł, mediana 754 810 zł, górny 2 448 688 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 152 179 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 32420000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 41 441 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32420000-3 (Urządzenia sieciowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Amigeo Migut Garstecki sp. j. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.