Wynik częściowy: umowy w 7 z 11 części, 4 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

105 707 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego, nieużywanego oprogramowania Microsoft Office Professional Plus 2024 – licencja dożywotnia ESD –lub równoważne – 4 sztuki oraz Microsoft 365 a3 for Faculty 1 year lub równoważne – 12 sztuk
Compro Jolanta Olszewska· Mysłowice→ profil
Wartość umowy
5 609 zł
Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 118 zł bez VAT (do 9 985 zł z VAT). 3 oferty.
Unieważniona
Część 2Dostawa do siedziby Zamawiającego nowego nieużywanego planu ChatGPT Plus firmy OpenAI Subskrypcja roczna lub równoważna – 1 sztuka
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Dostawa do siedziby Zamawiającego licencji oprogramowania PHPStorm lub równoważne
KOMA NORD Sp. z o. o.· Gdynia→ profil
Wartość umowy
14 515 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 13 505 zł bez VAT (do 16 612 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 4Dostawa do siedziby Zamawiającego vSphere Standard lub równoważne – 1 sztuka
System Data Sp. z o.o.· Mielec→ profil
Wartość umowy
29 936 zł
Wygrała oferta co najmniej o 39% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 49 200 zł bez VAT (do 60 516 zł z VAT). 2 oferty.
Umowa zawarta
Część 5Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji dla programu LDRA Annual Software Maintenance lub równoważne – 1 sztuka
KOMA NORD Sp. z o. o.· Gdynia→ profil
Wartość umowy
39 053 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 35 670 zł bez VAT (do 43 874 zł z VAT). 1 oferta.
Unieważniona
Część 6Dostawa licencji NI Multi-IDE Bundle LabVIEW (perpetual licence, single seat licence with 1 YR) lub równoważne – 1 sztuka
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Dostawa do siedziby Zamawiającego – Abonament roczny na aktualizacje oraz opiekę serwisową dla posiadacza programu NORMA EXPERT na rok 2026 lub równoważne – 1 szt
Paweł Owczarzak EUPOL· Środa Wielkopolska→ profil
Wartość umowy
1 156 zł
Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 1 230 zł bez VAT (do 1 513 zł z VAT). 2 oferty.
Umowa zawarta
Część 8Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Altium Designer lub równoważne – 1 sztuka
Computer Controls Sp. z o.o.· Bielsko-Biała→ profil
Wartość umowy
11 134 zł
Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 15 375 zł bez VAT (do 18 911 zł z VAT). 1 oferta.
Unieważniona
Część 9Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji dla programu CAM350-070 typu Node-Locked – 1 sztuka oraz Aktualizacji do istniejącej licencji programu PADS Standard Plus Suite 3D Net, która jest w posiadaniu Zamawiającego w wersji sieciowej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 10Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowych nieużywanych licencji na rok oprogramowania Adobe Acrobat DC – wersja Pro lub równoważne - 3 szt. oraz licencji na rok oprogramowania Adobe Acrobat Pro 2020 – perpetual license – wersja Pr
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11Dostawa do siedziby Zamawiającego licencji na rok oprogramowania Intel OneApi Basetoolkit lub równoważne – 1 szt
Compro Jolanta Olszewska· Mysłowice→ profil
Wartość umowy
4 305 zł
Wygrała oferta co najmniej o 77% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 18 450 zł bez VAT (do 22 694 zł z VAT). 1 oferta.

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego

Zamawiający Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 105 707 zł. Złożono 17 ofert.

Alert na podobne Otwórz na BZP

Zamawiający: Instytut Techniczny Wojsk LotniczychWarszawa, Mazowieckieopublikowano 23 stycznia 2026

Łączna wartość umów: 105 707 zł
Liczba ofert: 17 ofertłącznie, 11 części
Konkurencyjność Policzono na 1 591 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 591, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026): typowo 2,4 oferty
w oprogramowaniu w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 50% postępowań
średnia z 1 591 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Części: Zamówienie podzielono na 11 części: w 7 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
Wykonawcy: Wybrano wykonawców: Compro Jolanta Olszewska (części 1, 11); KOMA NORD Sp. z o. o. (części 3, 5); System Data Sp. z o.o. (część 4); Paweł Owczarzak EUPOL (część 7) oraz 1 innych.
Wartość: Łączna wartość zawartych umów: 105 707 zł.
Oferty: Łącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego: Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2Nazwa zamawiającego: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
1.3Oddział zamawiającego: ITWL
1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 010401369

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica: ul. Księcia Bolesława 6
1.5.2Miejscowość: Warszawa
1.5.3Kod pocztowy: 01-494
1.5.4Województwo: mazowieckie
1.5.5Kraj: Polska
1.5.6Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9Adres poczty elektronicznej: przetargi@itwl.pl
1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego: www.itwl.pl
1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1213114
1.7Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8Przedmiot działalności zamawiającego: Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego
2.4Identyfikator postępowania: ocds-148610-66464732-a3e5-408d-96b5-7bb7c76a8ea7
2.5Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00064561
2.6Wersja ogłoszenia: 01
2.7Data ogłoszenia: 2026-01-23
2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00529808

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną: Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny: 13/ITWL/PIiZ2025/PN/2025/D
4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego, nieużywanego oprogramowania Microsoft Office Professional Plus 2024 – licencja dożywotnia ESD –lub równoważne – 4 sztuki oraz Microsoft 365 a3 for Faculty 1 year lub równoważne – 12 sztuk
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 8118 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego nowego nieużywanego planu ChatGPT Plus firmy OpenAI Subskrypcja roczna lub równoważna – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 1205,40 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego licencji oprogramowania PHPStorm lub równoważne
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 13505,40 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego vSphere Standard lub równoważne – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 49200 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji dla programu LDRA Annual Software Maintenance lub równoważne – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 35670 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa licencji NI Multi-IDE Bundle LabVIEW (perpetual licence, single seat licence with 1 YR) lub równoważne – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 18450 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego – Abonament roczny na aktualizacje oraz opiekę serwisową dla posiadacza programu NORMA EXPERT na rok 2026 lub równoważne – 1 szt.
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 1230 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Altium Designer lub równoważne – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 15375 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji dla programu CAM350-070 typu Node-Locked – 1 sztuka oraz Aktualizacji do istniejącej licencji programu PADS Standard Plus Suite 3D Net, która jest w posiadaniu Zamawiającego w wersji sieciowej – 1 sztuka
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 14760 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowych nieużywanych licencji na rok oprogramowania Adobe Acrobat DC – wersja Pro lub równoważne - 3 szt. oraz licencji na rok oprogramowania Adobe Acrobat Pro 2020 – perpetual license – wersja Pro lub równoważne – 3 szt
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 8118 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Dostawa do siedziby Zamawiającego licencji na rok oprogramowania Intel OneApi Basetoolkit lub równoważne – 1 szt.
4.5.3Główny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5Wartość części: 18450 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5608,80 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 19158,48 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5608,80 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Compro Jolanta Olszewska
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6341679705
7.3.4Miejscowość: Mysłowice
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-29
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 5608,80 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego w zakresie części II zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1845,00 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14514,98 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14514,98 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14514,98 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: KOMA NORD Sp. z o. o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 586-10-29-611
7.3.4Miejscowość: Gdynia
7.3.6Województwo: pomorskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-29
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 14514,98 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29935,74 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 53214,72 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29935,74 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: System Data Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8172031249
7.3.4Miejscowość: Mielec
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-22
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 29935,74 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 39052,50 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 39052,50 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 39052,50 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: KOMA NORD Sp. z o. o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 586-10-29-611
7.3.4Miejscowość: Gdynia
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy: 2026-01-20
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 39052,50 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego w zakresie części VI zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 73549,08 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 77490,00 PLN

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1156,20 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1599,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1156,20 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Owczarzak EUPOL
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7861493189
7.3.4Miejscowość: Środa Wielkopolska
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-23
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 1156,20 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11134,21 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11134,21 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11134,21 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Computer Controls Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5472147405
7.3.4Miejscowość: Bielsko-Biała
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-29
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 11134,21 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego w zakresie części IX zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Sekcja 35

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 87647,34 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 87647,34 PLN

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na dostawę do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego w zakresie części X zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Sekcja 37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13623,48 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13623,48 PLN

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4305,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4305,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Compro Jolanta Olszewska
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6341679705
7.3.4Miejscowość: Mysłowice
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy: 2026-01-22
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 4305 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 21 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (183 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,6 mln zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 244 961 zł, mediana 498 000 zł, górny 1 550 957 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 305 996 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Zakup sprzętu do digitalizacji zbiorów specjalnych oraz stanowisk komputerowych FERC.02.03-IP.01-0018/25-00

2.10.2026· Warszawa

Wdrożenie e-usług wraz z dostawą sprzętu komputerowego dofinansowanego w ramach projektu „Cyfrowe Muzeum Rzemiosła w Krośnie”

2.10.2026· Krosno

Kopia gmina niemce - dbamy o przyszłość najmłodszych!

2.10.2026· Niemce

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego.

1.10.2026· Warszawa

Usługa wykonania oblotu technicznego

28.09.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 554 626 zł

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego.

22.09.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa laptopów i komputerów stacjonarnych typu All-in-One

7.09.2026· Warszawa

dostawa węzłów obliczeniowych wysokiej wydajności i jednostek dystrybucji zasilania

2.09.2026· Warszawa

Udzielenie prawa do użytkowania i serwisu oprogramowania narzędziowego (licencje w modelu subskrypcyjnym) oraz zapewnienie godzin konsultacyjnych oraz godzin na zadania dodatkowe.

1.10.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 105 707 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Compro Jolanta Olszewska (Mysłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Na podobne