Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części

Łączna wartość umów

547 716 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Rozdział 1 – utrzymanie czystości pomieszczeń w siedzibie Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Aleje Jerozolimskie 98, 00-807 Warszawa
IMPER FACILITY SERVICES Maciej Nowak· Warszawa→ profil
133 137 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 2Rozdział 2 – utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, ul. Reymonta 11/13, 60-791 Poznań
Firma Usługowo -Sprzątająca,, Czysty dom , firma , ogród ” – Ewa Napierała· Żnin→ profil
152 633 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Rozdział 3 - utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, ul. Ogrodowa 10, 15-027 Białystok
Konsorcjum Firm DOMOSFERA S.C. Robert i Lucyna Kozłowscy· Białystok→ profil
84 870 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Rozdział 4 - utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Al. Mar. J. Piłsudskiego 8/12, 81-378 Gdynia
Specjalistyczne Przedsiębiorstwo CELOX Roman Piotrowski· Gdańsk→ profil
177 076 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Dodatkowa osoba biorąca udział w wykonywaniu przedmiotu zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usługi sprzątania w siedzibie Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz w budynkach laboratoriów GIJHARS

Wybrano 4 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-spożywczych

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

20 stycznia 2026

Łączna wartość umów

547 716 zł

Liczba ofert

11 ofert

łącznie, 4 części

Konkurencyjność

~3,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: IMPER FACILITY SERVICES Maciej Nowak (część 1); Firma Usługowo -Sprzątająca,, Czysty dom , firma , ogród ” – Ewa Napierała (część 2); Konsorcjum Firm DOMOSFERA S.C. Robert i Lucyna Kozłowscy (część 3); Specjalistyczne Przedsiębiorstwo CELOX Roman Piotrowski (część 4).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 547 716,01 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
21 listopada 2025
Termin ofert: 2 grudnia 2025 09:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
20 stycznia 2026
6 ofert4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GŁÓWNY INSPEKTORAT JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 015294620
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Al. Jerozolimskie 98
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-807
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 22 2557800
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@ijhars.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gov.pl/web/ijhars
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1215248
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usługi sprzątania w siedzibie Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz w budynkach laboratoriów GIJHARS
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-83f56a56-8378-435b-ba92-fb34fdfd2b55
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00052235
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-01-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00136798/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Usługa sprzątania pomieszczeń w siedzibie GIJHARS i budynkach laboratoriów.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00549508

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BAD.241.2.12.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	619927,68 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	566269,14 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozdział 1 – utrzymanie czystości pomieszczeń w siedzibie Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Aleje Jerozolimskie 98, 00-807 Warszawa
4.5.3.)	Główny kod CPV	90910000-9 - Usługi sprzątania
4.5.5.)	Wartość części	127200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozdział 2 – utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, ul. Reymonta 11/13, 60-791 Poznań
4.5.3.)	Główny kod CPV	90910000-9 - Usługi sprzątania
4.5.5.)	Wartość części	150406,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozdział 3 - utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, ul. Ogrodowa 10, 15-027 Białystok
4.5.3.)	Główny kod CPV	90910000-9 - Usługi sprzątania
4.5.5.)	Wartość części	85200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozdział 4 - utrzymanie czystości pomieszczeń w Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, Al. Mar. J. Piłsudskiego 8/12, 81-378 Gdynia
4.5.3.)	Główny kod CPV	90910000-9 - Usługi sprzątania
4.5.5.)	Wartość części	203462,64 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	132102,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	265680,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	135777,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	IMPER FACILITY SERVICES Maciej Nowak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	092339540
7.3.3)	Ulica	Jagiellońska 78/76
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	03-301
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	133137,13 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	152633,16 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	205686,36 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	152633,16 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo -Sprzątająca,, Czysty dom , firma , ogród ” – Ewa Napierała
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	092368168
7.3.3)	Ulica	Podgórzyn 94
7.3.4)	Miejscowość	Żnin
7.3.5)	Kod pocztowy	88-400
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	152633,16 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	84870,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84870,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	84870,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Konsorcjum Firm DOMOSFERA S.C. Robert i Lucyna Kozłowscy Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DOMOSFERA SPÓŁKA Z O.O
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	052020611, 383153853
7.3.3)	Ulica	Bitwy Białostockiej 9
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-102
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	84870,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	146124,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	177075,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	177075,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Specjalistyczne Przedsiębiorstwo CELOX Roman Piotrowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	221953690
7.3.3)	Ulica	Trzy Lipy 3
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-172
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	177075,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

22Informacje dodatkoweSekcja 22

W Rozdziale 1 umowa z Wykonawcą IMPER FACILITY SERVICES Maciej Nowak zawarta od 8 stycznia 2026 r. Wynagrodzenie uległo proporcjonalnemu obniżeniu stosownie do okresu wykonywania umowy.

W postępowaniu ofertę złożył Wykonawca: AG-MAR Sp. z o.o. Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Wykonawca nie podał numeru rozdziału w formularzu oferty ani w żadnym z pozostałych dokumentów złożonych wraz z ofertą. W związku z powyższym Zamawiający nie ma możliwości dokonania oceny złożonej oferty oraz porównania jej z innymi złożonymi w przedmiotowym postępowaniu ofertami częściowymi.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90910000-9•Usługi sprzątania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

378 228 zł

Próbka: 3573 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

168 000 zł – 869 606 zł

Rozstęp międzykwartylowy

701 606 zł

Źródło próbki

CPV 90910000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

168 000 zł

Mediana

378 228 zł

Górny kwartyl

869 606 zł

Ten przetarg (547 716 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +45% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sprzątanie w pomieszczeniach i budynkach zlokalizowanych przy ul. Chełmskiej 21, al. Lotników 1 i Puławskiej 61 w Warszawie

10.07.2026· Warszawa

Kompleksowe sprzątanie pomieszczeń w budynkach Sądu Rejonowego w Żaganiu.

10.07.2026· Żagań

Usługi sprzątania powierzchni biurowych, użytkowych, ciągów komunikacyjnych i okien w budynkach użytkowanych przez Starostwo Powiatowe w Mogilnie w latach 2026/2027

10.07.2026· Mogilno

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa urządzeń klasy UTM (Unified Threat Management), oprogramowania menadżera logów i oprogramowania typu Network Security Policy Management & Orchestration do GIJHARS

10.07.2026· Warszawa· 300 000 zł

Wykonanie audytu zerowego obowiązujących w GIJHARS procedur dotyczących bezpieczeństwa informacji w zakresie ich zgodności z KRI, KSC i normą ISO 27001 oraz zaprojektowanie i wdrożenie SZBI

09.07.2026· Warszawa· 184 730 zł

Dostawa sprzętu laboratoryjnego do laboratoriów Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych

03.07.2026· Warszawa· 45 025 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Utylizacja składników majątkowych

02.07.2026· Warszawa

Ręczne oczyszczanie na terenie m. st. Warszawy

15.06.2026· Warszawa

Świadczenie usług w zakresie odbioru, wywozu i utylizacji odpadów medycznych wytwarzanych przez Centrum Medyczne „Żelazna” sp. z o. o.

06.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 22 2557800

E-mail

przetargi@ijhars.gov.pl

Strona

https://www.gov.pl/web/ijhars

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1215248

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-spożywczych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 547 716 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90910000-9 (Usługi sprzątania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: IMPER FACILITY SERVICES Maciej Nowak (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.