Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Jerzego Badury w Międzyborzu w 2025r

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Szkoła Podstawowa im. Jerzego Badury

Lokalizacja

Międzybórz,Dolnośląskie

Powiat: Oleśnicki →

Wartość szacunkowa

19 684 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	SZKOŁA PODSTAWOWA IM. JERZEGO BADURY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000261841
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Wrocławska 6-6A
1.5.2.)	Miejscowość	Międzybórz
1.5.3.)	Kod pocztowy	56-513
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL518 - Wrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	spm8@poczta.onet.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://spmiedzyborz.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b56654c3-4e10-4dd7-ad61-9b5f6326f933
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Jerzego Badury w Międzyborzu w 2025r
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b56654c3-4e10-4dd7-ad61-9b5f6326f933
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00051586
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-01-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00089536/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Jerzego Badury w Międzyborzu w 2025r
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00091304

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP1/02/2025 r.
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	191646,77 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	WĘDLINY , DRÓB. Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15112000-6 - Drób
4.5.5.)	Wartość części	18787,4 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	MIĘSO, WĘDLINY .Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.)	Wartość części	36035 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz 3 PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	10653 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. 4RYBY świeże, mrożone odpowiednio całe , zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się , bez glazury SHP. 175- 340 g.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb
4.5.5.)	Wartość części	20374,14 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03212100-1 - Ziemniaki
4.5.5.)	Wartość części	5092 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. 6 PIECZYWO świeże , chrupiące wyprodukowane w dobie dostawy zgodnie z opz zal nr 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	3032 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ARTYKUŁY SPOŻYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15411210-7 - Olej do smażenia 15613300-1 - Produkty zbożowe 15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne
4.5.5.)	Wartość części	13391,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRODUKTY SPOZYWCZE produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji,owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza nieregularne, intensywnie kolor, skóra gładka ,tłustawa, lśniąca, miąższ mają zielonkawobiały, soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa- klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Fasola- nasiona nie powinny być zbutwiałe, spleśniałe; Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03142500-3 - Jaja 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	44376,65 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. 9 Produkty garmażeryjne produkty zgodnie z zał.2 ręcznie robione niemrożone,
4.5.3.)	Główny kod CPV	15851000-8 - Produkty mączne
4.5.5.)	Wartość części	16166,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz 10 OWOCE WARZYWA MROŻONE Warzywa owoce świeże bez uszkodzeń, odpowiednio mrożone
4.5.3.)	Główny kod CPV	15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.5.)	Wartość części	23739,35 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19684 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19684 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19684 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RZEŹNICTWO-WĘDLINIARSTWO KRÓL SPÓŁKA JAWN, Adres: Kod pocztowy: 56- 513, Województwo: dolnośląskie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	A, REGON 250852442,
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Ose,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19684 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37682,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37682,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37682,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RZEŹNICTWO-WĘDLINIARSTWO KRÓL SPÓŁKA JAWNA,, Kod pocztowy: 56- 513,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 250852442
7.3.4)	Miejscowość	Adres: Miejscowość: Ose,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37682,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11064,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11064,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11064,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA, Status Wykonawcy: Małe przedsiębiorstwo, Adres: Ulica: Wrocławska,Kod pocztowy: 56-513, Województwo: dolnośląskie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000441224,
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Międzybórz,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11064,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	4
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15861,88 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18766 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15861,88 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 250487050,
7.3.4)	Miejscowość	Częstochowska 147, Miejscowość: Kalisz, Kod pocztowy: 62-800, Województwo: wielkopolskie
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15861,88 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5240 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5240 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5240 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE "CYTRYNKA" S.C. MAŁGORZATA I RADOSŁAW WIELGO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 020540643,
7.3.4)	Miejscowość	ul. Oleśnicka 36 A, Miejscowość: Syców, Kod pocztowy: 56-500,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5240 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część NR 6 PIECZYWO – Zamawiający unieważnia postępowanie w części ze względu na brak ofert. Unieważnienie na podst. art. 255 pkt. 1 nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12470,6 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16666,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12470,6 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGAT TRADE ŁUKASZ STACHOWIAK, Ulica: ul. Wrocławska 173, Kod pocztowy: 63-200,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 250737095,
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Jarocin,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12470,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	42704,37 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42704,37 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	42704,37 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE "CYTRYNKA" S.C. MAŁGORZATA I RADOSŁAW WIELGO ul. Oleśnicka 36 A, Kod pocztowy: 56-500, Województwo: dolnośląskie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 020540643,
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Syców,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	42704,37 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16746 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16746 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16746 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZAKŁAD WYROBÓW GARMAŻERYJNYCH ANETA MICHALSKA-KUCHAdres: Ulica: Hallera 40A,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 020074477
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Wrocław, Kod pocztowy: 53-324,
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16746 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17538,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21795,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17538,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA Ulica: Częstochowska 147, Kod pocztowy: 62-800,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	, REGON 250487050
7.3.4)	Miejscowość	Miejscowość: Kalisz,
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17538,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15112000-6•Drób

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

52 466 zł

Próbka: 387 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

23 554 zł – 155 281 zł

Rozstęp międzykwartylowy

131 727 zł

Źródło próbki

CPV 15112000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

23 554 zł

Mediana

52 466 zł

Górny kwartyl

155 281 zł

Ten przetarg (19 684 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -62% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

spmiedzyborz.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

spm8@poczta.onet.pl

Strona

http://spmiedzyborz.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b56654c3-4e10-4dd7-ad61-9b5f6326f933

Najczęstsze pytania

Szkoła Podstawowa im. Jerzego Badury prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Międzybórz.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 19 684 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15112000-6 (Drób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: RZEŹNICTWO-WĘDLINIARSTWO KRÓL SPÓŁKA JAWN, Adres: Kod pocztowy: 56- 513, Województwo: dolnośląskie (Miejscowość: Ose,). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.