Wynik częściowy: umowy w 6 z 14 części, 8 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
141 436 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa piły do działań ratowniczych i piły do betonu
    Wartość umowy
    25 830 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 21 463 zł bez VAT (do 26 399 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 21 463 złz VATwygrała 25 830 złnajdroższa 57 535 zł
    szacunek bez VAT 21 463 złz VATwygrała 25 830 złnajdroższa 57 535 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa megafonu
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    13 038 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 177% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 823 zł bez VAT (do 4 702 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 3 823 złz VAT+177%wygrała 13 038 złnajdroższa 14 800 zł
    szacunek bez VAT 3 823 złz VAT+177%wygrała 13 038 złnajdroższa 14 800 zł
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa zapory przeciwpowodziowej i worków na piasek
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa łopat, szpadli, kilofów i łomów
    Wartość umowy
    9 988 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 384 zł bez VAT (do 6 622 zł z VAT). 6 ofert, w tym 4 odrzucone.

    szacunek bez VAT 5 384 złz VAT+51%wygrała 9 988 złnajdroższa 81 642 zł
    szacunek bez VAT 5 384 złz VAT+51%wygrała 9 988 złnajdroższa 81 642 zł
  6. Unieważniona
    Część 6Dostawa zbiornika elastycznego na wodę pitną
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa namiotu pneumatycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa defibrylatorów
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9Dostawa magazynu energii
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10Dostawa masztu oświetleniowego
    Wartość umowy
    70 000 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 58 420 zł bez VAT (do 71 856 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 58 420 złz VATwygrała 70 000 złnajdroższa 538 524 zł
    szacunek bez VAT 58 420 złz VATwygrała 70 000 złnajdroższa 538 524 zł
  11. Unieważniona
    Część 11Dostawa motopompy do brudnej wody
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    7 380 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 756 zł bez VAT (do 12 000 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 9 756 złz VAT−24%wygrała 7 380 złnajdroższa 39 124 zł
    szacunek bez VAT 9 756 złz VAT−24%wygrała 7 380 złnajdroższa 39 124 zł
  13. Unieważniona
    Część 13Dostawa agregatu prądotwórczego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    15 200 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 008 zł bez VAT (do 16 000 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 13 008 złz VATwygrała 15 200 złnajdroższa 39 699 zł
    szacunek bez VAT 13 008 złz VATwygrała 15 200 złnajdroższa 39 699 zł
Oferty w postępowaniu
39 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja za przedmiot zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu na doposażenie magazynu obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 – etap 2.

Zamawiający Gmina Miejska Żory (Żory, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu na doposażenie magazynu obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 141 436 zł. Złożono 39 ofert.

Zamawiający: Gmina Miejska ŻoryŻory, Śląskieopublikowano 13 stycznia 2026
Łączna wartość umów
141 436 zł
Liczba ofert
39 ofertłącznie, 14 części
Konkurencyjność
Policzono na 330 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 330, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,9 oferty
w maszynach przemysłowych w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 41% postępowań
średnia z 330 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 14 części: w 6 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.P.H.U. DIAMANTE Adriana Markiewicz -Drozdowska (część 1); Kurtyny-nagrzewnice.pl Arkadiusz Bieniek (część 3); Merch-it Sp. z o.o (część 5); LURENT ŁUKASZ PODOLAK (część 10) oraz 2 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 141 436 zł.

Oferty

Łącznie złożono 39 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny przemysłowe
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIEJSKA ŻORY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276255542

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Aleja Wojska Polskiego 25

1.5.2Miejscowość

Żory

1.5.3Kod pocztowy

44-240

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL227 - Rybnicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@um.zory.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.zory.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zory.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu na doposażenie magazynu obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 – etap 2.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c789adcd-682a-4b29-89c0-28c79cc05256

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00028585

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00517349

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.2.3.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

402751,22 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa piły do działań ratowniczych i piły do betonu

4.5.3Główny kod CPV

42641300-4 - Obrabiarki do obróbki betonu

4.5.4Dodatkowy kod CPV

43812000-8 - Piły

4.5.5Wartość części

21463 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa megafonu

4.5.3Główny kod CPV

32343200-1 - Megafony

4.5.5Wartość części

747,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa nagrzewnicy

4.5.3Główny kod CPV

39721310-8 - Ogrzewacze powietrza

4.5.5Wartość części

3822,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zapory przeciwpowodziowej i worków na piasek

4.5.3Główny kod CPV

44212383-7 - Zapory

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

13609,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa łopat, szpadli, kilofów i łomów

4.5.3Główny kod CPV

44511200-7 - Narzędzia ogrodnicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

44511110-9 - Szpadle

44511320-4 - Kilofy

43322000-6 - Urządzenia do demontażu

4.5.5Wartość części

5383,74 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zbiornika elastycznego na wodę pitną

4.5.3Główny kod CPV

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

4.5.5Wartość części

32439,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa namiotu pneumatycznego

4.5.3Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.5Wartość części

81300,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa defibrylatorów

4.5.3Główny kod CPV

33182100-0 - Defibrylatory

4.5.5Wartość części

26211,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa magazynu energii

4.5.3Główny kod CPV

31400000-0 - Akumulatory, komory galwaniczne i baterie galwaniczne

4.5.5Wartość części

28130,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa masztu oświetleniowego

4.5.3Główny kod CPV

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

4.5.5Wartość części

58419,51 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa motopompy do brudnej wody

4.5.3Główny kod CPV

34144213-4 - Motopompy

4.5.5Wartość części

35287,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zbiornika na paliwo

4.5.3Główny kod CPV

44611000-6 - Zbiorniki

4.5.5Wartość części

9756,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa agregatu prądotwórczego

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

73170,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa przyczepy

4.5.3Główny kod CPV

34223000-6 - Przyczepy i naczepy

4.5.5Wartość części

13008,13 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25830,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57534,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25830,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U. DIAMANTE Adriana Markiewicz -Drozdowska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6491805838

7.3.4Miejscowość

Pilica

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25830 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13038,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13038,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Kurtyny-nagrzewnice.pl Arkadiusz Bieniek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6272452328

7.3.4Miejscowość

Chorzów

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13038 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9988,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81641,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9988,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Merch-it Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5732918645

7.3.3Ulica

Ul Śląska

7.3.4Miejscowość

Bargły

7.3.5Kod pocztowy

42-262

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9988 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 26.11.2025 r. w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 6 zamówienia został wybrany Wykonawca, który złożył ofertę nr 2 Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa
W dniu 27.11.2025 r. Wykonawca, który złożył ofertę nr 2 przesłał drogą elektroniczną informację o uchyleniu się od zawarcia umowy w zakresie części 6 zamówienia.

Zgodnie z art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r (Dz. U 2024 poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej ustawą pzp) jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.

W związku z powyższym zgodnie z art. 255 pkt 7) ustawy pzp unieważniono postępowanie ponieważ wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 27

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 29

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

538523,86 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LURENT ŁUKASZ PODOLAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5992639741

7.3.4Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 35

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 37

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7380,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39123,53 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7380,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SWIMER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8792694754

7.3.3Ulica

Płaska

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 39

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7380 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny ofert.

Sekcja 41

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39698,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15200 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU SEBIK Sebastian Kłopotek Główczewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5551151312

7.3.4Miejscowość

Pawłowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15200 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Żory prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żory.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 141 436 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42641300-4 (Obrabiarki do obróbki betonu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.P.H.U. DIAMANTE Adriana Markiewicz -Drozdowska (Pilica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.