Dostawa asortymentu do toalety jamy ustnej (I)

Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikołaja Kopernika w Toruniu działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320.) - dalej jako „ustawa Pzp" unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na „Dostawa asortymentu do toalety jamy ustnej (I)", oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Zamawiający odrzuca oferty Wykonawcy:
Sinmed Sp. z o. o. ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice

Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. I pkt 5 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest
niezgodna z warunkami zamówienia.

Zamawiający w Załączniku nr I - Formularz asortymentowo-cenowy-wymagał, aby:

„Zestaw do toalety jamy ustnej stanowił element komponentów do całodobowej toalety jamy ustnej o potwierdzonej oceną kliniczną i analizą dostępnej literatury dotyczącej skuteczności w redukcji VAP."

W złożonej ofercie Wykonawca, w ramach przedmiotowego środka dowodowego, przedstawił katalog, w którym wskazał jedynie, że oferowany zestaw stanowi element komponentów do całodobowej toalety jamy ustnej o potwierdzonej analizą dostępnej literatury skuteczności w redukcji VAP. W materiałach tych nie potwierdzono spełnienia wymogu dotyczącego oceny klinicznej.

Wykonawca, działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, został wezwany do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie przedstawił ponownie katalog, w którym wskazano jedynie, że oferowany zestaw posiada potwierdzenie skuteczności wynikające z analizy dostępnej literatury, jednak nie przedstawiono żadnych dowodów potwierdzających przeprowadzenie oceny klinicznej,

W związku z powyższym oferta nadal nie spełnia wymagań SWZ, a brak potwierdzenia wymaganego parametru nie został usunięty pomimo wezwania do uzupełnienia. W konsekwencji Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z warunkami zamówienia, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.