Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
162 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowości: Brzoza, Olimpin osiedle, Kobylarnia, Olimpin Wieś, Nowe Smolno i drogę powiatową Prądocin Piecki – 33 km
    21 600 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2obejmuje odśnieżanie dróg gminnych w miejscowości : Prądocin wraz z ulicą Ogrodową będącą drogą powiatową - 21 km
    21 600 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3obejmuje odśnieżanie dróg gminnych w miejscowości: Nowa Wieś Wielka wraz z ulicą Malinową oraz drogą NWW - Chrośna które są drogami powiatowymi - 26 km
    21 600 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4obejmuje odśnieżanie dróg gminnych i powiatowych w miejscowości: Tarkowo Dolne- Nowa Wioska- Dąbrowa Wielka, Januszkowo - Jakubowo - Kolankowo - Dobromierz – 35 km
    21 600 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie chodników w miejscowości Nowa Wieś Wielka - 19100 m2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6f) Zadanie nr 6 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie chodników w miejscowościach Brzoza i Prądocin - 14590 m2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7g) Zadanie nr 7 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, ręczne odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie przestanków autobusowych dla uczniów dojeżdżających do szkół i przedszkoli w Nowej Wsi Wielkiej i Brzozie - o
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej oraz likwidację gołoledzi na drogach gminnych i powiatowych o utwardzonej nawierzchni (bitumicznej, kostka itp.) na terenie sołectwa Nowa Wieś Wielka, Dziemionna, Dobromierz, Janu
    37 800 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9i) Zadanie nr 9 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej oraz likwidację gołoledzi na drogach gminnych i powiatowych o utwardzonej nawierzchni (bitumicznej, kostka itp.) na terenie sołectwa Prądocin, Brzoza i Olimpin o ł
    37 800 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zimowe Utrzymanie dróg na terenie gminy Nowa Wieś Wielka

Zawarcie umowy

Publikacja
9 stycznia 2026
Łączna wartość umów
162 000 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~2,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 6 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: ADACO (część 1); TRANS Anna Bagrowska (części 2, 9); AMARA-BUD Mirosław Romiński (części 3, 8); Transport Ciężarowy "WM" Władysław Radzięda (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 162 000,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    10 grudnia 2025

    Termin ofert: 17 grudnia 2025 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    09 stycznia 2026

    1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zakład Gospodarki Komunalnej

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 092365419

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rolna 6

1.5.2.)Miejscowość

Nowa Wieś Wielka

1.5.3.)Kod pocztowy

86-060

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zgknww.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.zgk.nowawieswielka.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zgk.nowawieswielka

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Dostawa wody i odprowadzanie ścieków

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe Utrzymanie dróg na terenie gminy Nowa Wieś Wielka

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-50793a78-debf-4098-8ecf-ff38bdeab2ea

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00016168

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00051333/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Nowa Wieś Wielka

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00589873

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZ.260.9.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 obejmuje odśnieżanie dróg w miejscowości: Brzoza, Olimpin osiedle, Kobylarnia, Olimpin Wieś, Nowe Smolno i drogę powiatową Prądocin Piecki – 33 km

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 obejmuje odśnieżanie dróg gminnych w miejscowości : Prądocin wraz z ulicą Ogrodową będącą drogą powiatową - 21 km

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 obejmuje odśnieżanie dróg gminnych w miejscowości: Nowa Wieś Wielka wraz z ulicą Malinową oraz drogą NWW - Chrośna które są drogami powiatowymi - 26 km

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 obejmuje odśnieżanie dróg gminnych i powiatowych w miejscowości: Tarkowo Dolne- Nowa Wioska- Dąbrowa Wielka, Januszkowo - Jakubowo - Kolankowo - Dobromierz – 35 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie chodników w miejscowości Nowa Wieś Wielka - 19100 m2

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

f) Zadanie nr 6 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie chodników w miejscowościach Brzoza i Prądocin - 14590 m2

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

g) Zadanie nr 7 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej, ręczne odśnieżanie i likwidację gołoledzi na terenie przestanków autobusowych dla uczniów dojeżdżających do szkół i przedszkoli w Nowej Wsi Wielkiej i Brzozie - ok. 44 wiat przystankowych

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

10000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej oraz likwidację gołoledzi na drogach gminnych i powiatowych o utwardzonej nawierzchni (bitumicznej, kostka itp.) na terenie sołectwa Nowa Wieś Wielka, Dziemionna, Dobromierz, Januszkowo, Jakubowo, Kolankowo łącznej długości - 25 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

35000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

i) Zadanie nr 9 obejmuje przygotowanie i załadunek mieszanki solno-piaskowej oraz likwidację gołoledzi na drogach gminnych i powiatowych o utwardzonej nawierzchni (bitumicznej, kostka itp.) na terenie sołectwa Prądocin, Brzoza i Olimpin o łącznej długości 15 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

35000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4205,52 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4205,52 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4205,52 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADACO

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9532284333

7.3.4)Miejscowość

Prądocin

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4490,64 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4490,64 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4490,64 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TRANS Anna Bagrowska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9531911526

7.3.4)Miejscowość

Prądocin

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3931,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3931,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3139,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMARA-BUD Mirosław Romiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542333605

7.3.4)Miejscowość

Dziemionna

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4536,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4536,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4536,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Transport Ciężarowy "WM" Władysław Radzięda

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5540461581

7.3.4)Miejscowość

Dziemionna

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

21600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta podlegała odrzuceniu

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3780,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3780,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3780,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMARA-BUD Mirosław Romiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542333605

7.3.4)Miejscowość

Dziemionna

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3207,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3207,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3207,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TRANS Anna Bagrowska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9531911526

7.3.4)Miejscowość

Prądocin

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 9)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
195 264 zł
Próbka: 4647 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
70 233 zł571 750 zł
Rozstęp międzykwartylowy
501 517 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
70 233 zł
Mediana
195 264 zł
Górny kwartyl
571 750 zł
Ten przetarg (162 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -17% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zakład Gospodarki Komunalnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowa Wieś Wielka.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 162 000 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ADACO (Prądocin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.