To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta,. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Komprachcice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531413082
1.5.1.) Ulica: Kolejowa 3
1.5.2.) Miejscowość: Komprachcice
1.5.3.) Kod pocztowy: 46-070
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL524 - Opolski
1.5.7.) Numer telefonu: 774031700
1.5.8.) Numer faksu: 774031725
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug@komprachcice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.komprachcice.pl
https://komprachcice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz mienia mieszkańców Gminy Komprachcice.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-55861d3f-77f4-4774-942a-a715c4fdec24
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00009291
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00030587/05/P
1.2.3 Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz mienia mieszkańców Gminy Komprachcice
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00537499
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZP.272.8.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 454596 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż w miejscu wskazanym
przez Zamawiającego modułowego kontenera magazynowego przeznaczonego
na zabezpieczenie potrzeb Zamawiającego w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej
4.5.3.) Główny kod CPV: 44211100-3 - Budynki modułowe i przenośne
4.5.5.) Wartość części: 140000 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowych, jednofazowych agregatów prądotwórczych o mocy nie mniejszej niż 10 kVA i nie większej niż 20kVA każdy, przeznaczonych do awaryjnego zasilania urządzeń elektrycznych oraz do pracy w działaniach ratowniczych i zabezpieczeniach, w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 120000 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowych, przenośnych motopomp wysokiej wydajności, zgodnych z normą PN 14466, przeznaczonych do działań ratowniczych, w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34144213-4 - Motopompy
4.5.5.) Wartość części: 90000 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowej, kompletnej przyczepy wyposażonej
w zbiornik przeznaczony do przewozu wody pitnej (beczkowóz), spełniającej wymagania sanitarne, techniczne i eksploatacyjne określone w niniejszym opisie, na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34144212-7 - Cysterny do transportu wody
4.5.5.) Wartość części: 54596,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 251285,58 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 251285,58 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 97981,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 820866,21 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 97981,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ELEM Leszek Wodziński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7540013961
7.3.3) Ulica: Światowida 6
7.3.4) Miejscowość: Opole
7.3.5) Kod pocztowy: 45-325
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 97981,80 PLN
do 2025-12-22
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 351799,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 351799,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 201028,46 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 201028,46 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.