Wynik częściowy: umowy w 1 z 4 części, 3 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
97 982 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż w miejscu wskazanym przez Zamawiającego modułowego kontenera magazynowego przeznaczonego na zabezpieczenie potrzeb Zamawiającego w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    97 982 zł
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane przez Zamawiającego fabrycznie nowych, przenośnych motopomp wysokiej wydajności, zgodnych z normą PN 14466, przeznaczonych do działań ratowniczych, w związku z realizacją zad
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane przez Zamawiającego fabrycznie nowej, kompletnej przyczepy wyposażonej w zbiornik przeznaczony do przewozu wody pitnej (beczkowóz), spełniającej wymagania sanitarne, technicz
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i rękojmii40%Cena40%Ilość dostarczonego Sprzętu60%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz mienia mieszkańców Gminy Komprachcice.

Zamawiający Gmina Komprachcice (Komprachcice, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 97 982 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający: Gmina KomprachciceKomprachcice, Opolskie (powiat Opolski →)opublikowano 7 stycznia 2026
Łączna wartość umów
97 982 zł
Liczba ofert
7 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 59 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=59, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
~2,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 97 981,80 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Konstrukcje i materiały budowlane (CPV 44)
  • woj. Opolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Komprachcice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 531413082

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Kolejowa 3

1.5.2.)Miejscowość

Komprachcice

1.5.3.)Kod pocztowy

46-070

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.7.)Numer telefonu

774031700

1.5.8.)Numer faksu

774031725

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ug@komprachcice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.komprachcice.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://komprachcice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz mienia mieszkańców Gminy Komprachcice.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-55861d3f-77f4-4774-942a-a715c4fdec24

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00009291

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00030587/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup wyposażenie bazy magazynowej - podniesienie poziomu bezpieczeństwa i ochrony życia oraz mienia mieszkańców Gminy Komprachcice

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00537499

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.272.8.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

454596 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i montaż w miejscu wskazanym
przez Zamawiającego modułowego kontenera magazynowego przeznaczonego
na zabezpieczenie potrzeb Zamawiającego w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej

4.5.3.)Główny kod CPV

44211100-3 - Budynki modułowe i przenośne

4.5.5.)Wartość części

140000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowych, jednofazowych agregatów prądotwórczych o mocy nie mniejszej niż 10 kVA i nie większej niż 20kVA każdy, przeznaczonych do awaryjnego zasilania urządzeń elektrycznych oraz do pracy w działaniach ratowniczych i zabezpieczeniach, w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

120000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowych, przenośnych motopomp wysokiej wydajności, zgodnych z normą PN 14466, przeznaczonych do działań ratowniczych, w związku z realizacją zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.

4.5.3.)Główny kod CPV

34144213-4 - Motopompy

4.5.5.)Wartość części

90000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa w miejsce wskazane
przez Zamawiającego fabrycznie nowej, kompletnej przyczepy wyposażonej
w zbiornik przeznaczony do przewozu wody pitnej (beczkowóz), spełniającej wymagania sanitarne, techniczne i eksploatacyjne określone w niniejszym opisie, na potrzeby realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.

4.5.3.)Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.)Wartość części

54596,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

251285,58 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

251285,58 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

97981,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

820866,21 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97981,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ELEM Leszek Wodziński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7540013961

7.3.4)Miejscowość

Opole

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

97981,80 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-22

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

351799,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

351799,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w części nr 1 otrzymał dwie oferty. Jedna oferta została odrzucona przez Zamawiającego, natomiast druga oferta przewyższa kwotę, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowania zamówienia. W części nr 3, została złożona tylko jedna oferta, której kwota była wyższa niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. W części nr 4 również została złożona tylko jedna oferta, której kwota wykraczała ponad środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji, wobec braku ofert w części nr 1,3 i 4, które mieszczą się w kwocie zabezpieczonej w budżecie przez Zamawiającego, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania wskazana w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

201028,46 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

201028,46 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

44211100-3Budynki modułowe i przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
1 515 812 zł
Próbka: 18 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
571 818 zł3 746 953 zł
Rozstęp międzykwartylowy
3 175 136 zł
Źródło próbki
CPV 44211100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
571 818 zł
Mediana
1 515 812 zł
Górny kwartyl
3 746 953 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Komprachcice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Komprachcice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 97 982 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 44211100-3 (Budynki modułowe i przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ELEM Leszek Wodziński (Opole). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.