ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026

Zamawiający Gmina Nowy Targ (Nowy Targ, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 873 450 zł. Złożono 65 ofert.

Zamawiający
Gmina Nowy Targ
Data publikacji
opublikowano 7 stycznia 2026
Wynik częściowy: umowy w 20 z 23 części, 3 unieważniono23 części
Łączna wartość umów
873 450 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakres odśnieżania: miejscowość Dębno. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta70 000 zł
    Szacunek zamawiającego62 963 zł bez VAT · 77 444 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zakres odśnieżania: miejscowość Długopole. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 900 zł
    Szacunek zamawiającego17 000 zł bez VAT · 20 910 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 17 900 zł do 26 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Unieważniona
    Część 3Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zakres odśnieżania: miejscowość Gronków. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 000 zł
    Szacunek zamawiającego23 148 zł bez VAT · 28 472 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 23 000 zł do 28 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 500 zł
    Szacunek zamawiającego56 713 zł bez VAT · 69 757 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta54 500 zł
    Szacunek zamawiającego57 407 zł bez VAT · 70 611 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 54 500 zł do 80 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta75 000 zł
    Szacunek zamawiającego69 444 zł bez VAT · 85 417 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Zakres odśnieżania: miejscowość Krauszów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 850 zł
    Szacunek zamawiającego26 250 zł bez VAT · 32 288 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 26 850 zł do 37 200 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zakres odśnieżania: miejscowość Krempachy. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 100 zł
    Szacunek zamawiającego30 463 zł bez VAT · 37 469 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 30 100 zł do 32 060 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 250 zł
    Szacunek zamawiającego27 500 zł bez VAT · 33 825 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 26 250 zł do 33 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Zakres odśnieżania: miejscowość Ludźmierz. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 000 zł
    Szacunek zamawiającego77 778 zł bez VAT · 95 667 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 56 000 zł do 92 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Zakres odśnieżania: miejscowość Łopuszna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta120 000 zł
    Szacunek zamawiającego106 481 zł bez VAT · 130 972 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Zakres odśnieżania: miejscowość Morawczyna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 350 zł
    Szacunek zamawiającego32 917 zł bez VAT · 40 488 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 34 350 zł do 43 350 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Zakres odśnieżania: miejscowość Nowa Biała. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 350 zł
    Szacunek zamawiającego17 639 zł bez VAT · 21 696 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 22 350 zł do 36 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  15. Unieważniona
    Część 15Zakres odśnieżania: miejscowość Obidowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  16. Umowa zawarta
    Część 16Zakres odśnieżania: miejscowość Ostrowsko. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 000 zł
    Szacunek zamawiającego40 370 zł bez VAT · 49 656 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 41 000 zł do 42 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  17. Umowa zawarta
    Część 17Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta45 800 zł
    Szacunek zamawiającego43 889 zł bez VAT · 53 983 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 45 800 zł do 68 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  18. Umowa zawarta
    Część 18Zakres odśnieżania: miejscowość Rogoźnik. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 350 zł
    Szacunek zamawiającego23 889 zł bez VAT · 29 383 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 25 350 zł do 29 850 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  19. Unieważniona
    Część 19Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Umowa zawarta
    Część 20Zakres odśnieżania: miejscowość Trute. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 800 zł
    Szacunek zamawiającego22 500 zł bez VAT · 27 675 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 22 800 zł do 29 850 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  21. Umowa zawarta
    Część 21Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 000 zł
    Szacunek zamawiającego48 611 zł bez VAT · 59 792 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  22. Umowa zawarta
    Część 22Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund, ul. Partyzantów . Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 800 zł
    Szacunek zamawiającego18 519 zł bez VAT · 22 778 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  23. Umowa zawarta
    Część 23Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn, była droga powiatowa na odcinku Krempachy – Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 46% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 900 zł
    Szacunek zamawiającego27 778 zł bez VAT · 34 167 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 49 900 zł do 150 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
65 ofert(łącznie na 23 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktur40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 677 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 13.10

    Publikacja

  2. 22.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 7.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.H.U. DĄB J.P.M. JANOS SP. J. (część 1); Joanna Ścisłowicz Przedsiębiorstwo Usługowe Biuro Rachunkowe (części 2, 8); F.H.U. "DROGBUD" STANISŁAW WRÓBEL (części 4, 9, 16); Józefa Faltyn (części 5, 7) oraz 10 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00008243 · z 7 stycznia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.3Oddział zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892570

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bulwarowa 9

1.5.2Miejscowość

Nowy Targ

1.5.3Kod pocztowy

34-400

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@ugnowytarg.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ugnowytarg.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_nowytarg

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-489b5c18-c588-4fbf-aff4-21155159bee2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00008243

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

7 stycznia 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00018313/16/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00472058

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GPI-ZP.271.1.38.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Dębno. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

62962,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Długopole. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

17000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

23148,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Gronków. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

23148,15 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

56712,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

57407,41 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

69444,44 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Krauszów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

26250,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Krempachy. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

30462,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

27500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Ludźmierz. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

77777,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Łopuszna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

106481,48 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Morawczyna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

32916,67 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Nowa Biała. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

17638,89 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Obidowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

52083,33 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Ostrowsko. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

40370,37 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

43888,89 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Rogoźnik. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

23888,89 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

100000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Trute. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

22500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

48611,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund, ul. Partyzantów . Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

18518,52 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn, była droga powiatowa na odcinku Krempachy – Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

27777,78 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. DĄB J.P.M. JANOS SP. J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7350008106

7.3.3Ulica

ul. Jana Pawła II 1

7.3.4Miejscowość

Dębno

7.3.5Kod pocztowy

34-434

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17900,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17900,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Ścisłowicz Przedsiębiorstwo Usługowe Biuro Rachunkowe

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352626417

7.3.4Miejscowość

Trute 90

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

17 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17900,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż Wykonawca Firma Handlowo-Usługowa PĘPKOWSKI Tomasz Pępkowski, 34-425 Gliczarów Dolny 1 uchylił się od zawarcia umowy w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026 w części 3, postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zostaje unieważnione.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.H.U. "DROGBUD" STANISŁAW WRÓBEL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351266595

7.3.4Miejscowość

OSTROWSKO

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62500,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62500,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62500,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Józefa Faltyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352558696

7.3.4Miejscowość

Knurów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

14 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62500,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54500,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54500,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szymon Mąka USŁUGI BUDOWLANE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352927395

7.3.4Miejscowość

Zaskale

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54500,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

75000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Józefa Faltyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352558696

7.3.4Miejscowość

Knurów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

14 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

75000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26850,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37200,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26850,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Ścisłowicz Przedsiębiorstwo Usługowe Biuro Rachunkowe

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352626417

7.3.4Miejscowość

Trute 90

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

17 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26850,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30100,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32060,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30100,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.H.U. "DROGBUD" STANISŁAW WRÓBEL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351266595

7.3.4Miejscowość

OSTROWSKO

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30100,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26250,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26250,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARKOP PRACE ZIEMNE KOPIŃSKI MARCIN

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352589389

7.3.4Miejscowość

LASEK 157A

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

42

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

17 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26250,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BYGA Adrian Gał

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7361729097

7.3.4Miejscowość

Groń

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

46

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

120000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

120000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

120000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dawid Chrobak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352887069

7.3.4Miejscowość

Waksmund

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

50

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

120000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34350,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43350,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34350,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

53

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WOJCIECH ŚCISŁOWICZ P.W. EVENTO PARTNER

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352597868

7.3.4Miejscowość

LUDŹMIERZ

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

54

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34350,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

55

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22350,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22350,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

57

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Transport Ciężarowy Roboty Ziemne Kazimierz Sabura

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351981346

7.3.4Miejscowość

Nowa Biała

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

58

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22350,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

59

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026 w części 15 złożona oferta podlega odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione w części 15.

60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

61

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

62

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.H.U. "DROGBUD" STANISŁAW WRÓBEL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351266595

7.3.4Miejscowość

OSTROWSKO

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

63

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

64

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

65

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

66

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WOJCIECH ŚCISŁOWICZ P.W. EVENTO PARTNER

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352597868

7.3.4Miejscowość

LUDŹMIERZ

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

67

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

68

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

69

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25350,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29850,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25350,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

70

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szymon Mąka USŁUGI BUDOWLANE

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352927395

7.3.4Miejscowość

Zaskale

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

71

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

17 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25350,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

72

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2025/2026 w części 19 nie złożono żadnej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione w części 19.

73

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

74

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29850,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

75

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"Marduła" Mariusz Marduła

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7361610278

7.3.4Miejscowość

Groń

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

76

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

19 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

77

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

78

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

79

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TATRY INVEST SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452216424

7.3.3Ulica

UL. WIELKA GÓRA 69

7.3.4Miejscowość

WAKSMUND

7.3.5Kod pocztowy

34-431

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

80

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

81

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

82

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18800,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

83

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

F.H. BERNADETA SZUMAL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352201534

7.3.4Miejscowość

Nowy Targ

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

84

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

13 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

85

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

86

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49900,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

150000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49900,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

87

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa PĘPKOWSKI Tomasz Pępkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6782977567

7.3.4Miejscowość

Gilczarów Dolny 1

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

88

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

25 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49900,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 780 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 780 965 zł, górny 1 992 740 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 700 784 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Targ prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Targ.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 873 450 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H.U. DĄB J.P.M. JANOS SP. J. (Dębno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP