Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa sprzętu w ramach realizacji Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w 2025 roku na terenie Gminy Wielgomłyny w zakresie zadań własnych - z podziałem na części

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Wielgomłyny
Publikacja
2 stycznia 2026
Wartość wyniku (est.)
48 339 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~1,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W części nr 2 obejmującej zakup i dostawę agregatu prądotwórczego 2,5 kVA w ilości 1 sztuki, złożone zostały dwie oferty przez: 1) firmę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 30.877,69 złotyc. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    12 grudnia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    02 stycznia 2026

    3 oferty1 wykonawca
  3. Ogłoszenie o wykonaniu umowy

    02 stycznia 2026

    Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Wielgomłyny

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 590648161

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 1

1.5.2.)Miejscowość

Wielgomłyny

1.5.3.)Kod pocztowy

97-525

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.7.)Numer telefonu

447871087

1.5.8.)Numer faksu

447871082

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

urzad@wielgomlyny.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.wielgomlyny.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wielgomlyny.ezamawiajacy.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa sprzętu w ramach realizacji Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w 2025 roku na terenie Gminy Wielgomłyny w zakresie zadań własnych - z podziałem na części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5503dd77-8488-417b-9238-3174ab722954

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00001663

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00006696/11/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Zakup z dostawą sprzętu w ramach realizacji Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w 2025 roku na terenie Gminy Wielgomłyny w zakresie zadań własnych z podziałem na części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00596392

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZS/4/OLiOC/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

64000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przyczepa do transportu zbiorników na wodę pitną w ilości 1 sztuki

4.5.3.)Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5.)Wartość części

49000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy 2,5kVA w ilości 1 sztuki

4.5.3.)Główny kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy 8 kVA w ilości 1 sztuki

4.5.3.)Główny kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

9000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mobilny sprzęt oświetleniowy

4.5.3.)Główny kod CPV

31521000-4 - Lampy

4.5.5.)Wartość części

1500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48339,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

443866,75 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48339,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ROLTECH Dariusz Jędrzejczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7681666932

7.3.4)Miejscowość

Poniaty Wielkie

7.3.5)Kod pocztowy

06-120

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

48339,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-29

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W części nr 2 obejmującej zakup i dostawę agregatu prądotwórczego 2,5 kVA w ilości 1 sztuki, złożone zostały dwie oferty przez:
1) firmę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 30.877,69 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 4.500,00 złotych. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 2 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.
2) firmę Kelver Spółka z o.o., Al. Jana Pawła II 85, 44-240 Żory, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 61.500,00 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 4.500,00 złotych. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 2 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30877,69 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

61500,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W części nr 3 obejmującej zakup i dostawę agregatu prądotwórczego 8,0 kVA w ilości 1 sztuki, złożone zostały dwie oferta przez:
1) firmę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 91.668,14 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 9.000,00 złotych brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 3 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.
2) firmę Kelver Spółka z o.o., Al. Jana Pawła II 85, 44-240 Żory, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 123.000,00 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 9.000,00 złotych. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 3 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

91668,14 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

123000,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W części nr 4 obejmującej zakup i dostawę mobilnego sprzętu oświetleniowego w ilości 5 sztuk złożone zostały dwie oferty przez:
1) firmę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 231.582,68 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 1.500,00 złotych. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 4 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.
2) firmę Kelver Spółka z o.o., Al. Jana Pawła II 85, 44-240 Żory, która za wykonanie zamówienia zaproponowała cenę 61.500,00 złotych brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę 1.500 złotych. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację części 4 zamówienia do wysokości ceny zaproponowanej w złożonej ofercie.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

231582,68 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

34223300-9Przyczepy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
115 259 zł
Próbka: 153 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
45 900 zł305 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
259 100 zł
Źródło próbki
CPV 34223300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
45 900 zł
Mediana
115 259 zł
Górny kwartyl
305 000 zł
Ten przetarg (48 339 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -58% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wielgomłyny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wielgomłyny.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 48 339 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34223300-9 (Przyczepy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ROLTECH Dariusz Jędrzejczyk (Poniaty Wielkie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.