ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań z zakresu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Cybinka

Zamawiający Gmina Cybinka (Cybinka, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań z zakresu Ochrony Ludności…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 90 976 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający
Gmina Cybinka
Miejsce
Cybinka, Lubuskie, powiat Słubicki
Data publikacji
opublikowano 31 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
90 976 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1zamówienia – dostawa agregatów prądotwórczych, pilarek spalinowych, pilarek spalinowych (ratowniczych), sprzętu do ewakuacji osób poszkodowanych (młot udarowy), mobilnego sprzętu oświetleniowego, narzędzi akumulatorowych niezbędnych do…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia – dostawa pomp do wody brudnej. Zakres przedmiotu (tej części) zamówienia obejmuje dostawę 2 szt. pomp do wody brudnej (przeznaczonych do pompowania rozwodnionego błota, wody szlamowej, wody zanieczyszczonej itp.) o wydajności…
    BlueSoft Sp. z o.o.· Opoleprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 000 zł
    Szacunek zamawiającego4 658 zł bez VAT · 5 730 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 000 zł do 10 455 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Unieważniona
    Część 3zamówienia - dostawa magazynu energii do magazynu OC. Zakres przedmiotu (tej części) zamówienia obejmuje dostawę 1 sztuki fabrycznie nowego urządzenia służącego do magazynowania energii elektrycznej, spełniających normy bezpieczeństwa i…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4zamówienia - dostawa namiotu pneumatycznego wraz z osprzętem. Zakres przedmiotu (tej części) zamówienia obejmuje dostawę 2 (szt.) namiotu pneumatycznego wraz z osprzętem. Dostarczony przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od…
    LCG Sp. z o.o.· Cieszynprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta85 976 zł
    Szacunek zamawiającego72 276 zł bez VAT · 88 900 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 85 976 zł do 111 404 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w elektrotechnice w lubuskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (82 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.11

    Publikacja

  2. 21.11

    Zmiana

  3. 24.11

    Zmiana

  4. 25.11

    Zmiana

  5. 2.12, 09:00

    Składanie ofert

  6. 31.12

    Wynik

  7. 31.12

    Wykonanie umowy

  8. 31.12

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Lubuskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00632247 · z 31 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Cybinka

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 970770416

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szkolna 5

1.5.2Miejscowość

Cybinka

1.5.3Kod pocztowy

69-108

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL431 - Gorzowski

1.5.7Numer telefonu

683911440

1.5.8Numer faksu

684113769

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@cybinka.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.cybinka.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c7bb293c-1fdb-4fdb-98cc-e0cbfb31faf4

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań z zakresu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Cybinka

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c7bb293c-1fdb-4fdb-98cc-e0cbfb31faf4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00632247

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-31

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00053248/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań z zakresu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Cybinka

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00538794

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RZP-II.271.85.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

218512,42 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

43812000-8 - Piły

42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne

31521330-6 - Przenośne lampy elektryczne na akumulatory

4.5.5Wartość części

131200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42122130-0 - Pompy wodne

4.5.5Wartość części

4658,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31682510-8 - Awaryjne układy energetyczne

4.5.5Wartość części

10377,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.5Wartość części

72276,44 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie (tej części, tj. części 1) zamówienia kwotę w wysokości 150 250,00 zł brutto. W związku z tym, że Zamawiający nie może zwiększyć ww. kwoty do ceny najniższej oferty złożonej w postępowaniu, (tj. do kwoty 163 344,00 zł brutto) unieważnia się ww. postępowanie (dotyczy części 1 zamówienia ) – na podstawie art. 255 pkt 3 ww. ustawy.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

163344,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

287758,50 PLN

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10455,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BlueSoft Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7540006300

7.3.3Ulica

Głogowska 37

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.5Kod pocztowy

45-315

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-10

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy, unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (dla tej części zamówienia), tj. oferta (Nr 2) złożona przez DOKTOR LEKS Sp. z o. o. z siedzibą: ul. Klecińska 5 54-413 Wrocław – uchylił się od zawarcia
umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ww. Wykonawca po dokonanym wyborze oferty w ramach prowadzonej korespondencji dot. zawarcia umowy, przekazał Zamawiającemu informację, że „..odstępujemy od zawarcia Umowy – produkt spełniający Państwa wymagania opisane w OPZ nie będzie już dostępny..”. Z uwagi na powyższe w okolicznościach niniejszej sprawy Zamawiający podjął decyzję na podstawie art. 263 ustawy o unieważnieniu postępowania - na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12792,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

153750,00 PLN

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

85975,77 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111403,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

85975,77 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LCG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5482753165

7.3.3Ulica

Józefa Zaleskiego 22

7.3.4Miejscowość

Cieszyn

7.3.5Kod pocztowy

43-400

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

85975,77 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-10

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

31122000-7•Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 210 tys. zł do 510 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 212 500 zł, mediana 285 864 zł, górny 511 545 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 299 045 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 31122000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Cybinka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cybinka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 90 976 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BlueSoft Sp. z o.o. (Opole). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP