Wynik częściowy: umowy w 9 z 23 części, 14 unieważniono23 części

Łączna wartość umów

130 771 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Pakiet 11 – autoklawy
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe STERIMED R. Majchrowicz i M. Krawczyk· Rzeszów→ profil
10 238 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Pakiet 13 – respiratory, defibrylatory
SERVSYSTEMS Sp. z o. o.· Tyczyn→ profil
20 762 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Pakiet 14 - łóżka do intensywnej opieki HILL-ROM, łózka porodowe HILL-ROM
PROMA SERVICE Jacek Żarczyński· Chróścina→ profil
5806 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Pakiet 17 - Myjnia endoskopowa, videonasolaryngoskop
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Pakiet 18 – Aparatura laboratoryjna
ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski· Niepołomice→ profil
1340 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6Pakiet 20 – diatermie ERBE
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 7Pakiet 22 – sprzęt rehabilitacyjny 2
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 8Pakiet 26 – Kardiomonitory, monitor, defibrylator, aparaty do znieczuleń
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 9Pakiet 27 – Zestaw do artroskopii i napędy ortopedyczne STRYKER
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10Pakiet 28 – Zestaw laparoskopowy, endoskopu zatok, mikrochirurgii krtani KARL STORZ
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 11Pakiet 31 – Nóż Harmoniczny firmy Johnson&Johnson
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 12Pakiet 32 – Respiratory Hamilton
SERVSYSTEMS Sp. z o. o.· Tyczyn→ profil
25 920 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 13Pakiet 34 - aparat do terapii nerkozastępczej PRISMAX
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 14Pakiet 35 - Łóżka szpitalne, łóżka do intensywnej terapii STIEGELMEYER
PROMA SERVICE Jacek Żarczyński· Chróścina→ profil
18 481 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 15Pakiet 36 - Aparaty do wentylacji, inkubator, lampy do fototerapii, nawilżacz
SERVSYSTEMS Sp. z o. o.· Tyczyn→ profil
6648 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 16Pakiet 39 - Kardiomonitory, stoły operacyjne, lampy operacyjne MINDRAY
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 17Pakiet 41 - Kardiomonitory PHILIPS, Centrala monitorująca
VIRIDIAN Polska Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
7128 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 18Pakiet 42 - Valleylaby, Neuromonitoring
MEDTRONIC Poland Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
34 448 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 19Pakiet 43 - Mikroskopy operacyjne
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 20Pakiet 45 - Kabina do fototerapii
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 21Pakiet 50 - Generatory, Laparoskop operacyjny OLYMPUS
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 22Pakiet 52 - Analizator parametrów krytycznych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 23Pakiet 53 - Aparatura medyczna 2
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 23 części)

Kryteria wyboru

Cena90%Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Specjalistyczny w Jaśle

Lokalizacja

Jasło,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

30 grudnia 2025

Łączna wartość umów

130 771 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 23 części

Konkurencyjność

~1,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 23 części: w 9 wybrano wykonawcę, 14 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe STERIMED R. Majchrowicz i M. Krawczyk (część 1); SERVSYSTEMS Sp. z o. o. (części 2, 12, 15); PROMA SERVICE Jacek Żarczyński (części 3, 14); ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski (część 5) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 130 771,10 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
17 października 2025
Termin ofert: 30 października 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
24 października 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
27 października 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 grudnia 2025
1 oferta6 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Specjalistyczny w Jaśle
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370444486
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lwowska 22
1.5.2.)	Miejscowość	Jasło
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-200
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@szpital.jaslo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.szpital.jaslo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-063167cc-6143-4543-9b5f-20abd18767f4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00627016
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00057823/12/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00481742

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/43/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	13320,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	17928,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	10320,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	9600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	1260,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	12840,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	1980,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	12288,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	13200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	7536,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	5400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	29040,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	9600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	10416,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	6156,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	5016,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	11520,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	25356,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	7800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	4200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	10680,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.5.5.)	Wartość części	20940,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10238,4 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10238,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10238,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe STERIMED R. Majchrowicz i M. Krawczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8311002044
7.3.3)	Ulica	Prymasa 1000-Lecia 7C
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-512
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10238,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20761,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20761,92 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20761,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVSYSTEMS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8133924368
7.3.3)	Ulica	Lasek, nr 36A
7.3.4)	Miejscowość	Tyczyn
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20761,92 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5806,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5806,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5806,08 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROMA SERVICE Jacek Żarczyński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7541306375
7.3.3)	Ulica	Kolejowa 325
7.3.4)	Miejscowość	Chróścina
7.3.5)	Kod pocztowy	46-073
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5806,08 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu na Część 4 – Pakiet 17, nie złożono żadnej oferty

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1340,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1340,06 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1340,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ELEKTRO MED. Grzegorz Pałkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6831491475
7.3.3)	Ulica	Zabierzowska 11
7.3.4)	Miejscowość	Niepołomice
7.3.5)	Kod pocztowy	32-005
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1340,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 6 – Pakiet 20 nie złożono żadnej oferty.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Część 7 – Pakiet 22 nie złożono żadnej oferty

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Na Pakiet 26 w niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 9 – Pakiet 27 nie złożono żadnej oferty

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca, którego oferta została wybrana uchyla się od zawarcia umowy zgodnie z pismem z dnia 30.12.2025r. Na podstawie art. 263 ustawy Pzp – jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postepowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejsza ofertę albo unieważnić postepowanie. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono 1 ofertę w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresieCzęści 11 – Pakiet 31 nie złożono żadnej oferty

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 12)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25920,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25920,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25920,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVSYSTEMS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8133924368
7.3.3)	Ulica	Lasek 36A
7.3.4)	Miejscowość	Tyczyn
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 12)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25920,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 13 – Pakiet 34 nie złożono żadnej oferty.

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 14)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18480,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18480,96 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18480,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROMA SERVICE Jacek Żarczyński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7541306375
7.3.3)	Ulica	Kolejowa 325
7.3.4)	Miejscowość	Chróścina
7.3.5)	Kod pocztowy	46-073
7.3.6.)	Województwo	opolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 14)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18480,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 15)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6648,48 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6648,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6648,48 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVSYSTEMS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8133924368
7.3.3)	Ulica	Lasek 36A
7.3.4)	Miejscowość	Tyczyn
7.3.5)	Kod pocztowy	36-020
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6648,48 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 16 – Pakiet 39 nie złożono żadnej oferty.

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44OFERTY (dla części 17)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7127,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7127,52 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7127,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	VIRIDIAN Polska Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5212983607
7.3.3)	Ulica	Morgowa 4
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-224
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

46UMOWA (dla części 17)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7127,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48OFERTY (dla części 18)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34447,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34447,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34447,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDTRONIC Poland Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9521000289
7.3.3)	Ulica	Polna 11
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa,
7.3.5)	Kod pocztowy	00-633
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

50UMOWA (dla części 18)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34447,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 19 - Pakiet 43 nie złożono żadnej oferty

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 20 – Pakiet 45 nie złożono żadnej oferty.

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 21 – Pakiet 50 nie złożono żadnej oferty.

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Na Część 22 – Pakiet 52 w niniejszym postępowaniu, złożono jedną ofertę, która przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia wynosi 648,00 zł). Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do najniższej ceny 4 147,20 zł., w związku z tym nie dokonał badania i oceny oferty, kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostałaby najwyżej oceniona oraz wyboru najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do najniższej ceny.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym zamówieniu w zakresie Części 23 – Pakiet 53 nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

13 072 zł

Próbka: 1981 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

2592 zł – 133 034 zł

Rozstęp międzykwartylowy

130 442 zł

Źródło próbki

CPV 50421000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

2592 zł

Mediana

13 072 zł

Górny kwartyl

133 034 zł

Ten przetarg (130 771 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +900% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Obsługa serwisowa w zakresie przeglądów i konserwacji tomografu komputerowego Revolution Maxima

10.07.2026· Września

Świadczenie pogwarancyjnej usługi serwisowej dla aparatu do brachyterapii FLEXTRION s/n FT 00742 producenta ELEKTA AB zainstalowanego w Beskidzkim Centrum Onkologii – Szpitalu Miejskim im. Jana Pawła II w Bielsku – Białej

10.07.2026· Bielsko-Biała

Usługa wykonywania testów specjalistycznych aparatów wraz z monitorami znajdującymi się przy aparatach oraz monitorów medycznych

09.07.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Serwis i wsparcie techniczne dla systemów informatycznych używanych w Szpitalu Specjalistycznym w Jaśle

10.07.2026· Jasło

Dostawa produktów mleczarskich.

09.07.2026· Jasło

Dostawa produktów mleczarskich.

09.07.2026· Jasło

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpital.jaslo.pl

szpitaljaslo.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@szpital.jaslo.pl

Strona

http://www.szpital.jaslo.pl

Strona

https://szpitaljaslo.eb2b.com.pl/open-auctions.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Specjalistyczny w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 130 771 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe STERIMED R. Majchrowicz i M. Krawczyk (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.