- UnieważnionaCzęść 1Dostawa mobilnego planetarium – 2 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa testu ADOS-2 – 2 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa zestawu edukacyjnego: energia - źródła i przemiana – 1 sztWartość umowy3059 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Dostawa fiksatora – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa wolnostojącej tablicy naukowej kreatywnej – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Dostawa zestawu modeli – energie odnawialne – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Dostawa systemu BIOFEEDBACK EMWAVE PRO – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 8Dostawa robota edukacyjnego do nauki języka angielskiego – 8 sztWartość umowy75 920 zł5 ofert
„Wrota Sukcesu III - Zadanie IV Doposażenie placówek w nowoczesne pomoce dydaktyczne.” – 8 części. (II)
Zamawiający Miejsko-Gminny Zespół Edukacji w Koronowie (Koronowo, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „„Wrota Sukcesu III - Zadanie IV Doposażenie placówek w nowoczesne pomoce dydaktyczne.” –…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 78 979 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 78 979 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=398, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
06 listopada 2025
Termin ofert: 21 listopada 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
14 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
18 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 grudnia 2025
3 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
14 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
14 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 2 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Educarium sp. z o.o. (część 3); Interbis Katarzyna Walenciak (część 8).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 78 979,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie wnętrz (CPV 39)
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miejsko-Gminny Zespół Edukacji w Koronowie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 091293439 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Szosa Kotomierska 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koronowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 86-010 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL613 - Bydgosko-toruński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | beata.nitka@um.koronowo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.koronowo.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1210250 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Wrota Sukcesu III - Zadanie IV Doposażenie placówek w nowoczesne pomoce dydaktyczne.” – 8 części. (II) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-0e484b2c-70d6-4fa6-9e49-f37336b480d9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00621238 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00022456/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 „Wrota Sukcesu III” - Doposażenie placówek w nowoczesne pomoce dydaktyczne. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie realizowane jest w ramach Funduszy Europejskich dla Kujaw i Pomorza 2021 – 2027, współfinansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego, Projekt: „Wrota Sukcesu III” nr FEKP08.12-IP.02-0004/24, umowa nr BZIT-III-042.200.19.2025-IP |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00519402 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | MGZE.261.3.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 170293,52 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 53658,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne 33156000-8 - Przyrządy do testów psychologicznych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31350,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2845,53 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9918,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4308,95 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1219,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1951,22 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3059,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5555,55 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3059,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Educarium sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5542684799 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Grunwaldzka 207 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-451 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3059,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 25 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty złożone w tej części postępowania przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego. W związku z faktem, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 75920,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 94816,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 75920,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Interbis Katarzyna Walenciak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7861650223 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Platanowa 3/4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Środa Wielkopolska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 63-000 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 75920,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 25 dni |
Sekcja 20Informacje dodatkowe
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.