To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „pzp”, Zamawiający informuje, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało unieważnione w części 3 na podstawie art. 255 pkt 2 pzp bowiem nie wszystkie oferty podl. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
12 września 2025
Otwórz ogłoszenie →18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →23 grudnia 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ ELEKTRONICZNO-INFORMATYCZNYCH IM. JANA SZCZEPANIKA
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000184046
1.5.1.) Ulica: ul. Strykowska 10/18
1.5.2.) Miejscowość: Łódź
1.5.3.) Kod pocztowy: 91-725
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: projekt@zsp10.elodz.edu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.elektronik.lodz.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fa4d902e-e200-47aa-a1ff-ad8a9656c154
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa wyposażenia (5 części) do szkolnych pracowni zawodowych w Zespole Szkół Elektroniczno -Informatycznych im. Jana Szczepanika w Łodzi w ramach projektu „Elektronik – nowy impuls”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fa4d902e-e200-47aa-a1ff-ad8a9656c154
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00619986
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00083333/11/P
1.2.12 Część 1 - Meble do pracowni
1.2.13 Część 2 - Sprzęt do lutowania
1.2.14 Część 3 - Sprzęt pomiarowy
1.2.15 Część 4 - Zestaw edukacyjny do nauki elektroniki
1.2.16 Część 5 - Sprzęt teleinformatyczny
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
„Elektronik – nowy impuls” nr FELD.08.08-IZ.00-0037/23 Projekt realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027 współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00420108
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: 6/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 775609,78 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1 – Meble do pracowni
Lp. Nazwa Liczba sztuk/ zestawów
1 Stoły ESD 12
2 Krzesło ergonomiczne, antystatyczne 72
3 Stoły loftowe 6
4 Biurko komputerowe 16
5 Biurko dla nauczyciela 1
6 Stanowisko laboratoryjne 6
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
39160000-1 - Meble szkolne
39151200-7 - Stoły robocze
39112000-0 - Krzesła
39121100-7 - Biurka
4.5.5.) Wartość części: 139024,39 PLN
Część 2 – Sprzęt do lutowania
Lp. Nazwa Liczba sztuk/ zestawów
1 Stanowisko do BGA 2
2 Stacja lutownicza 8
3 Zestaw dysz pasujących do hotair Reeco Ra-150 5 kpl
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
42660000-0 - Narzędzia do lutowania na miękko, lutowania na twardo, obróbki powierzchni oraz maszyny i urządzenia do natryskiwania na gorąco
4.5.5.) Wartość części: 75447,15 PLN
Część 3 – Sprzęt pomiarowy
Lp. Nazwa Liczba sztuk/ zestawów
1 Oscyloskop 6
2 Generator 7
3 Analizator widma 7
4 Oscyloskop cyfrowy 4
5 Zasilacz laboratoryjny programowalny 4
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
38342000-4 - Oscyloskopy
38433300-2 - Analizatory widma
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.) Wartość części: 185772,36 PLN
Część 4 – Zestaw edukacyjny do nauki elektroniki
Lp. Nazwa Liczba sztuk / zestawów
Zestaw edukacyjny do nauki elektroniki 6
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
4.5.5.) Wartość części: 292682,93 PLN
Część 5 – sprzęt teleinformatyczny
Lp. Nazwa Liczba sztuk / zestawów
1 Centrala/serwer telekomunikacyjny/call manager 6
2 Zarządzalny (L2 & L3) przełącznik sieciowy z PoE (IEEE 802.3af). 6
3 Brama głosowa, bez modułów 6
4 Moduł ISDN-PRI-E1 3
5 Moduł ISDN-BRI 6
6 Moduł GSM 6
7 Antena GSM montowana na magnes 12
8 Moduł FXO 6
9 Moduł FXS 6
10 Stojak RACK 19" 42U 6
11 Patch Panel 1U 6
12 Listwa zasilająca 6
13 Moduł portów systemowych 6
14 Aparat telefoniczny systemowy 6
15 Aparat telefoniczny systemowy IP 6
16 Uniwersalny aparat telefoniczny VoIP 13
17 Bezprzewodowy system telefoniczny DECT IP 4
18 Bezprzewodowy system telefoniczny DECT IP 6
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
32000000-3 - Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny
32500000-8 - Urządzenia i artykuły telekomunikacyjne
4.5.5.) Wartość części: 82682,93 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 138732,93 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 405112,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 161989,77 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: THERMINI SP. Z O.O. Cynamonowa 13, 40-748 Katowice
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9542889859
7.3.4) Miejscowość: Katowice
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-28
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1619989,77 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 111241,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 111930,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 111241,2 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Renex Sp. z o.o. Sp. komandytowa , 87-800 Włocławek Al. K. Wielkiego 6E
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8883123879
7.3.4) Miejscowość: Włocławek
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-05
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 111241,20 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „pzp”, Zamawiający informuje, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało unieważnione w części 3 na podstawie art. 255 pkt 2 pzp bowiem nie wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.
Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy Zoneo Oleksiewicz SKA na podstawie art. 226 ust 1 pkt 5 pzp – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia, co Zamawiający ustalił na podstawie przedmiotowych środków dowodowych.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 359406,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 359406,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 359406,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NDN – Zbigniew Daniluk, ul. Janowskiego 15, 02-784 Warszawa NIP: 5210440073,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5210440073
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-10-28
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 359406,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „pzp”, Zamawiający informuje, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało unieważnione w części 3 na podstawie art. 255 pkt 2 pzp bowiem nie wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.
Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy Zoneo Oleksiewicz SKA na podstawie art. 226 ust 1 pkt 5 pzp – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia, co Zamawiający ustalił na podstawie przedmiotowych środków dowodowych.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.