Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim

Przedmiotem zamówienia są usługi obejmujące kompleksową obsługę administracyjno-techniczną Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, polegające na całodobowej ochronie fizycznej osób i mienia oraz stałym dozorze obiektów Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim, z obsługą sygnałów z elektronicznych systemów alarmowych, monitoringu i kontroli dostępu. Zakres i warunki realizacji usług określono w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz we wzorze umowy, stanowiących załączniki do SWZ.

W wyznaczonym terminie składania ofert, w postępowaniu złożono 6 (sześć) ofert. Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert. W toku tej oceny stwierdzono, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Podstawową i wspólną dla wszystkich ofert nienaprawialną wadą, skutkującą
odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP (niezgodność treści
oferty z warunkami zamówienia), było naruszenie kluczowego warunku określonego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w Rozdziale 3 pkt 3.11. Zamawiający w ww. punkcie SWZ, działając na podstawie art. 121 ustawy PZP, zastrzegł obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia, w tym „czynności interwencyjnych”, jednoznacznie wyłączając możliwość powierzenia ich podwykonawcom. Każdy z sześciu Wykonawców, którzy złożyli oferty, naruszył ten kategoryczny warunek, składając w Formularzu Oferty oświadczenie o zamiarze powierzenia
podwykonawcy realizacji czynności interwencyjnych (określanych m.in. jako „patrol interwencyjny”, „działania grupy interwencyjnej”, „wsparcie grupy interwencyjnej” „Gotowość Grupy Interwencyjnej” lub „Podjazdy Grupy Interwencyjnej”.