ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych dla Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu

Zamawiający Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych dla Akademii Wychowania Fizycznego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 294 602 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 22 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
294 602 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4a do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 216 zł
    Szacunek zamawiającego21 082 zł bez VAT · 25 930 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 17 095 zł do 18 216 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4b do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4c do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 943 zł
    Szacunek zamawiającego63 360 zł bez VAT · 77 933 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4d do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4e do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 093 zł
    Szacunek zamawiającego6 299 zł bez VAT · 7 748 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4f do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta216 349 zł
    Szacunek zamawiającego200 000 zł bez VAT · 246 000 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 216 349 zł do 232 839 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja dodatkowa40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w wielkopolskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (778 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 7.11

    Publikacja

  2. 17.11, 08:00

    Składanie ofert

  3. 22.12

    Wynik

  4. 22.12

    Wykonanie umowy

  5. 23.12

    Wykonanie umowy

  6. 8.01

    Wykonanie umowy

  7. 8.01

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00614281 · z 22 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego

1.3Oddział zamawiającego

Dział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000327853

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Królowej Jadwigi 27/39

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-871

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.7Numer telefonu

618355062

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rzp@awf.poznan.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.awf.poznan.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/awf_poznan

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych
dla Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-33595780-eaf2-46b3-9475-ef67aebb50f1

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00614281

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00028419/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00521792

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

KZP-2003-19/25/ZP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

248813,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4a do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

21081,53 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4b do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

14990,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4c do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

63360,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4d do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4e do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

6299,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do jego rodzaju i liczby znajduje się w załączniku nr 4f do SWZ – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

200000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17094,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18216,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18216,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NETKOM Przemysław Rafałowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6611678042

7.3.4Miejscowość

Ostrowiec Świętokrzyski

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18216,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.

Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca AVMK Sp. z o.o. w dniu 10.12.2025r. przesłał do zamawiającego pismo, w którym informuje o odstąpieniu od podpisania umowy w zakresie Części II. W związku z faktem, iż na ww. część przedmiotowego postępowania nie wpłynęła żadna inna oferta, zamawiający unieważnia postępowanie.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53942,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53942,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53942,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AVMK Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831877703

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53942,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:
Oferta z najniższą ceną złożona na Część IV przez wykonawcę AVMK Sp. z o.o., będąca jednocześnie jedyną ofertą, przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, a której to kwoty nie może zwiększyć.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6093,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6093,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6093,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Migda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5261657078

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6093,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

216349,01 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

232839,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

216349,01 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NETKOM Przemysław Rafałowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6611678042

7.3.4Miejscowość

Ostrowiec Świętokrzyski

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

216349,01 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 320 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (140 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 930 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 118 894 zł, mediana 320 895 zł, górny 932 265 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 813 371 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 294 602 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NETKOM Przemysław Rafałowski (Ostrowiec Świętokrzyski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP