ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej w Gminie Stąporków

Zamawiający Gmina Stąporków (Stąporków, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 22 281 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Gmina Stąporków
Data publikacji
opublikowano 19 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
22 281 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1ZAMÓWIENIA: ZAKUP MOBILNEGO AGREGATU PRĄDOTWÓRCZEGO: • Agregat prądotwórczy – 1 szt. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2ZAMÓWIENIA: ZAKUP ŁODZI PŁASKODENNEJ Z PRZYCZEPĄ I WYPOSAŻENIEM: • Łódź płaskodenna z przyczepą i wyposażeniem – 1 szt. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia – załącznik nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3ZAMÓWIENIA: ZAKUP NAGRZEWNICY I OSUSZACZA POWIETRZA: • Nagrzewnica – 1 szt. • Osuszacz powietrza – 1 szt. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia – załącznik nr 3 do SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 081 zł
    Szacunek zamawiającego7 975 zł bez VAT · 9 810 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 10 081 zł do 15 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4ZAMÓWIENIA: ZAKUP PRZECINARKI, PIŁY SZABLASTEJ I WORKÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH: • Przecinarka – 1 szt. • Worki przeciwpowodziowe – 2000 szt. • Piła szablasta wraz z akumulatorem i ładowarką – 1 szt. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia…

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 200 zł
    Szacunek zamawiającego7 812 zł bez VAT · 9 609 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w elektrotechnice w świętokrzyskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (127 przetargów z 2 lat)
Realizacja
7 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.11

    Publikacja

  2. 28.11, 9:00

    Składanie ofert

  3. 19.12

    Wynik

  4. 19.12

    Wykonanie umowy

  5. 8.01

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00613248 · z 19 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA STĄPORKÓW

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291009900

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 132A

1.5.2Miejscowość

Stąporków

1.5.3Kod pocztowy

26-220

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@staporkow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.staporkow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-224d1256-ff79-413e-af57-e4bf67d85e3d

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej w Gminie Stąporków

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-224d1256-ff79-413e-af57-e4bf67d85e3d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00613248

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

19 grudnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00068854/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zakup sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej w Gminie Stąporków

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00544947

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.21.2025.MW

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

233140,56 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

140171,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

34521000-5 - Łodzie specjalistyczne

4.5.5Wartość części

77181,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39715200-9 - Urządzenia grzewcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.5Wartość części

7975,37 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

43812000-8 - Piły

4.5.4Dodatkowy kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

7812,38 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE:
Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie w części 1 zamówienia na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE:
W przedmiotowym postępowaniu dla części 1 zamówienia złożono jedną ofertę, którą zamawiający odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami
zamówienia w zakresie wskazanego skrócenia terminu realizacji zamówienia, którym maksymalnie było 7 dni kalendarzowych, a Wykonawca wskazał 14 dni kalendarzowych.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

212790,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

212790,00 zł

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE:
Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie w części 2 zamówienia na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE:
W przedmiotowym postępowaniu dla części 2 zamówienia złożono jedną ofertę, którą zamawiający odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca użył niekwalifikowanego podpisu elektronicznego, a w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci
elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

101000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

101000,00 zł

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10081,08 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10081,08 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

621-177-21-22

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

10 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10081,08 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12200,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12200,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12200,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sebastian Domański DME

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

657-29-53-141

7.3.4Miejscowość

Wzdół Rządowy 34 a

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

5 grudnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12200,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

31122000-7•Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (61 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 510 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 243 089 zł, mediana 298 154 zł, górny 507 317 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 264 228 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 31122000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Stąporków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stąporków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 22 281 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (Stara Obra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP