Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 5 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

1 029 590 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zagospodarowanie zużytych opon 160103
Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.· Oława→ profil
121 753 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Zagospodarowanie gruzu 170107, 170102, 170101, 170604
FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.· Kobierzyce→ profil
218 203 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Zagospodarowanie farb, tuszów, klejów, rozpuszczalników 200128, 200127, 200113
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4Zagospodarowanie zużytych leków, strzykawek, igieł 200132, 200131, ex200199
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 5Zagospodarowanie innych olejów silnikowych, przekładniowych i smarowych 130208*
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Zagospodarowanie wielko gabarytów 20 03 07
Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.· Oława→ profil
671 163 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Zagospodarowanie zużytych urządzeń elektrycznych i elektronicznych, baterii i akumulatorów 200135, 200136, 200123, 200133, 200134
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 8Zagospodarowanie ubrań i zużytych tekstyliów 200110, 200111
Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.· Oława→ profil
18 472 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 9Zagospodarowanie opakowań zawierających pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczonych 150110
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Odległość od miejsca przekazania opadów40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Bierutów oraz z PSZOK mieszczącego się przy ul. Spacerowej w Bierutowie

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miasto i Gmina Bierutów

Lokalizacja

Bierutów,Dolnośląskie

Powiat: Oleśnicki →

Publikacja

19 grudnia 2025

Łączna wartość umów

1 029 590 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~3,0 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o. (części 1, 6, 8); FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o. (część 2).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 029 589,96 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
19 listopada 2025
Termin ofert: 28 listopada 2025 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
19 grudnia 2025
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Miasto i Gmina Bierutów
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 931934756
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Moniuszki 12
1.5.2.)	Miejscowość	Bierutów
1.5.3.)	Kod pocztowy	56-420
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL518 - Wrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	joanna.plociennik@um.bierutow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bierutow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1218097
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Bierutów oraz z PSZOK mieszczącego się przy ul. Spacerowej w Bierutowie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-805c9a3d-1460-4d51-a95c-605dbdfcd898
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00611905
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00004254/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	2.3.1 Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta i Gminy Bierutów oraz z PSZOK mieszczącego się przy ul. Spacerowej 4 w Bierutowie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00540719

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IR.271.26.2025.JP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie zużytych opon 160103
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	121752,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie gruzu 170107, 170102, 170101, 170604
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	218203,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie farb, tuszów, klejów, rozpuszczalników 200128, 200127, 200113
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	3809,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie zużytych leków, strzykawek, igieł 200132, 200131, ex200199
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	363,47 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie innych olejów silnikowych, przekładniowych i smarowych 130208*
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	2254,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie wielko gabarytów 20 03 07
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	671162,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie zużytych urządzeń elektrycznych i elektronicznych, baterii i akumulatorów 200135, 200136, 200123, 200133, 200134
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	9562,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie ubrań i zużytych tekstyliów 200110, 200111
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	18471,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zagospodarowanie opakowań zawierających pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczonych 150110
4.5.3.)	Główny kod CPV	90500000-2 - Usługi związane z odpadami
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów 90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami
4.5.5.)	Wartość części	2993,27 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	121752,63 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	184586,69 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	121752,63 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 932048175
7.3.3)	Ulica	Gać 90
7.3.4)	Miejscowość	Oława
7.3.5)	Kod pocztowy	55-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	121752,63 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	218203,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	218203,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	218203,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 930415422
7.3.3)	Ulica	ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie
7.3.4)	Miejscowość	Kobierzyce
7.3.5)	Kod pocztowy	55-040
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	218203,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający wyznaczył termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dzień 28.11.2025 r. godz.: 08:00. Do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na część nr 3 postępowania. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w części nr 3 na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy Pzp.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 363,47 PLN brutto (971,84 zł brutto za 1 Mg). W przedmiotowym postępowaniu w części nr 4 zamówienia oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: 1. FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o., ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce - 48.600,00 (wartość całego zamówienia 18.176,40 zł brutto). Zgodnie z Rozdziałem XXVIII Specyfikacji Warunków Zamówienia jednym z kryteriów decydujących o wyborze oferty w niniejszym postępowaniu była cena (60%). Oferta złożona przez w/w Wykonawcę przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po analizie możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający wyznaczył termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dzień 28.11.2025 r. godz.: 08:00. Do upływu terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta na część nr 5 postępowania. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w części nr 5 na podstawie art. 255 ust. 1 ustawy Pzp.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	671162,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	891712,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	671162,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 932048175
7.3.3)	Ulica	Gać 90
7.3.4)	Miejscowość	Oława
7.3.5)	Kod pocztowy	55-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	671162,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 9.562,91 PLN brutto (971,84 zł brutto za 1 Mg). W przedmiotowym postępowaniu w części nr 7 zamówienia oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: 1. FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o., ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce - 2.376,00 (wartość całego zamówienia 23.379,84 zł brutto) Zgodnie z Rozdziałem XXVIII Specyfikacji Warunków Zamówienia jednym z kryteriów decydujących o wyborze oferty w niniejszym postępowaniu była cena (60%). Oferta złożona przez w/w Wykonawcę przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po analizie możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18471,63 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67910,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18471,63 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 932048175
7.3.3)	Ulica	Gać 90
7.3.4)	Miejscowość	Oława
7.3.5)	Kod pocztowy	55-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18471,63 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 2.993,27 PLN brutto (971,84 zł brutto za 1 Mg). W przedmiotowym postępowaniu w części nr 9 zamówienia oferty złożyli niżej wymienieni Wykonawcy: 1. FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o., ul. Atramentowa 10, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce - 6.480,00 (wartość całego zamówienia 19.958,40 zł brutto) Zgodnie z Rozdziałem XXVIII Specyfikacji Warunków Zamówienia jednym z kryteriów decydujących o wyborze oferty w niniejszym postępowaniu była cena (60%). Oferta złożona przez w/w Wykonawcę przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po analizie możliwości finansowych jednostki Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90500000-2•Usługi związane z odpadami

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

914 892 zł

Próbka: 5590 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

295 438 zł – 2 625 735 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 330 297 zł

Źródło próbki

CPV 90500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

295 438 zł

Mediana

914 892 zł

Górny kwartyl

2 625 735 zł

Ten przetarg (1 029 590 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +13% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Odbiór, transport i utylizacja odpadów medycznych dla szpitala powiatowego w chmielniku

18.06.2026· Chmielnik

Zagospodarowanie odpadów o kodzie 20.01.11 zebranych w Punktach Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych zlokalizowanych w Bydgoszczy.

18.06.2026· Bydgoszcz

Odbiór z ZUOK w Olsztynie i zagospodarowanie odpadów o kodzie 17 09 04 (zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03) pochodzących z nieruchomości zamieszkałych oraz z punktów PSZOK

18.06.2026· Olsztyn

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja świetlicy w Stroni – ETAP V

10.06.2026· Bierutów

Zakup używanego samochodu asenizacyjnego przeznaczonego do odbioru nieczystości płynnych ze zbiorników bezodpływowych oraz osadów z przydomowych oczyszczalni ścieków pochodzących z terenu MiG Bierutów

15.05.2026· Bierutów· 239 850 zł

15.05.2026· Bierutów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

joanna.plociennik@um.bierutow.pl

Strona

www.bierutow.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1218097

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto i Gmina Bierutów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bierutów.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 029 590 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90500000-2 (Usługi związane z odpadami). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zakład Gospodarowania Odpadów Gać Sp. z o.o. (Oława). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.