- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest: Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr 1 - Opracowanie koncepcji przebiegu trasy południowo - zachodniego odcinka obwodnicy miasta Mielca wraz z budową mostuWartość umowy331 485 zł
Wygrała oferta co najmniej o 10% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 243 902 zł bez VAT (do 300 000 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest: Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr 2 - Opracowanie koncepcji budowy nowych połączeń drogowych mających na celu poprawę skomunikowania powiatu mieleckiego z sWartość umowy381 300 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 325 203 zł bez VAT (do 400 000 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr 1 i Zadanie nr 2
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu (Mielec, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 712 785 zł. Złożono 10 ofert.
- Łączna wartość umów
- 712 785 zł
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 002 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 002, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,4 ofertyw projektowaniu i nadzorze w podkarpackimkonkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowańśrednia z 1 002 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
8 października 2025
Termin ofert: 16 października 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
18 grudnia 2025
5 ofert2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Gradiens Sp. z o. o. (część 1); Biuro Projektów A-PROPOL Sp. z o.o. Sp. K (część 2).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 712 785 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 690587692
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Korczaka 6a
- 1.5.2Miejscowość
Mielec
- 1.5.3Kod pocztowy
39-300
- 1.5.4Województwo
podkarpackie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL824 - Tarnobrzeski
- 1.5.7Numer telefonu
175837521
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariat@pzd.mielec.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://pzd.mielec.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ee4e3aed-8f42-4ddd-ade8-193f46ee94ea
- 1.7Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - inny zamawiający
jednostka organizacyjna samorządu powiatowego - 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
zarządzanie drogami powiatowymi
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr 1 i Zadanie nr 2
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-ee4e3aed-8f42-4ddd-ade8-193f46ee94ea
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00609487
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-12-18
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00009051/03/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.4 Koncepcja analizy poprawy skomunikowania powiatu mieleckiego z siecią dróg krajowych, w szczególności w zakresie ułatwienia drogowego tranportu towarów
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00464090
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
PZD.261.91.2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
569105,69 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Przedmiotem zamówienia jest
Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego: Zadanie nr 1 - Opracowanie koncepcji przebiegu trasy południowo - zachodniego odcinka obwodnicy miasta Mielca wraz z budową mostu przez rz. Wisłokę. Opracowanie wariantowej koncepcji przebiegu kolejnego odcinka obwodnicy miasta Mielca łączącego DW 984 i DW985 wraz z ustaleniem lokalizacji nowego mostu na rzece Wisłoce. Rozwiązanie to powinno zmniejszyć natężenie ruchu pojazdów na dojeździe do Mielca drogą powiatową Nr 1190R Mielec - Piątkowiec oraz dać miastu Mielec alternatywne połączenie do terenów przemysłowych miasta z kierunku południowo-zachodniego, przez nowy most na Wisłoce; 2. Szczegółowy zakres robót określony jest w Rozdziale III niniejszego SWZ – Prace będące przedmiotem zamówienia muszą być wykonane zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1. Rozdziału III; 3. Przedmiot zamówienia nazywany jest w dalszej treści Specyfikacji Warunków Zamówienia „przedmiotem zamówienia”; 4. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, ustawie z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych oraz ustawie z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane;
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
243902,44 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest: Analiza i opracowanie koncepcji rozwoju układu drogowego powiatu mieleckiego:
Zadanie nr 2 - Opracowanie koncepcji budowy nowych połączeń drogowych mających na celu poprawę skomunikowania powiatu mieleckiego z siecią dróg nadrzędnych, w tym sieci TEN-T.
Opracowanie analizy, a na jej podstawie koncepcji budowy nowych połączeń drogowych na terenie powiatu mieleckiego mających na celu poprawę skomunikowania powiatu mieleckiego z siecią dróg nadrzędnych, w szczególności w zakresie ułatwienia drogowego transportu towarów. Opracowanie winno uwzględniać poprawę komunikacji między powiatem, a kluczowymi węzłami transportowymi, poprawę dostępności do ważnych obszarów gospodarczych oraz zwiększenie bezpieczeństwa i komfortu podróży dla mieszkańców powiatu oraz osób przemieszczających się przez powiat.
2. Szczegółowy zakres robót określony jest w Rozdziale III niniejszego SWZ – Prace będące przedmiotem zamówienia muszą być wykonane zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia – załącznik nr 2. Rozdziału III;
3. Przedmiot zamówienia nazywany jest w dalszej treści Specyfikacji Warunków Zamówienia „przedmiotem zamówienia”;
4. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, ustawie z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych oraz ustawie z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane;- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
325203,25 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
331485,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
583020,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
331485,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Gradiens Sp. z o. o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 9592001043
- 7.3.3Ulica
Olszewskiego 6,
- 7.3.4Miejscowość
Kielce
- 7.3.5Kod pocztowy
25-663
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-12-08
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
331485,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
270 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
381300,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
922500,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
381300,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Biuro Projektów A-PROPOL Sp. z o.o. Sp. K
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 631 100 90 29
- 7.3.3Ulica
Rubinowa 2
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.5Kod pocztowy
44-121
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-12-08
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
381300,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
270 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia