ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

Zamawiający Powiat Bieszczadzki (Ustrzyki Dolne, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 308 485 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 17 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
308 485 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa pompy do czystej wody, pompy do brudnej wody, osuszacza pomieszczeń, zbiorników na wodę typu mauzer
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 434 zł
    Szacunek zamawiającego22 452 zł bez VAT · 27 616 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 26 434 zł do 45 991 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa przyczep transportowych
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra

    Wygrała oferta co najmniej o 48% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 641 zł
    Szacunek zamawiającego17 886 zł bez VAT · 22 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 32 641 zł do 56 783 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa sprzętu do przywracania drożności ciągów komunikacyjnych

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta220 611 zł
    Szacunek zamawiającego141 589 zł bez VAT · 174 154 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 220 611 zł do 760 427 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa namiotu pneumatycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa agregatu prądotwórczego
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 200 zł
    Szacunek zamawiającego14 634 zł bez VAT · 18 000 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 19 200 zł do 106 261 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa mobilnego zbiornika do tankowania oleju napędowego
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 600 zł
    Szacunek zamawiającego8 130 zł bez VAT · 10 000 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 7 368 zł do 48 149 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja (G)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w maszynach przemysłowych w podkarpackim · w 38% przetargów tylko jedna oferta (167 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 25.11

    Publikacja

  2. 3.12, 09:00

    Składanie ofert

  3. 17.12

    Wynik

  4. 13.01

    Wykonanie umowy

  5. 13.01

    Wykonanie umowy

  6. 13.01

    Wykonanie umowy

  7. 13.01

    Wykonanie umowy

  8. 13.01

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny przemysłowe
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00605203 · z 17 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Bieszczadzki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370439953

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bełska

1.5.2Miejscowość

Ustrzyki Dolne

1.5.3Kod pocztowy

38-700

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

powiat@bieszczadzki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bieszczadzki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bieszczadzki.ezamawiajacy.pl/pn/BIESZCZADZKI/demand/250200/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a22a6c8f-cb0d-4a22-8a17-97caa3e0d9f7

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00605203

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00058269/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.272.16.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pompy do czystej wody, pompy do brudnej wody, osuszacza pomieszczeń, zbiorników na wodę typu mauzer

4.5.3Główny kod CPV

42122130-0 - Pompy wodne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34144213-4 - Motopompy

42122110-4 - Pompy gaśnicze

42113161-0 - Osuszacze

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

44613500-5 - Pojemniki na wodę

4.5.5Wartość części

22452,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa przyczep transportowych

4.5.3Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5Wartość części

17886,18 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu do przywracania drożności ciągów komunikacyjnych

4.5.3Główny kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

43313100-1 - Pługi odśnieżające lemieszowe

43313200-2 - Pługi odśnieżające wirnikowe

34144440-4 - Piaskarki

16310000-1 - Kosiarki

34921100-0 - Zamiatarki drogowe

34920000-2 - Sprzęt drogowy

4.5.5Wartość części

141588,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa namiotu pneumatycznego

4.5.3Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.5Wartość części

27967,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa agregatu prądotwórczego

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

14634,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mobilnego zbiornika do tankowania oleju napędowego

4.5.3Główny kod CPV

44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju

4.5.5Wartość części

8130,08 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26433,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45990,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26433,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26433,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32640,51 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56783,01 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32640,51 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32640,51 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

220610,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

760427,49 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

220610,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROWOW Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711777678

7.3.3Ulica

Świebodzin 124,

7.3.4Miejscowość

Świebodzin

7.3.5Kod pocztowy

33-220

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

220610,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
W części 4 postępowania pn. Zapewnienie możliwości egzystencji mieszkańców powiatu bieszczadzkiego w czasie kryzysu Część 4: Dostawa namiotu pneumatycznego do terminu składania ofert tj. 03.12.2025r. wpłynęła jedna oferta Wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa. Cena oferty wynosiła 152 749,63 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 34 400,18 zł. Cena oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania w części 4 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19200,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106260,61 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19200,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19200,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7367,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48149,33 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9600,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

021829587

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9600,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Bieszczadzki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ustrzyki Dolne.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 308 485 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42122130-0 (Pompy wodne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (Stara Obra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP