ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego”.

Zamawiający Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy (Zegrze Południowe, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności –…”. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy
Miejsce
Zegrze Południowe, Mazowieckie, powiat Legionowski
Data publikacji
opublikowano 12 grudnia 2025
Unieważniono wszystkie części postępowania5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1dostawa urządzeń do klonowania, archiwizacji danych oraz kabli komputerowych
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2dostawa oprogramowania biurowego
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Cześć III – dostawa projektora
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Cześć IV – dostawa laptopa
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Cześć V – dostawa komputerów specjalistycznych
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 5 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
zamówienie z wolnej ręki
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 484 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.12

    Publikacja

  2. 12.12

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 5 części postępowania. Powód: W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV. Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia…. Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00595015 · z 12 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010099060

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Warszawska, 22A

1.5.2Miejscowość

Zegrze Południowe

1.5.3Kod pocztowy

05-130

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL912 - Warszawski wschodni

1.5.7Numer telefonu

26188555

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@wil.waw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wil.waw.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla Wojskowego Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego”.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4048d547-fd29-4d31-bccc-2cf067155850

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00595015

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

12 grudnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy

3.1.1Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treści art. 255 ust. 8 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdy w postępowaniu prowadzonym w trybie z wolnej ręki negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy.

Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

3.1.2Identyfikator wcześniejszego postępowania

ZP-33-25-WIŁ-PIB

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-38-25-WIŁ-PIB

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

39950 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I - dostawa urządzeń do klonowania, archiwizacji danych oraz kabli komputerowych

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

10393,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - dostawa oprogramowania biurowego

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

2460 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć III – dostawa projektora

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

3075 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć IV – dostawa laptopa

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

7380 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć V – dostawa komputerów specjalistycznych

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

25830 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9768,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9768,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5594,04 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5594,04 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3813 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3813 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11685 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11685 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu, w terminie wskazanym przez Zamawiającego na dzień 28.11.2025 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty na cześć I, II, III, IV.
Ze względu na wymogi formalne udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki nie można zakończyć negocjacji zawarciem umowy. Wynika to z braku zainteresowania Wykonawcy na część V, dla części II,III,IV Wykonawca przedstawił ofertę, która przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Procedura zamówienia z wolnej ręki nie pozwala na zawarcie umowy dla części zamówienia.

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (135 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 130 tys. zł do 930 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 127 965 zł, mediana 355 500 zł, górny 925 904 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 797 939 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wil.waw.pl
wil.waw.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zegrze Południowe.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP