Zawarcie umowy
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
20 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →11 grudnia 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Cmolas
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690581650
1.5.1.) Ulica: Jana Pawła II 2
1.5.2.) Miejscowość: Cmolas
1.5.3.) Kod pocztowy: 36-105
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.7.) Numer telefonu: 172837702
1.5.8.) Numer faksu: 172272873
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: cmolas@cmolas.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.cmolas.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00591143
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-11
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00003093/03/P
1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00546434
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: L.RG.IV.271.24.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 146341,46 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).1 CZĘŚĆ NR 1 - ZADANIE NR 1: Przebudowa drogi Ostrowy Tuszowskie Zagrody II
Należy zaprojektować drogę na dz. nr ewid. 2790, 2792/6, 2837, cz. dz. 2854 o nawierzchni bitumicznej szerokości 4,00m i długości ok. 570 mb. Podbudowa z kruszywa łamanego.
Kolizja z siecią wodociągową i kanalizacyjną, energetyczną, gazową i teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi lub do studni chłonnych (pozwolenie wodnoprawne).
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 24390,24 PLN
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).2 CZĘŚĆ NR 2 - ZADANIE NR 2: Przebudowa drogi Toporów przez wieś
Należy zaprojektować drogę na cz. dz. nr ewid. 33, cz. dz. nr ewid. 319 o nawierzchni bitumicznej szerokości 3,50mb o długości ok. 690mb. Podbudowa z kruszywa łamanego. Kolizja z siecią wodociągową, teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 16260,16 PLN
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).3 CZĘŚĆ NR 3 - ZADANIE NR 3: Rozbudowa drogi gminnej Nr 103905R Hadykówka -Pogorzałki -Cmolas
Należy zaprojektować drogę na działkach nr ewid. 2442/2, 2442/1, 2441/16, 492, cz. 2512/3, 257, 5847/6, cz. 5847/5, 256/1, 256/2 o długości ok. 4.300mb o szerokości 5,0mb (w chwili obecnej droga o nawierzchni bitumicznej szer. 3,5mb), chodnik o nawierzchni bitumicznej na długości ok. 3,500mb. Odwodnienie do przydrożnego rowu lub do projektowanej kanalizacji deszczowej (pozwolenie wodnoprawne). Kolizja z siecią wod-kan., teletechniczną, gazową i energetyczną. Planowana ilość podziałów geodezyjnych od 40 do 50. Teren przylegający do terenu zamkniętego.
Projekt w tej części zamówienia należy opracować zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. 2024 poz. 311). Opracowanie musi zawierać wypełniony wniosek o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 105691,06 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18800,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 90000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18800,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Żak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 830017297
7.3.3) Ulica: ul. Sienkiewicza 231B
7.3.4) Miejscowość: Tarnobrzeg
7.3.5) Kod pocztowy: 39-400
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18800,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17600,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98890,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 17600,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tadeusz Żak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 830017297
7.3.3) Ulica: ul. Sienkiewicza 231B
7.3.4) Miejscowość: Tarnobrzeg
7.3.5) Kod pocztowy: 39-400
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-10
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 17600,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Do upływu terminu składania ofert do Zamawiającego wpłynęło 2 oferty na wykonanie przedmiotowego zadania.
Zamawiający, stosownie do treści ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania, tj. 130.000,00 PLN brutto(słownie: sto trzydzieści tysięcy złotych 00/100).
Oferenci zaproponowali wykonanie zadania za kwotę:
Oferta nr 1 – DP PROJEKT INFRA Sp. z o.o., ul. Kwiatkowskiego 9/110, 37-450 Stalowa Wola, cena brutto: 418.200,00zł,
Oferta nr 2 – Firma Drogowa TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski S.C., ul.Sienkiewicza 231B, 39-400 Tarnobrzeg, cena brutto: 362.850,00zł.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w Części Nr 3 – Zadanie nr 3, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 362850,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 418200,00 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.