Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
36 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    18 800 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    17 600 zł
    6 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta40%Doświadczenia projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Cmolas
Publikacja
11 grudnia 2025
Łączna wartość umów
36 400 zł
Liczba ofert
13 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Tadeusz Żak za łącznie 36 400,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Cmolas

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690581650

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jana Pawła II 2

1.5.2.)Miejscowość

Cmolas

1.5.3.)Kod pocztowy

36-105

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7.)Numer telefonu

172837702

1.5.8.)Numer faksu

172272873

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

cmolas@cmolas.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.cmolas.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00591143

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00003093/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00546434

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

L.RG.IV.271.24.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

146341,46 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).1 CZĘŚĆ NR 1 - ZADANIE NR 1: Przebudowa drogi Ostrowy Tuszowskie Zagrody II
Należy zaprojektować drogę na dz. nr ewid. 2790, 2792/6, 2837, cz. dz. 2854 o nawierzchni bitumicznej szerokości 4,00m i długości ok. 570 mb. Podbudowa z kruszywa łamanego.
Kolizja z siecią wodociągową i kanalizacyjną, energetyczną, gazową i teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi lub do studni chłonnych (pozwolenie wodnoprawne).
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).2 CZĘŚĆ NR 2 - ZADANIE NR 2: Przebudowa drogi Toporów przez wieś
Należy zaprojektować drogę na cz. dz. nr ewid. 33, cz. dz. nr ewid. 319 o nawierzchni bitumicznej szerokości 3,50mb o długości ok. 690mb. Podbudowa z kruszywa łamanego. Kolizja z siecią wodociągową, teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

16260,16 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).3 CZĘŚĆ NR 3 - ZADANIE NR 3: Rozbudowa drogi gminnej Nr 103905R Hadykówka -Pogorzałki -Cmolas
Należy zaprojektować drogę na działkach nr ewid. 2442/2, 2442/1, 2441/16, 492, cz. 2512/3, 257, 5847/6, cz. 5847/5, 256/1, 256/2 o długości ok. 4.300mb o szerokości 5,0mb (w chwili obecnej droga o nawierzchni bitumicznej szer. 3,5mb), chodnik o nawierzchni bitumicznej na długości ok. 3,500mb. Odwodnienie do przydrożnego rowu lub do projektowanej kanalizacji deszczowej (pozwolenie wodnoprawne). Kolizja z siecią wod-kan., teletechniczną, gazową i energetyczną. Planowana ilość podziałów geodezyjnych od 40 do 50. Teren przylegający do terenu zamkniętego.
Projekt w tej części zamówienia należy opracować zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. 2024 poz. 311). Opracowanie musi zawierać wypełniony wniosek o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

105691,06 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tadeusz Żak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830017297

7.3.3)Ulica

ul. Sienkiewicza 231B

7.3.4)Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.5)Kod pocztowy

39-400

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17600,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98890,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17600,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tadeusz Żak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830017297

7.3.3)Ulica

ul. Sienkiewicza 231B

7.3.4)Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.5)Kod pocztowy

39-400

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

17600,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert do Zamawiającego wpłynęło 2 oferty na wykonanie przedmiotowego zadania.
Zamawiający, stosownie do treści ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania, tj. 130.000,00 PLN brutto(słownie: sto trzydzieści tysięcy złotych 00/100).
Oferenci zaproponowali wykonanie zadania za kwotę:
 Oferta nr 1 – DP PROJEKT INFRA Sp. z o.o., ul. Kwiatkowskiego 9/110, 37-450 Stalowa Wola, cena brutto: 418.200,00zł,
 Oferta nr 2 – Firma Drogowa TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski S.C., ul.Sienkiewicza 231B, 39-400 Tarnobrzeg, cena brutto: 362.850,00zł.

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w Części Nr 3 – Zadanie nr 3, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

362850,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

418200,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71220000-6Usługi projektowania architektonicz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
199 882 zł
Próbka: 1639 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
88 560 zł378 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
289 440 zł
Źródło próbki
CPV 71220000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
88 560 zł
Mediana
199 882 zł
Górny kwartyl
378 000 zł
Ten przetarg (36 400 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -82% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Cmolas prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cmolas.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 36 400 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Tadeusz Żak (Tarnobrzeg). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.