ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

Zamawiający Gmina Cmolas (Cmolas, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 36 400 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Gmina Cmolas
Miejsce
Cmolas, Podkarpackie, powiat Kolbuszowski
Data publikacji
opublikowano 11 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
36 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.: 1).1 CZĘŚĆ NR 1 - ZADANIE NR 1: Przebudowa drogi Ostrowy Tuszowskie Zagrody II Należy zaprojektować…
    Tadeusz Żak· Tarnobrzeg→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 800 zł
    Szacunek zamawiającego24 390 zł bez VAT · 30 000 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 18 800 zł do 90 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.: 1).2 CZĘŚĆ NR 2 - ZADANIE NR 2: Przebudowa drogi Toporów przez wieś Należy zaprojektować drogę na cz.
    Tadeusz Żak· Tarnobrzeg→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 600 zł
    Szacunek zamawiającego16 260 zł bez VAT · 20 000 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 17 600 zł do 98 890 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.: 1).3 CZĘŚĆ NR 3 - ZADANIE NR 3: Rozbudowa drogi gminnej Nr 103905R Hadykówka -Pogorzałki -Cmolas…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie projektanta40%Doświadczenia projektanta40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w podkarpackim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 081 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 20.11

    Publikacja

  2. 28.11, 07:00

    Składanie ofert

  3. 11.12

    Wynik

  4. 9.07

    Zmiana

  5. 9.07

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00591143 · z 11 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Cmolas

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690581650

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Jana Pawła II 2

1.5.2Miejscowość

Cmolas

1.5.3Kod pocztowy

36-105

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7Numer telefonu

172837702

1.5.8Numer faksu

172272873

1.5.9Adres poczty elektronicznej

cmolas@cmolas.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.cmolas.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-79658361-81d9-4759-a3a1-07a745521dc8

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00591143

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00003093/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00546434

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

L.RG.IV.271.24.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

146341,46 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).1 CZĘŚĆ NR 1 - ZADANIE NR 1: Przebudowa drogi Ostrowy Tuszowskie Zagrody II
Należy zaprojektować drogę na dz. nr ewid. 2790, 2792/6, 2837, cz. dz. 2854 o nawierzchni bitumicznej szerokości 4,00m i długości ok. 570 mb. Podbudowa z kruszywa łamanego.
Kolizja z siecią wodociągową i kanalizacyjną, energetyczną, gazową i teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi lub do studni chłonnych (pozwolenie wodnoprawne).
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).2 CZĘŚĆ NR 2 - ZADANIE NR 2: Przebudowa drogi Toporów przez wieś
Należy zaprojektować drogę na cz. dz. nr ewid. 33, cz. dz. nr ewid. 319 o nawierzchni bitumicznej szerokości 3,50mb o długości ok. 690mb. Podbudowa z kruszywa łamanego. Kolizja z siecią wodociągową, teletechniczną. Odwodnienie powierzchniowe poprzez odpowiednie spadki poprzeczne i podłużne od drogi.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

16260,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych dróg gminnych w roku 2025”, tj.:
1).3 CZĘŚĆ NR 3 - ZADANIE NR 3: Rozbudowa drogi gminnej Nr 103905R Hadykówka -Pogorzałki -Cmolas
Należy zaprojektować drogę na działkach nr ewid. 2442/2, 2442/1, 2441/16, 492, cz. 2512/3, 257, 5847/6, cz. 5847/5, 256/1, 256/2 o długości ok. 4.300mb o szerokości 5,0mb (w chwili obecnej droga o nawierzchni bitumicznej szer. 3,5mb), chodnik o nawierzchni bitumicznej na długości ok. 3,500mb. Odwodnienie do przydrożnego rowu lub do projektowanej kanalizacji deszczowej (pozwolenie wodnoprawne). Kolizja z siecią wod-kan., teletechniczną, gazową i energetyczną. Planowana ilość podziałów geodezyjnych od 40 do 50. Teren przylegający do terenu zamkniętego.
Projekt w tej części zamówienia należy opracować zgodnie z ustawą z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. 2024 poz. 311). Opracowanie musi zawierać wypełniony wniosek o wydanie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Pozostałe informacje zawarto w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

105691,06 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tadeusz Żak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830017297

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98890,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tadeusz Żak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830017297

7.3.4Miejscowość

Tarnobrzeg

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert do Zamawiającego wpłynęło 2 oferty na wykonanie przedmiotowego zadania.
Zamawiający, stosownie do treści ustawy Pzp, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania, tj. 130.000,00 PLN brutto(słownie: sto trzydzieści tysięcy złotych 00/100).
Oferenci zaproponowali wykonanie zadania za kwotę:
 Oferta nr 1 – DP PROJEKT INFRA Sp. z o.o., ul. Kwiatkowskiego 9/110, 37-450 Stalowa Wola, cena brutto: 418.200,00zł,
 Oferta nr 2 – Firma Drogowa TWZ Tadeusz Żak, Zbigniew Kotulski S.C., ul.Sienkiewicza 231B, 39-400 Tarnobrzeg, cena brutto: 362.850,00zł.

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w Części Nr 3 – Zadanie nr 3, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

362850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

418200,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71220000-6•Usługi projektowania architektonicz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (110 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 152 250 zł, mediana 249 667 zł, górny 404 878 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 252 628 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71220000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

„Opracowanie dokumentacji projektowej zadania pn.: „Przebudowa zagospodarowania terenu, budowa budowli ochronnej, budowy budynku przyjęć i obsługi interesantów na działce o numerze ewidencyjnym nr 37, w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150 - w zakresie opracowania wielobranżowej dokumentacji projektowej budowy budynku przyjęć obsługi interesantów wraz z koniecznymi przyłączami, instalacjami (...)
13.10.2026· Warszawa
„Opracowanie projektu zagospodarowanie terenów skarpy nadodrzańskiej na potrzeby Parku Winnego w Krośnie Odrzańskim” - Centrum Różnorodności Biologicznej
13.10.2026· Krosno Odrzańskie
"Poprawa efektywności energetycznej budynku Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Wilczynie" - w formule zaprojektuj i wybuduj (postępowanie nr 3)
13.10.2026· Wilczyn

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Cmolas prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cmolas.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 36 400 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Tadeusz Żak (Tarnobrzeg). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP