Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
81 224 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Kamienica Królewska
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    12 300 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 950 zł bez VAT (do 11 009 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 8 950 złz VAT+12%wygrała 12 300 złnajdroższa 23 616 zł
    szacunek bez VAT 8 950 złz VAT+12%wygrała 12 300 złnajdroższa 23 616 zł
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    23 124 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 14 910 zł bez VAT (do 18 339 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 14 910 złz VAT+26%wygrała 23 124 złnajtańsza 17 066 zł
    szacunek bez VAT 14 910 złz VAT+26%wygrała 23 124 złnajtańsza 17 066 zł
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    11 901 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 600 zł bez VAT (do 9 348 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 7 600 złz VAT+27%wygrała 11 901 złnajtańsza 8 364 zł
    szacunek bez VAT 7 600 złz VAT+27%wygrała 11 901 złnajtańsza 8 364 zł
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    6 863 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 800 zł bez VAT (do 8 364 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 6 800 złz VATwygrała 6 863 złnajtańsza 5 996 złnajdroższa 9 840 zł
    szacunek bez VAT 6 800 złz VATwygrała 6 863 złnajtańsza 5 996 złnajdroższa 9 840 zł
  6. Unieważniona
    Część 6Szepietowo
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    19 803 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 34% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 000 zł bez VAT (do 14 760 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 12 000 złz VAT+34%wygrała 19 803 złnajtańsza 18 696 złnajdroższa 28 905 zł
    szacunek bez VAT 12 000 złz VAT+34%wygrała 19 803 złnajtańsza 18 696 złnajdroższa 28 905 zł
  8. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    7 232 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 4 100 zł bez VAT (do 5 043 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 4 100 złz VAT+43%wygrała 7 232 złnajtańsza 5 868 złnajdroższa 10 332 zł
    szacunek bez VAT 4 100 złz VAT+43%wygrała 7 232 złnajtańsza 5 868 złnajdroższa 10 332 zł
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS

Zamawiający Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 81 224 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający: Rządowa Agencja Rezerw StrategicznychWarszawa, Mazowieckieopublikowano 9 grudnia 2025
Łączna wartość umów
81 224 zł
Liczba ofert
20 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 633 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 633, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,6 oferty
w meblach i wyposażeniu w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 1 633 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: KAL- SPORT WYPOSAŻENIE OBIEKTÓW ELŻBIETA PIĘTA (część 2); NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ (części 3, 4, 5); BENER MICHAŁ BENKA (części 7, 8).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 81 224 zł.

Oferty

Łącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 012199305

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Stawki 2B

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-193

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@rars.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.rars.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://rars.ezamawiajacy.pl/pn/RARS/demand/231951/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b3c0226b-9edf-41bf-b307-24b9c44d9545

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00586729

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00095933/26/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

2.2.3 Meble biurowe

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00412764

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BPzp.271.72.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

61860 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - Kamienica Królewska

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

5000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - Leśmierz

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

8950 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - Lubliniec

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

14910 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - Resko

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

7600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - Strzałkowo

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

6800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 - Szepietowo

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

2500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 - Wąwał

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

12000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 - Zalesie

4.5.3Główny kod CPV

39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5Wartość części

4100 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23616,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KAL- SPORT WYPOSAŻENIE OBIEKTÓW ELŻBIETA PIĘTA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8131583710

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17066,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23124,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23124,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5961552677

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23124,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8364,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11901,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11901,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5961552677

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11901,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5996,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9840,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6863,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5961552677

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6863,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, a cena oferty kolejnego Wykonawcy przekraczała kwotę na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5942,13 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11014,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 26

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18696,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28905,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19803,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BENER MICHAŁ BENKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9570275454

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 28

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19803,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 30

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5867,71 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10332,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7232,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BENER MICHAŁ BENKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9570275454

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 32

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7232,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39130000-2•Meble biurowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 210 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (40 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 88 tys. zł do 430 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 88 101 zł, mediana 208 162 zł, górny 429 732 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 341 630 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39130000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 81 224 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39130000-2 (Meble biurowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: KAL- SPORT WYPOSAŻENIE OBIEKTÓW ELŻBIETA PIĘTA (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.