- UnieważnionaCzęść 1Kamienica KrólewskaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy12 300 zł
Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 950 zł bez VAT (do 11 009 zł z VAT). 5 ofert.
Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 14 910 zł bez VAT (do 18 339 zł z VAT). 2 oferty.
Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 7 600 zł bez VAT (do 9 348 zł z VAT). 2 oferty.
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 6 800 zł bez VAT (do 8 364 zł z VAT). 3 oferty.
- UnieważnionaCzęść 6SzepietowoPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy2 oferty
Wygrała oferta co najmniej o 34% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 12 000 zł bez VAT (do 14 760 zł z VAT). 3 oferty.
Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 4 100 zł bez VAT (do 5 043 zł z VAT). 3 oferty.
Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS
Zamawiający Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 81 224 zł. Złożono 20 ofert.
- Łączna wartość umów
- 81 224 zł
- Liczba ofert
- 20 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 633 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 633, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw meblach i wyposażeniu w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 1 633 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
9 wpisów- Ogłoszenie
9 września 2025
Termin ofert: 17 września 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
9 grudnia 2025
5 ofert3 wykonawców - Wynik: częściowo rozstrzygnięty
9 grudnia 2025
5 ofert3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
16 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
14 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
20 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: KAL- SPORT WYPOSAŻENIE OBIEKTÓW ELŻBIETA PIĘTA (część 2); NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ (części 3, 4, 5); BENER MICHAŁ BENKA (części 7, 8).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 81 224 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 012199305
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Stawki 2B
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-193
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zp@rars.gov.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.rars.gov.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://rars.ezamawiajacy.pl/pn/RARS/demand/231951/notice/public/details
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa mebli biurowych do Składnic RARS
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-b3c0226b-9edf-41bf-b307-24b9c44d9545
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00586729
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-12-09
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00095933/26/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
2.2.3 Meble biurowe
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00412764
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
BPzp.271.72.2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
61860 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 1 - Kamienica Królewska
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
5000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 2 - Leśmierz
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
8950 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 3 - Lubliniec
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
14910 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 4 - Resko
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
7600 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 5 - Strzałkowo
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
6800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 6 - Szepietowo
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
2500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 7 - Wąwał
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
12000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 8 - Zalesie
- 4.5.3Główny kod CPV
39130000-2 - Meble biurowe
- 4.5.5Wartość części
4100 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
12300,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
23616,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
12300,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KAL- SPORT WYPOSAŻENIE OBIEKTÓW ELŻBIETA PIĘTA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8131583710
- 7.3.4Miejscowość
Rzeszów
- 7.3.6Województwo
podkarpackie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-05
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
12300,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
17066,25 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
23124,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
23124,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 5961552677
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
23124,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8364,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
11901,48 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
11901,48 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 5961552677
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
11901,48 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5996,25 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
9840,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
6863,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
NHORMA ŁUKASZ BALCERKIEWICZ
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 5961552677
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-20
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
6863,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 7 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Wybrany Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, a cena oferty kolejnego Wykonawcy przekraczała kwotę na sfinansowanie zamówienia.
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5942,13 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
11014,65 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
18696,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
28905,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
19803,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BENER MICHAŁ BENKA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 9570275454
- 7.3.4Miejscowość
Gdańsk
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-12-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
19803,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5867,71 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10332,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7232,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
BENER MICHAŁ BENKA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 9570275454
- 7.3.4Miejscowość
Gdańsk
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-12-01
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
7232,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
25 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 210 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (40 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 88 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 88 101 zł, mediana 208 162 zł, górny 429 732 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 341 630 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39130000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia