- UnieważnionaCzęść 11) Zadanie 1 – Dostawa oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych Ferro lub równoważny. Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa i wdrożenie oprogramowania klasy SIEM – LOG360 lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZWartość umowy73 591 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 33) Zadanie 3 – Dostawa i wdrożenie Systemu monitorowania i zarządzania infrastrukturą IT eAuditor lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZWartość umowy14 939 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 44) Zadanie 4 – Dostawa kluczy sprzętowych do uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) — model YubiKey 5 NFC lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 5Dostawa i wdrożenie urządzenia sieciowego UTM/NGFW Stormshield SN320 lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZWartość umowy14 633 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 66) Zadanie 6 – Dostawa licencji oprogramowania do tworzenia, zarządzania i przywracania obrazów dysków / partycji, (technician license) R-Drive Image 7 Technician lub równoważne Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawa i wdrożenie oprogramowania systemów cyberbezpieczeństwa w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd Gmina Krośnice”
Zamawiający Gmina Krośnice (Krośnice, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa i wdrożenie oprogramowania systemów cyberbezpieczeństwa w ramach projektu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 103 163 zł. Złożono 3 oferty.
- Łączna wartość umów
- 103 163 zł
- Liczba ofert
- 3 ofertyłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=375, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,1 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
07 listopada 2025
Termin ofert: 21 listopada 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
12 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
05 grudnia 2025
1 oferta3 wykonawców - Wykonanie umowy
16 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
16 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
16 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: MWT SOLUTIONS S.A. (część 2); BTC Sp. z o.o. (część 3); VIDA.PL Sp. z o.o. (część 5).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 103 163,18 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Krośnice |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 931934704 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Sportowa 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Krośnice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 56-320 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL518 - Wrocławski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | kbien@ug.krosnice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.krosnice.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1209639 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa i wdrożenie oprogramowania systemów cyberbezpieczeństwa w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd Gmina Krośnice” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-6342cf73-8325-4872-ba3b-896c9b1b8798 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00579100 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-05 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00066846/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Cyberbezpieczny samorząd Gmina Krośnice |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Przedmiotowe zadanie jest dofinansowane z Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00523816 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RGPOŚiI.271.19.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 113008,13 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1) Zadanie 1 – Dostawa oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych Ferro lub równoważny. Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2439,02 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2 – Dostawa i wdrożenie oprogramowania klasy SIEM – LOG360 lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60162,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3) Zadanie 3 – Dostawa i wdrożenie Systemu monitorowania i zarządzania infrastrukturą IT eAuditor lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4) Zadanie 4 – Dostawa kluczy sprzętowych do uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) — model YubiKey 5 NFC lub równoważny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5 – Dostawa i wdrożenie urządzenia sieciowego UTM/NGFW Stormshield SN320 lub równoważny Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12195,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 6) Zadanie 6 – Dostawa licencji oprogramowania do tworzenia, zarządzania i przywracania obrazów dysków / partycji, (technician license) R-Drive Image 7 Technician lub równoważne Wg specyfikacji opisanej w załączeniu nr 8 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1626,01 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamówienia nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73590,90 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73590,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 73590,90 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MWT SOLUTIONS S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7781451059 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 73590,90 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14938,97 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14938,97 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14938,97 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BTC Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9552061116 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Szczecin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14938,97 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamówienia nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14633,31 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14633,31 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14633,31 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | VIDA.PL Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9542723780 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14633,31 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamówienia nie złożono żadnej oferty |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.