Dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie

Europejski Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Recovery and ResilienceFacility - RRF) w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO): Komponent: A „Odporność i konkurencyjność gospodarki”, Inwestycja: A.3.1.1. Wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych (urządzeń stanowiskowych) do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym odpowiednio załącznik nr 1a dla części 1 do Działu II SWZ. Zakres zamówienia w części 1:
1) Myjnia koszowa do głowic – 1 szt.,
2) Stanowisko do montażu i demontażu głowic – 1 szt.,
3) Stanowisko do kontroli szczelności głowic – 1 szt.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych (maszyn) do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym odpowiednio załącznik nr 1b dla części 2 do Działu II SWZ. Zakres zamówienia w części 2:
1) Szlifierka do zaworów – 1 szt.,
2) Obrabiarka do cylindrów i płaszczyzn – 1 szt.

Zamawiający unieważnił część 2 postępowania "Maszyny", na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający – stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp – przed otwarciem ofert udostępnił na stronie prowadzonego postępowania informację, iż na sfinansowanie tej części planuje przeznaczyć kwotę w wysokości 285100,00 zł. W postępowaniu w zakresie części 2 zamówienia oferty złożyli następujący wykonawcy:
1) Oferta nr 1 – Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, cena: 555 957,54 zł,
2) Oferta nr 2 – ITALCOM Sp. z o.o. Al. Rozdzieńskiego 188 B, 40-203 Katowice, cena: 375 000,00 zł,
3) Oferta nr 3 – ATMSolutions International Sp. z o.o. ul. Kolejowa 311, 05-092 Łomianki, cena: 341 940,00 zł,
4) Oferta nr 4 – PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn, cena: 282 900,00 zł.
W dniu 26.11.2025 r. zamawiający dokonał w części 2 zamówienia wyboru oferty złożonej przez PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn (Oferta nr 4). W dniu 1.12.2025 r. wykonawca PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki za pośrednictwem platformy e-Zamówienia poinformował, iż w związku z brakiem dostępności urządzeń zmuszony jest do rezygnacji z podpisania umowy w zakresie części 2.
Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający dokonał ponownego badania i oceny pozostałych ofert. Ocenie podlegały wszystkie oferty za wyjątkiem Oferty nr 4. Jako najkorzystniejsza, spośród pozostałych ofert została oceniona Oferta nr 3, której cena w wysokości 341 940,00 zł, przewyższa o 56 840,00 zł kwotę, jaką zamawiający pierwotnie zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia w części 2 do ceny oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 341 940,00 zł.
W związku z powyższym, zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie części 2 zamówienia, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.