- Umowa zawartaCzęść 1Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB· KrakówWartość umowy1200 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Wykonanie operatów szacunkowych określających wartości nieruchomości gruntowej wraz z częściami składowymi – 1 operat szacunkowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Wykonanie operatów szacunkowych określających wartości nieruchomości gruntowej wraz z częściami składowymi – 1 operat szacunkowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Przedmiotem umowy jest wykonanie operatów szacunkowych określających wartość lokalu użytkowego, w tym określenie ceny 1m2 nieruchomości gruntowej, na której usytuowany jest budynek- 1 operat szacunkowyJacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB· KrakówWartość umowy1200 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość prawa własności nieruchomości w celu sprzedaży prawa własności w związku z realizacją roszczenia z art. 198g ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz aktualizPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Janusz Pańczyk Obiekt Nieruchomości Unisono· KrakówWartość umowy1399 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB· KrakówWartość umowy2000 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość prawa własności nieruchomości na 2024 r. według stanu na 1997 r. – 1 operat szacunkowyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją fotograficzną kolorową (8 części) – edycja 13/2025
Zamawiający Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją fotograficzną kolorową (8 części) –…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 5799 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 5799 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1553, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,5 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
21 października 2025
Termin ofert: 29 października 2025 08:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 grudnia 2025
1 oferta2 wykonawców - Wykonanie umowy
16 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB (części 1, 4, 7); Janusz Pańczyk Obiekt Nieruchomości Unisono (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 5 799,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351554353 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Wszystkich Świętych 3-4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 31-004 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.5.8.) | Numer faksu | info@um.krakow.pl |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | info@um.krakow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.bip.krakow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-038f036d-a9bf-426f-b94a-0c1088143966 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją fotograficzną kolorową (8 części) – edycja 13/2025 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-038f036d-a9bf-426f-b94a-0c1088143966 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00575613 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-04 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00106031/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.47 Wykonanie operatów szacunkowych wraz z dokumentacją fotograficzną kolorową |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00488277 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OR-10.271.80.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 9593,50 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość rynkową lokalu o przeznaczeniu innym niż mieszkalne Nr 6 o powierzchni użytkowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 650,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie operatów szacunkowych określających wartości nieruchomości gruntowej wraz z częściami składowymi – 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1219,51 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie operatów szacunkowych określających wartości nieruchomości gruntowej wraz z częściami składowymi – 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2032,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie operatów szacunkowych określających wartość lokalu użytkowego, w tym określenie ceny 1m2 nieruchomości gruntowej, na której usytuowany jest budynek- 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 813,01 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość prawa własności nieruchomości w celu sprzedaży prawa własności w związku z realizacją roszczenia z art. 198g ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego – 3 operaty szacunkowe. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1829,27 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie operatu szacunkowego wraz z dokumentacją fotograficzną (kolorową) określającego wysokość zmniejszenia wartości działki opisanej w zał. nr 1 do wzoru umowy, w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości dokonanym na mocy decyzji wydanej na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. - o gospodarce nieruchomościami w celu realizacji przez Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice Sp. z o.o. z siedzibą w Balicach inwestycji określonej ostateczną decyzją nr AU-2/7331/2960/10 o ustaleniu lokalizacji celu publicznego wydaną przez Prezydenta Miasta Krakowa w dniu 29.09.2010 r. pod sygnaturą AU-02-1-AWK.7331-2911/09 dla zamierzenia inwestycyjnego pn. „Odprowadzanie wód opadowych z terenu lotniska Kraków-Balice w zakresie umożliwiającym zabudowę 45 ha powierzchni biologicznie czynnej (budowa dwóch rurociągów przewodowych wraz z towarzyszącymi obiektami technicznymi) na działkach (...)” oraz wartość szkód powstałych na tej działce w zw. z realizacją w/w inwestycji w zakresie objętym decyzją wydaną na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami - w celu ustalenia odszkodowania w postępowaniu administracyjnym (art. 124 ust. 4, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt 1 w/w ustawy) - 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1219,51 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość nieruchomości niezabudowanej oznaczonej jako część działki nr 21/2 o pow. 0,0324 ha obr. 21 Bielany wg stanu na dzień 03 czerwca 1979 r., przejętej z mocy prawa na własność Skarbu Państwa Zarządzeniem Nr 5 Naczelnika Dzielnicy Kraków – Krowodrza z dnia 12 lutego 1979 r. w sprawie terenu budownictwa jednorodzinnego osiedla „Bielany” w Krakowie i jego podziału na działki budowlane, wydanym na podstawie art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach (Dz. U. z 1972 r., Nr 27, poz. 192 ze zm.), która weszła w skład: działki nr 564/2 i części działek nr 876/4 i nr 877/10 obr. 21 jedn. ewid. Kraków – Krowodrza, w celu ustalenia odszkodowania w postępowaniu administracyjnym – 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1219,51 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość prawa własności nieruchomości na 2024 r. według stanu na 1997 r. – 1 operat szacunkowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 609,76 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 351390012 |
| 7.3.3) | Ulica | Porucznika Halszki 11/7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-611 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3800,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8000,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 351390012 |
| 7.3.3) | Ulica | Por. Halszki 11/7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-611 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5100,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5100,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1399,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1399,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1399,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Janusz Pańczyk Obiekt Nieruchomości Unisono |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 356356882 |
| 7.3.3) | Ulica | Lubicz, 27 pokój 38 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-503 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1399,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jacek Wróbel, Przedsiębiorstwo Obsługi Nieruchomości i Budownictwa PONiB |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 351390012 |
| 7.3.3) | Ulica | Por. Halszki 11/7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-611 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, ponieważ Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Dodatkowo, część 8 zamówienia została unieważniona na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, ponieważ Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, co miało miejsce w niniejszym postępowaniu. |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2000,00 PLN |
Sekcja 30Informacje dodatkowe
1. W/I/3789/GS/45/2025 dla części 1, 4 oraz 7,
2. W/I/3790/GS/46/2025 dla części 6.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.