Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa sporządzania i dostarczania posiłków w zakresie wyżywienia osób zatrzymanych w PDOZ oraz osób przebywających w PID.

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
4 grudnia 2025
Wartość wyniku (est.)
15 207 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~2,8 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 1 podlega unieważnieniu na p. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

1.3.)Oddział zamawiającego

Wydział Zamówień Publicznych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 270208292

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Lompy 19

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-038

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

47/851-20-50

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ka.policja.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.slaska.policja.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa sporządzania i dostarczania posiłków w zakresie wyżywienia osób zatrzymanych w PDOZ oraz osób przebywających w PID.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-088ce492-fa5c-4eab-be12-be8a4eb1c78d

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00574929

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00116509/50/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

2.3.14 Usługi sporządzania i dostarczania posiłków w zakresie wyżywienia osób zatrzymanych w PDOZ oraz osób przebywających w PID

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00430176

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-2380-395/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

739302,34 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Usługa wyżywienia osób przebywających w PID Bielsko – Biała

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

44916,86 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Będzin

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

55598,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Bielsko – Biała

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

61432,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Bytom

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

59098,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Dąbrowa Górnicza

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

38098,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Gliwice

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

46848,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Jastrzębie Zdrój

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

24390,63 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Katowice

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

140182,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Lubliniec

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

11703,13 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 10 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Racibórz

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

28182,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 11 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Rybnik

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

60848,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 12 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Tychy

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

47723,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 13 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Zabrze

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

46848,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 14 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Zawiercie

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

58661,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 15 – Usługa wyżywienia osób zatrzymanych w PdOZ Żywiec

4.5.3.)Główny kod CPV

55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków

4.5.5.)Wartość części

14765,63 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 1 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 2 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 3 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 4 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 20.08.2025 r. nie wpłynęły oferty. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 5 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 1.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 20.08.2025 r. nie wpłynęły oferty. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 6 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 1.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 20.08.2025 r. nie wpłynęły oferty. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 7 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 1.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 8 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 9)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15207,35 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15207,35 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15207,35 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Impel Catering Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942598912

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 9)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

12639,38 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 10)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36620,85 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36620,85 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36620,85 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Impel Catering Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942598912

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 10)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

30436,88 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 11)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79068,85 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79068,85 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79068,85 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Impel Catering Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8942598912

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 11)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

65716,88 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 12 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 27
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie 226, ust. 1, pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 13 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226, ust. 1, pkt. 12 oraz art. 226, ust. 1 pkt 2 ppkt c). Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 14 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 29
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. 06.10.2025 r. wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226, ust. 1, pkt. 3 oraz pkt. 12. Mając na uwadze powyższe postępowanie dla zadania 15 podlega unieważnieniu na postawie art. 255 pkt 2.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

55321000-6Usługi przygotowywania posiłków
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
245 305 zł
Próbka: 1784 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
104 103 zł573 473 zł
Rozstęp międzykwartylowy
469 370 zł
Źródło próbki
CPV 55321000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
104 103 zł
Mediana
245 305 zł
Górny kwartyl
573 473 zł
Ten przetarg (15 207 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -94% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 15 207 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55321000-6 (Usługi przygotowywania posiłków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Impel Catering Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.