Wczytywanie szczegółów przetargu…
To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na część zamówienia II wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca zaoferował serwer typu 2 - Producent i model – Dell Power. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 10 ofert.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: KURATORIUM OŚWIATY W KATOWICACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 006473113
1.5.1.) Ulica: ul. Powstańców 41 a
1.5.2.) Miejscowość: Katowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 40-024
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.7.) Numer telefonu: 32 606 30 33
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@kuratorium.katowice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.kuratorium.katowice.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fbbb645a-0973-4a18-bb74-3ea87c9c3456
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
zadania i kompetencje w zakresie oświaty
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium Oświaty w Katowicach
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fbbb645a-0973-4a18-bb74-3ea87c9c3456
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00568469
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-02
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00120511/05/P
1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium Oświaty w Katowicach
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00474570
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: OA-PO.272.1.2.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 322617,19 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Dostawa komputerów przenośnych (laptopów) - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1.1. do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne
30237410-6 - Myszka komputerowa
30237270-2 - Torby na komputery przenośne
4.5.5.) Wartość części: 161624,61 PLN
Dostawa serwerów sprzętowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1.2. do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery
4.5.5.) Wartość części: 58821,01 PLN
Dostawa zasilaczy awaryjnych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1.3. do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające
4.5.5.) Wartość części: 34091,68 PLN
Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1.4. do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30216110-0 - Skanery komputerowe
32413100-2 - Rutery sieciowe
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
30231300-0 - Monitory ekranowe
30237280-5 - Akcesoria zasilające
30237460-1 - Klawiatury komputerowe
30237410-6 - Myszka komputerowa
30237200-1 - Akcesoria komputerowe
30237136-1 - Karty dźwiękowe
30236110-6 - Pamięć o dostępie swobodnym (RAM)
4.5.5.) Wartość części: 21479,90 PLN
Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1.5. do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.) Wartość części: 46599,99 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 10
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 187939,08 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 261584,10 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 187939,08 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Power Komputery Tomasz Łapa
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6612143509
7.3.3) Ulica: Ludwika Waryńskiego 53a
7.3.4) Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski
7.3.5) Kod pocztowy: 27-400
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-25
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 187939,08 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Na część zamówienia II wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca zaoferował serwer typu 2 - Producent i model – Dell PowerEdge R670. Według ogólnej specyfikacji producenta zaoferowany serwer posiada obudowę rac 1U, a Zamawiający wymagał obudowy serwera tower lub rack 2U-4U. W związku z tym Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonej oferty w powyższym zakresie. Wykonawca wyjaśnił, iż w złożonej ofercie w części zamówienia II wystąpiła niezamierzona omyłka pisarska dotycząca oznaczenia modelu serwera i prawidłowe oznaczenie winno brzmieć – Dell PowerEdge R760. Zamawiający nie mógł przyjąć omyłki pisarskiej poprawionej przez Wykonawcę. Przyjęcie takiego wyjaśnienia wiązałoby się ze zmianą treści złożonej oferty, co jest niezgodne z art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w ofercie wskazał inny model serwera, który nie spełnia wymogów określonych przez Zamawiającego. Zamawiający dokonał oceny na podstawie złożonej oferty i uznał, że zaoferowany serwer nie spełnia wymagań określonych w zał. nr 1.2. do SWZ Opis przedmiotu zamówienia dla części zamówienia II – Dostawa serwerów sprzętowych w powyższym zakresie.
Unieważnienie postępowania w części zamówienia II - Dostawa serwerów sprzętowych na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28 października 2025 r. do godz. 11.00 na część zamówienia III - Dostawa zasilaczy awaryjnych zostały złożone dwie oferty. Wykonawca ISS IT Security Systemy sp. z o. o., ul Warszawska 42/2A, 40-008 Katowice złożył ofertę, która w ocenie Zamawiającego była rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie udzielił odpowiedzi. Oferta Wykonawcy ISS IT Security Systemy sp. z o. o. Katowice w części zamówienia III - została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 i art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych – oferta zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W postępowaniu w części zamówienia III – Dostawa zasilaczy awaryjnych pozostała jedna oferta złożona przez Wykonawcę INFUS Katarzyna Fuśnik, ul. Nad Jarem 4/20, 10-172 Olsztyn – oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. W dniu 21 listopada 2025 r. Wykonawca poinformował Zamawiającego, że uchyla się od zawarcia umowy w części zamówienia III – Dostawa zasilaczy awaryjnych. W związku z powyższym Zamawiający unieważniał postępowanie w części zamówienia III – Dostawa zasilaczy awaryjnych i nie korzystał z art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych – Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w części zamówienia III - Dostawa zasilaczy awaryjnych.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50503,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50503,80 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28 października 2025 r. do godz. 11.00 na część zamówienia IV – Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych nie została złożona żadna oferta. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty w części zamówienia IV - Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 54636,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54636,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 54636,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Kserkop Sp. o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6770024123
7.3.3) Ulica: Opatkowicka 10
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 30-499
7.3.6.) Województwo: małopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 54636,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.