- UnieważnionaCzęść 11) Część 1 - Rejon I: Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w m. Ostrów, Zabłotce, Zamojsce, Skołoszów oraz parkingu przy Urzędzie Gminy w Radymnie, ul. Lwowska 38. Parking przy Urzędzie Gminy Radymno (parking o powierzchni ok. 2400 m2. będPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 22) Część 2 - Rejon II: Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Sośnica, Święte1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 33) Część 3 - Rejon III: Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Chałupki Chotynieckie, Zaleska Wola, Piaski, Duńkowice, Nienowice, Sośnica – Brzeg, Grabowiec, Michałówka, ŁazyOSKOS Jan Pasieka· Kalników1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 44) Część 4 - Rejon IV: Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Budzyń, Korczowa, Młyny, Chotyniec2 oferty
Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sezonie zimowym 2025-2026 na terenie Gminy Radymno.
Zamawiający Gmina Radymno (Radymno, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sezonie zimowym 2025-2026 na terenie Gminy Radymno”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 4 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 706 822 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 813 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=813, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,4 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
23 października 2025
Termin ofert: 31 października 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
01 grudnia 2025
1 oferta3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: SOBOLEX Sp. z o.o. Sp.K. (część 2); OSKOS Jan Pasieka (część 3); FHU FOREST Kamil Sikora (część 4).
- 3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Radymno |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 650900536 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Lwowska 38 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Radymno |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-550 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@ugradymno.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.ugradymno.ires.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5f3d5c5b-ff47-48e6-b783-17a832b3dbb1 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sezonie zimowym 2025-2026 na terenie Gminy Radymno. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5f3d5c5b-ff47-48e6-b783-17a832b3dbb1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00565328 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-01 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00041390/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Zimowe utrzymanie dróg gminnych w sezonie zimowym 2025-2026 na terenie Gminy Radymno. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00492972 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.2.26.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Część 1 - Rejon I | Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w m. Ostrów, Zabłotce, Zamojsce, Skołoszów oraz parkingu przy Urzędzie Gminy w Radymnie, ul. Lwowska 38. Parking przy Urzędzie Gminy Radymno (parking o powierzchni ok. 2400 m2. będzie odśnieżany tylko przy opadach występujących w dni robocze tj. od poniedziałku do piątku. Usługa musi być wykonana najpóźniej do godz. 6:30) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43927,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 2) | Część 2 - Rejon II | Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Sośnica, Święte. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43927,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 3) | Część 3 - Rejon III | Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Chałupki Chotynieckie, Zaleska Wola, Piaski, Duńkowice, Nienowice, Sośnica – Brzeg, Grabowiec, Michałówka, Łazy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43927,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 4) | Część 4 - Rejon IV | Odśnieżanie dróg gminnych (wiejskich) w miejscowości Budzyń, Korczowa, Młyny, Chotyniec. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90620000-9 - Usługi odśnieżania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43927,57 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w części 1 (Rejon I) , ze względu na brak ofert. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 864 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SOBOLEX Sp. z o.o. Sp.K. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7922304597 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Piaski |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 864 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-11-01 do 2026-04-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 599,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 599,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 599,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | OSKOS Jan Pasieka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7958532630 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kalników |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 599,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-11-01 do 2026-04-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 529,220 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 567,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 529,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FHU FOREST Kamil Sikora |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7922302718 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Chotyniec |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 529,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-11-01 do 2026-04-15 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.