- Umowa zawartaCzęść 1Maszyny i urządzenia na potrzeby Ośrodka Moczydło (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48)229 764 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Kosiarka wrzecionowa na potrzeby Ośrodka Polonia (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48)76 875 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Hutnik (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Stegny (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48)Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 5Rębak do drewna na potrzeby Ośrodka Stegny8849 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Solec (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48)Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Zakup i dostawa maszyn oraz urządzeń do utrzymania terenów zielonych i ciągów pieszych w ośrodkach Stołecznego Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Agromatech Piotr Dąbrowski (część 1); PERFETTO Sp. z o.o. (część 2); Michał Zaczkowski Serwis (część 5).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 315 488,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
15 października 2025
Termin ofert: 28 października 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
21 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 listopada 2025
1 oferta3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
31 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowa |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 017189671 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Rozbrat 26 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-429 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniapubliczne@aktywnawarszawa.waw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.aktywnawarszawa.waw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://aktywnawarszawa.ezamawiajacy.pl/pn/aktywnawarszawa/demand/239493/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Rekreacja, kultura i religia |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup i dostawa maszyn oraz urządzeń do utrzymania terenów zielonych i ciągów pieszych w ośrodkach Stołecznego Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-7d9ed3b8-056c-4d47-9040-35dc7f539232 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00564133 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00021697/15/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Zakup i dostawa maszyn oraz urządzeń do utrzymania boisk trawiastych, terenów zielonych i ciągów pieszych Ośrodków Stołecznego Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00476969 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/TP1/D/29/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1: Maszyny i urządzenia na potrzeby Ośrodka Moczydło (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 186991,87 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2: Kosiarka wrzecionowa na potrzeby Ośrodka Polonia (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 65040,65 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 3: Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Hutnik (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 4: Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Stegny (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31254,47 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5: Rębak do drewna na potrzeby Ośrodka Stegny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7194,31 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 6: Traktorek ogrodowy na potrzeby Ośrodka Solec (w ramach zadania inwestycyjnego: C/OM/VIII/P1/48) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 43325100-8 - Urządzenia do konserwacji terenu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32520,33 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 229764 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 229764 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 229764 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Agromatech Piotr Dąbrowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9511102290 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 229764 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 76875 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 76875 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 76875 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PERFETTO Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7792533306 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 76875 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający, na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy, unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż cena oferty dla zadania nr 3 z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający, na podstawie art. 255 pkt 2 Ustawy, unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8849 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8849 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8849 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Michał Zaczkowski Serwis |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 1132710696 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zielonka |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8849 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający, na podstawie art. 255 pkt 2 Ustawy, unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.