| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | DTE.271.333.2025 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.5.) | Wartość zamówienia | 464129,38 PLN |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 11 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Tak |
| 4.1.14.) | Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia | Zamawiający określił wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 – Roboty remontowe posadzkarskie
W zakres zadania nr 1 wchodzą następujące roboty:
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 1 oraz 9” – strony 3-4 pliku pdf (załącznik nr 3 do SWZ);
1) Cyklinowanie i lakierowanie podłóg drewnianych dębowych – punkty 1, 2, 3 oraz 4 przedmiaru:
a) Sala koncertowa, parkiet dębowy oraz 4 śluzy na piętrze, segment A – ok. 58 m2,
b) Sala Koncertowa, deska barlinecka 7 rzędów oraz przestrzeni między nimi, segment A – ok. 100 m2
ZAKRES PRAC OBEJMUJE:
• demontaż 230 sztuk foteli zamocowanych do podłoża drewnianego wkrętami dł. 8 cm, o średnicy 10 mm, po 4 sztuki na fotel, nakrętka M 13 – klucz płaski,
• przeniesienie zdemontowanych foteli do miejsca składowania (scena Sali Koncertowej) wraz z zabezpieczeniem podłogi, na których składowane będą fotele oraz samych foteli przed pyłem,
• po wyschnięciu lakieru ponowny montaż do podłoża 230 sztuk foteli, po 4 sztuki wkrętów o dł. 8 cm, średnicy 10 mm, z łbem na klucz płaski M13,
• ewentualna wymiana do 15% wkrętów wraz z kołkami o dł. 8 cm, średnicy 10 mm, koszulka z tworzywa sztucznego do kołka 10 mm;
c) garderoby segment B, parkiet dębowy, pomieszczenia nr 211 oraz nr 212 (22,00 m2 + 50,00 m2 = 72,00 m2)
d) korytarz segment B, parkiet dębowy, piętro 1 oraz piętro 2 (58,00 m2 + 42,00 m2 = 100,00 m2)
2) Trzykrotne lakierowanie lakierem wodorozcieńczalnym (bez listw przyściennych), jak w przedmiarze,
3) Łącznie powierzchnia cyklinowania i lakierowania ok. 330,00 m², w tym:
a) 230,00 m2 podłoga dębowa drewniana (parkiet dębowy)
b) 100,00 m2 podłoga drewniana typ – deska barlinecka warstwowa
4) Wymiana deski barlineckiej w śluzie wejściowej nr 126, sektor A oraz przy wejściu (z prawej i lewej strony) do sektora A-1, cyklinowanie i lakierowanie – przedmiar, punkt 5
5) Zakładany okres robót – 23 dni od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: 9-31 lipca 2026 r.
6) Gwarancja na wykonane roboty to minimum 36 miesięcy; |
| 4.2.5.) | Wartość części | 55515,71 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 23 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 50 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 20 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 50 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 20 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2 – Roboty remontowe malarskie
W zakres zadania nr 2 wchodzą następujące roboty:
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 2 oraz 5” – strony 3-8 pliku pdf (załącznik nr 3 do SWZ);
1) Malowanie dwukrotne farbą białą lub kolorową (zgodną z kolorem istniejącym), z uprzednim zagruntowaniem – punkty od 1 do 12 włącznie przedmiaru
a) dwukrotne malowanie ścian śmietnika farbą lateksową białą: powierzchnia ścian 59,34 m2, powierzchnia sufitu 25,30 m2,
b) jednokrotne malowanie ścian (farba lateksowa kolorowa) i sufitów (farba lateksowa biała) pokoi gościnnych:
• pokój 231: powierzchnia ścian 158 m2, powierzchnia sufitu 36,5 m2:
• pokój 226: powierzchnia ścian 181,24 m2, powierzchnia sufitu 79, 40 m2,
• pokój 227: powierzchnia ścian 115,60 m2, powierzchnia sufitu 30,90 m2,
• pokój 230: powierzchnia ścian 185,40 m2, powierzchnia sufitu 129,90 m2;
c) dwukrotne malowanie ścian pomieszczenia toalety nr 19 męskiej i damskiej farbą akrylową białą: powierzchnia 38,70 m2,
d) dwukrotne malowanie ścian (farba lateksowa kolorowa) i sufitów (farba lateksowa biała) w pomieszczeniu bufetu i zaplecza gastronomiczno-technicznego oraz sali konsumpcyjnej na górnym Foyer farbą lateksową: powierzchnia 87,92 m2,
e) dwukrotne malowanie ścian (farba lateksowa kolorowa) i sufitów (farba lateksowa biała) w sali prasowej farbą lateksową: powierzchnia 47,50 m2,
f) dwukrotne malowanie ścian (farba lateksowa kolorowa) w pomieszczeniu tzw. „Kawiarki” farbą lateksową kolorową: powierzchnia 69,71 m2,
g) dwukrotne malowanie stolarki drzwiowej od strony farbą lateksową białą matową pomieszczenia tzw. „Kawiarki”: powierzchnia 4,20 m2,
h) dwukrotne malowanie paneli (60 x 60 cm) sufitu kasetonowego na klatce schodowej nr K-15 segmentu C farbą lateksową białą: 8 sztuk,
i) dwukrotne malowanie sufitu farbą emulsyjną w kolorze istniejącym od strony Rozety przy naświetlu: powierzchnia 15,00 m2 ORAZ usunięcie zacieków o powierzchni 5 m2; UWAGA! Wysokość sufitu Rozety przy na naświetlu to ok. 9 mb – NALEŻY USTAWIĆ RUSZTOWANIE,
j) jednokrotne malowanie ścian i sufitów wokół sali koncertowej na dolnym Foyer od drzwi nr 24 do szklanych drzwi przy windzie szklanej łącznie ze słupami i filarami, korytarza przy toalecie nr 50 i korytarza z dolnego Foyer do Sali Białej farbą lateksową kolorową: powierzchnia 346,80 m2,
k) dwukrotne malowanie ścian korytarza segmentu B od pomieszczenia recepcji do Sali 58 wraz z wyjściem na dolne Foyer farbą akrylową kolorową: powierzchnia 109,80 m2,
l) dwukrotne malowanie ścian (farba kolorowa) i sufitów (farba biała) klatki schodowej (szklanej w kierunku biur) wraz z korytarzem z wyjściem na dolne Foyer farbą akrylową: powierzchnia 186,00 m2 ścian i powierzchnia 11 m2 sufitów;
2) Zakładany okres robót – 3 miesiące od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: maj – lipiec 2026 r.
3) Gwarancja na wykonane roboty to minimum 24 miesiące; |
| 4.2.5.) | Wartość części | 69179,83 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45442100-8 - Roboty malarskie |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 50 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 20 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 50 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 20 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3 – Roboty remontowe stolarskie (wymiana drzwi)
W zakres zadania 3 wchodzi demontaż istniejącego kompletu pełnych drewnianych drzwi dwuskrzydłowych oraz dostawa wraz z montażem nowego kompletu drzwi dwuskrzydłowych.
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 3” (załącznik nr 3 do SWZ);
1) Drzwi oraz montaż muszą spełniać następujące warunki:
a) konstrukcja drzwi szkieletowa drewniana, obłożona arkuszem lakierowanej wodorozcieńczalnym lakierem sklejki o grubości minimum 6 mm w kolorze jasnego dębu, wymiar 180 cm x 210 cm,
b) montaż ościeżnicy pełnej drewnianej,
c) montaż jednego kompletu okuć do drzwi wewnętrznych drewnianych dwuskrzydłowych (szyldy i klamki wkładki wpuszczanej w kolorze istniejącym),
d) ościeżnica drewniana mocowana na ościeżach w 3 miejscach z każdej strony kotwy stalowe,
e) drzwi wyposażone w 3 sztuki zawiasów na jednym skrzydle, skrzydło drzwiowe wykonane na szkielecie drewnianym z drewna pełnego,
f) skrzydła drzwi obłożone obustronnie sklejką drewnianą liściastą o grubości od 5 do 8 mm w kolorze jasnego dębu, lakierowane wodorozcieńczalnym lakierem,
g) samozamykacz do drzwi o udźwigu 85 kg,
h) wyposażenie drzwi: zamek wpuszczany z klamką i wkładką patentową oraz 5 sztuk kluczy,
i) faktura metalu zamków i klamek oraz okuć: satyna,
j) kolor zamków, klamek i okuć oraz typ – jak istniejące, pozostałe zamki, okucia i drzwi na dolnym Foyer,
2) Zakładany okres robót: 2 miesiące od daty podpisania umowy.
3) Gwarancja minimum 24 miesiące. |
| 4.2.5.) | Wartość części | 12556,00 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 10 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 8 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 10 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 8 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4 – Roboty remontowe dekarskie:
W zakres zadania nr 4 wchodzą następujące roboty dekarskie budynku głównego PFB:
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 4 oraz 10” – strony 3-4 pliku pdf (załącznik nr 3 do SWZ);
1) Ułożenie jednokrotne papy termozgrzewalnej na dachu nad pomieszczeniami 227, 230, 231, osie X – x4:x8, osie y10 (segmenty A/C) do y11, powierzchnia 144 m2 wraz z wyrobieniem/wyłożeniem papy termozgrzewalnej koryt spływowych, szer. 05,0 m x 6 mb x 2 strony x 3 daszki (227, 230, 231) razem 18 mb; uszczelnienie elementów metalowych 15 sztuk wywiewek kanalizacyjnych średnica 160 mm;
2) Segment B od strony południowej przy ogniomurze od strony paneli fotowoltaicznych: zlikwidowanie pęcherzy w papie termozgrzewalnej w ilości 15 sztuk do 1 m2, ułożenie wzdłuż ogniomuru na dachu płaskim na szerokości 2 mb i dł. 16,5 mb papy termozgrzewalnej dwukrotnie wraz z wyprofilowaniem na ogniomur o szer. 70 cm, wyprofilowanie w kierunku kosza spływowego kanału z papy termozgrzewalnej o wymiarach szerokości 25 cm, głębokości 18 cm ze spadkiem 1,5 % w kierunku kosza dł. 16,50 mb;
3) Demontaż i ponowny montaż z wykonaniem opierzenia kalenicy blaszanej z blachy miedzianej na naświetlu od strony zachodniej segment C o wymiarach dł. 13,25 m x szer. 0,8 m wraz
z uszczelnieniem wykonanym na podkładzie maty jutowej nasączonej masami hydro izolacyjnymi celem zabezpieczenia przed przeciekaniem wód deszczowych do konstrukcji stalowej naświetla przed ułożeniem blachy miedzianej kalenicy;
4) Demontaż i ponowny montaż 3 sztuk koszy spływowych z blachy tytanowo ocynowanej (w trzech dachach stromych z dachówki ceramicznej) segment C od strony północnej usytuowanych na dł. 4 mb i szer. 70 cm z blachy tytanowo cynkowej w kolorze mahoń;
5) W koszu spływowym od strony południowej segment B na wysokości łącznika szklanego pomiędzy segmentem B i D (okna księgowości): w istniejącym koszu spływowym z blachy miedzianej wykonać oraz wlutować tzw. język rzygacza (tzw. „rzygacz” z blachy miedzianej) celem odprowadzenia nadmiaru wody z kosza spływowego wymiary rzygacza: szer. 25 cm, gł. 15 cm;
6) Ułożenie papy termozgrzewalnej na dwóch dachach ( poniżej dachu głównego ) od strony zachodniej jeden dach, osie X – x2 do x 3, drugi dach od strony wschodniej osie X – X7 do X8
o powierzchni 341,70 m2
7) Ułożenie papy termozgrzewalnej wzdłuż segmentu A: oś Y7 i X2 do X8, koryto spływowe z dachu stromego z dachówek ceramicznych, koryto o dł. 41,80 m i szer. 1,45, powierzchnia 60,60 m2;
8) Ułożenie jednokrotne papy termozgrzewalnej (nad pomieszczeniami VIP room w restauracji
w segmencie C) o wymiarach (9,80 x 7,90) + (1,0 x 2,0) + (3,50 x 1,20) + 33,0 x 0,6 (ogniomur ściana wywinięcie) powierzchnia 102,40 m2;
9) Wymiana opierzenia blacharskiego na ogniomurze dachu głównego od strony południowej,
z blachy miedzianej, wymiary ogniomuru szer. 67 cm na dł. 10 mb, lutowane, kołki rozporowe, ułożona na podłożu z płyty OSB na murowanym z cegły ogniomurze;
10) Wykonanie uszczelnienia papą termozgrzewalną elementów metalowych kominki od kanalizacji sztuk 3 na dachu głównym poprzez ułożenie fartuchów uszczelniających z papy termozgrzewalnej;
• W pracach wymienionych w punktach 1-11) powyżej zastosować papę termozgrzewalną o gr. min. 5,2 mm, modyfikowana SBS, osnowa włóknina poliestrowa, posypka gruboziarnista, kolor czerwony;
11) Zakładany okres robót: 3 miesiące od daty ustalonej z Zamawiającym po podpisaniu umowy; przewidywany termin wykonywania: kwiecień – czerwiec 2026 r.
12) Gwarancja na wykonane roboty to minimum 60 miesięcy; |
| 4.2.5.) | Wartość części | 95292,41 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45261214-7 - Kładzenie dachów bitumicznych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 50 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 20 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 50 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 20 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5 – Roboty remontowe malarskie stolarki drewnianej okiennej
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 2 oraz 5” – strony 8-9 pliku pdf (załącznik nr 3 do SWZ) – przedmiar punkt 13!
1) Malowanie stolarki okiennej, dwukrotnie od strony zewnętrznej, uzupełnienie ubytków, w tym ubytków w szprosach szpachlówką do drewna na bazie żywicy epoksydowej oraz malowanie stolarki drzwiowej;
2) Okna w elewacji od strony północnej elewacji budynku Filharmonii oraz od strony zachodniej w Amfiteatrze;
3) Stolarka okienna, drewniana, w ilości 78 szt. na elewacji, okna na elewacji na wysokości od 2,0 m do 11,20 m, łączna powierzchnia stolarki okiennej drewnianej 131,52 m2 i powierzchnia stolarki drzwiowej drewnianej z szprosami o powierzchnia 29,76 m2 (drzwi drewniane wejście „A” i drzwi drewniane wejście „B”):
• stolarka drewniana ze szprosami zarówno okna i drzwi,
• malowanie dwukrotne od zewnętrznej strony stolarki okiennej i drzwi wejście „A” , wejście „B”,
• farba kolor czerwony tlenkowy typu RAL 3009,
• farba akrylowa, wodorozcieńczalna do stosowania do malowania drewna na zewnątrz.
4) UWAGA! Prace na wysokości – NALEŻY USTAWIĆ RUSZTOWANIE
5) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – czerwiec 2026 r.
6) Gwarancja na wykonane prace to minimum 36 miesięcy |
| 4.2.5.) | Wartość części | 36689,40 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45442100-8 - Roboty malarskie |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 20 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 10 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 20 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 10 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6 – Roboty remontowe brukarskie
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 6” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Wykonanie remontu ciągu komunikacyjnego pieszego chodnika, wzdłuż nabrzeża rzeki Motławy (na wysokości rogu Spichlerza Królewskiego od strony zachodniej i rogu Filharmonii od strony zachodniej na wprost łącznika szklanego obu budynków) ze względu na obniżenie obecnej kostki betonowej. Ilość powierzchni podlegającą remontowi z prostokątnej kostki betonowej wynosi 90,0 m2.
2) Technologia naprawy przewiduje następujące czynności:
a) zdemontowanie kostki betonowej na obszarze 90 m2 (wskazany na miejscu obszar przez Zamawiającego)
b) wybranie gruntu na głębokość zapewniającą wykonanie ustalonych warstw:
• 1 warstwa: 15 cm chudy beton B-10,
• 2 warstwa: podsypka cementowo-piaskowa 10-15 cm (w zależności od warunków gruntowych w tym obszarze – ocena Zmawiającego z chwilą odkrycia podłoża),
• 10 cm kostka prostokątna brukowa betonowa kolor czerwony (istniejąca)
c) demontaż istniejącej kostki, ułożenie warstwy betonu chudego, ułożenie warstwy piaskowo-cementowej oraz ułożenie ponowne zdemontowanej brukowej kostki betonowej celem zrównania poziomów kostki betonowej istniejącej na ciągu komunikacji pieszej wzdłuż rzeki Motławy z kostką układaną na nowych warstwach;
3) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin marzec – maj 2026 r.
4) Gwarancja na wykonane roboty to minimum 36 miesięcy; |
| 4.2.5.) | Wartość części | 83854,83 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 50 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 20 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 50 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 20 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 7 – Roboty remontowe tynkarskie
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 7” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Przeprowadzenie robót remontowych tynkarskich związanych z renowacją wewnętrznych tynków gładkich, ścian nadproży drzwiowych i okiennych w sali gastronomicznej na 1 piętrze – pomieszczenie „Restauracja Filharmonia”;
2) Tynki o łącznej powierzchni 25 m2 w nadprożu drzwi wejściowych od strony Górnego Foyer wejście od Motławy w sali gastronomicznej oraz w nadprożu okien przy wejściu do Sali konsumpcyjnej, ułożenie tynku strukturalnego trójwarstwowego;
3) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – czerwiec 2026 r.
4) Gwarancja na wykonane prace to minimum 36 miesięcy |
| 4.2.5.) | Wartość części | 12963,90 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45410000-4 - Tynkowanie |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 10 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 8 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 10 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 8 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 8 – Roboty remontowe hydrauliczne
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 8” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Zamawiający wycofał z eksploatacji obecnie użytkowaną pompę 80 PJM 150 Leszczyńskiej Fabryki Pomp w Lesznie zasilającą w wodę fontannę przy budynku Filharmonii, która znajduje się w komorze podziemnej o głębokości -2,0 m obok fontanny (przy budynku Filharmonii) celem przygotowania miejsca na nową pompę kołnierzową.
2) Zakres czynności do wykonania:
a) Wymiana/montaż pompy 1 sztuk,
b) Zamontowanie w stojaku i dokręcenie do rurociągów z kołnierzami i z kolektorem rozdzielczym 1 calowe rury stalowe,
c) Uruchomienie, regulacja pompy monoblokowej, do przepompowywania wody czystej w celu zasilania dysz w fontannie na poszczególne 8 gałęzi strumieni wody zimnej rury 1 calowej
3) Pompa wymieniona winna spełniać minimalne następujące warunki:
a) przeznaczenie do wody czystej
b) typu monoblok
c) pompa wirowa jednostopniowa
d) zasilanie 230V/50Hz
e) kołnierz średnica 80 mm
f) wysokość poodnoszenia min. 10,0 m
g) wydajność min. 4 m3/h
h) moc silnika min. 1,1 kW
i) obroty min. 1400 obr/min
4) Dostawa wraz z wymianą 1 sztuki pompy, odłączenie starej pompy, podłączenie do instalacji rurociągu zimnej wody i do kolektora rozdzielającego przepływ wody o średnicy 1 wraz z wyregulowaniem przepływu i wysokości ponoszenia strumienia wody zimnej w fontannie nowej pompy;
5) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – czerwiec 2026 r.
6) Gwarancja na wykonane prace to minimum 36 miesięcy. |
| 4.2.5.) | Wartość części | 21720,48 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 20 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 10 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 20 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 10 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 9 – Roboty remontowe malarskie posadzki drewnianej
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 1 oraz 9” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Zakres robót remontowych posadzkarskich w sali Zielonej obejmuje następujące czynności:
a) oczyszczenie i delikatne przeszlifowanie przebarwień posadzki widowni, sceny wraz ze schodami (posadzka z deski barlineckiej),
b) uzupełnienie ewentualnych ubytków szpachlówką do drewna po oczyszczeniu,
c) bejcowanie bejcami wodnymi przeznaczonymi do barwienia drewna surowego w kolorze otrzymanym z mieszania następujących rodzajów zieleni: jasna-zieleń/ miętowa zieleń/ zieleń morska/ zieleń sosnowa (należy zrobić próby z ww. odcieni zielonej bejcy, tak aby dopasować odcień do koloru drzwi na widowni, aby uzyskać istniejący kolor na drzwiach w Sali Kameralnej/ Zielonej w uzgodnieniu z Zamawiającym,
d) po uzyskaniu koloru istniejącego na drzwiach na widowni, należy nanieść dwukrotnie lakier na bazie wody (przeznaczony do desek, schodów drewnianych; Stopień połysku: bezbarwny, mat, odporność na ścieranie i zadrapania. Nanoszenie lakieru w odstępach co najmniej 8 godz. od nałożenia poprzedniej warstwy i po całkowitym wyschnięciu;
2) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – czerwiec 2026 r.
3) Gwarancja na wykonane prace to minimum 36 miesięcy. |
| 4.2.5.) | Wartość części | 24539,59 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45442100-8 - Roboty malarskie |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 20 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 10 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 20 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 10 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 10 – Roboty remontowe uszczelniające naświetla
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 4 oraz 10” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Roboty izolacyjne polegające na wymianie i naniesieniu ręcznym masy uszczelniającej w spoinach pionowych i poziomych (po uprzednim demontażu osłon korytkowych połączeń pionowych
i poziomych poszczególnych sektorów ram okiennych z obsadzonymi szybami zespolonymi oprócz klap dymowych) przy osadzonych w konstrukcji ramach aluminiowych szyb zespolonych wraz oczyszczeniem, udrożnieniem otworów odwadniających wody opadowe z profili aluminiowych;
2) Zakres prac przewiduje również oczyszczenie, udrożnienie kanałów odpływowych, nasmarowanie uszczelek klap dymowych środkami na bazie mas zapobiegających sklejaniu się uszczelek gumowych po wpływem różnicy temperatur zewnętrznych;
3) Należy zastosować masy uszczelniające w zależności od uszczelniania w kolorze czarnym lub srebrnym; masy należy ułożyć tak, aby zapewnić szczelność ram okiennych zespolonych oraz umożliwić odpływ wody z profili aluminiowych z szybami zespolonym;
4) Długość łączna spoin do ułożenia nowej masy uszczelniającej w obu naświetlach to 512 mb.
5) Zakładany okres robót: 3 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – czerwiec 2026 r.
6) Gwarancja na wykonane prace to minimum 12 miesięcy |
| 4.2.5.) | Wartość części | 23884,80 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45320000-6 - Roboty izolacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 20 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 10 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 20 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 10 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 11 – Roboty remontowe okładzin i elementów metalowych fontanny
-> Prac dotyczy przedmiar oznaczony „DTE.271.333.2025 - Zal. 3 - Przedmiar 11” (załącznik nr 3 do SWZ)
1) Przed elewacją południową budynku PFB znajduje się fontanna, w której należy wykonać remont następujących elementów:
b) Oczyszczenie i konserwację środkami chemicznymi do okładzin marmurowych wraz uzupełnieniem brakujących spoin pionowych,
c) Oczyszczenie i renowacja elementy metalowe poprzez zastosowanie środków chemicznych do rur ze stali nierdzewnej,
d) Impregnacja – ułożenie izolacji na dnie podłoża fontanny celem zabezpieczenia dna i boków przed przeciekaniem wody z użyciem środków przeznaczonych np. do basenów
e) Odmalowanie dna fontanny i boków betonowych farbami epoksydowymi w kolorze niebieskim.
2) Zakładany okres robót: 2 miesiące od podpisania umowy; przewidywany termin kwiecień – maj 2026 r.
3) Gwarancja na wykonane prace to minimum 24 miesiące. |
| 4.2.5.) | Wartość części | 27932,43 PLN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Ocena ofert odbędzie się na podstawie ilości przyznanych punktów. Za najkorzystniejszą uważa się ofertę z największą ilością punktów. Maksymalna możliwa ilość – 100 pkt.
2. Wszystkie oferty niepodlegające odrzuceniu, oceniane będą w ten sam sposób, dla każdej części/ zadania osobno, na podstawie następujących dwóch kryteriów:
1) cena oferty brutto – 60 pkt,
2) doświadczenie Wykonawcy – 40 pkt.
3. Sposób oceny ofert w kryterium 1 o wadze 60 pkt – Cena oferty brutto;
W tym kryterium oceniana będzie cena brutto, zawierająca całkowity koszt wykonania prac niezbędnymi zasobami. Maksymalną ilość punktów ilość punktów, czyli 60 punktów – otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę brutto, pozostali będą oceniani wg wzoru:
SP = [(CN / CR) x 60%] x 100, przy czym:
• SP – suma punktów w kryterium ceny;
• CN – najniższa oferowana cena brutto spośród badanych ofert;
• CR – cena brutto oferty badanej.
Punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Sposób oceny ofert w kryterium 2 – Doświadczenie Wykonawcy.
1) W tym kryterium oceniane będzie doświadczenie Wykonawcy poprzez zrealizowane 1 roboty minimalnej o wartości min. 20 tys. zł brutto oraz maksymalnie 4 (słownie: czterech) dodatkowych robót budowlanych o wartości 10 tys. zł brutto każda na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320). Maksymalna ilość punktów w tym kryterium to 40. Punkty przyznawane będą wszystkim wykonawcom w ten sam sposób, według poniżej określonych zasad.
2) Minimalna liczba robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) wynosi 1, o wartości min. 20 tysięcy złotych brutto.
3) Za każdą kolejną robotę na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320) o wartości min. 10 tys. zł brutto KAŻDA, oferta otrzyma dodatkowe 10 punktów, w ten sposób, że:
a) 1 robota z wymagania minimalnego -> 0 punktów
b) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 1 robota dodatkowa -> 10 punktów
c) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 2 roboty dodatkowe -> 20 punktów
d) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 3 roboty dodatkowe -> 30 punktów
e) 1 robota z wymagania minimalnego PLUS 4 roboty dodatkowe -> 40 punktów.
Za wskazanie większej ilości robót budowlanych na rzecz zamawiającego/ych publicznego/ych, w rozumieniu art. 4, art. 5 i art. 6 Ustawy Pzp (tj. Dz. U. 2024, poz. 1320), Wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów, tj. za wskazanie np. 7 dodatkowych robót, Zamawiający przyzna Wykonawcy jedynie maksymalną liczbę punktów do uzyskania w tym kryterium, czyli 40.
5. Łączna punktacja będzie obliczana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie wykonawcy |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
