Unieważniono wszystkie części postępowania17 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Zakup systemu BIP . Polega na dostarczeniu oprogramowania – Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Zwierzyn
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Wdrożenie systemu BIP, przeniesienie danych, szkolenie pracowników Polega na uruchomieniu (konfiguracji) oprogramowania BIP, przeniesienie dotychczas wytworzonych danych (z dotychczasowego BIP Urzędu Gminy Zwierzyn) do nowego programu, prze
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Likwidacja progów w pomieszczeniach biurowych w Urzędzie W pomieszczeniach biurowych Urzędu znajdują się w wejściu progi o wysokości ponad 3 cm, które należ zlikwidować
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Dostosowanie poręczy (pochwytów) w korytarzy głównego wejścia do Urzędu. Polega na likwidacji dotychczasowych poręczy (pochwytów) i wykonaniu nowych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Dostosowanie oświetlenia w Urzędzie do obowiązujących norm. Polega na dostosowaniu oświetlenia pomieszczeń biurowych i korytarzy Urzędu do obowiązujących norm w tym również wymiana na energooszczędne
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Oznakowanie kontrastowe drzwi w Urzędzie. Polega na oznakowaniu drzwi szklanych w Urzędzie taśmą kontrastową
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Oznakowanie poziome ciągów komunikacyjnych w Urzędzie. Polega na poziomym oznakowaniu korytarzy i ciągów schodowych w Urzędzie Gminy na potrzeby osób niedowidzących i niewidomych
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Dostosowanie drzwi wejściowych w pomieszczeniu biurowym w Urzędzie. Polega na wykonaniu wewnętrznych drzwi wejściowych do biura (dostępnych)
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Zakup krzeseł z podłokietnikami. Polega na wymianie dotychczasowych krzeseł znajdujących się w korytarzach Urzędu na krzesła wyposażone w podłokietniki
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Zakup krzeseł ewakuacyjnych. Polega na wyposażeniu każdego piętra w Urzędu w krzesła ewakuacyjne
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Szkolenie pracowników Urzędu w zakresie ewakuacji osób ze szczególnymi potrzebami. Polega na przeszkoleniu wszystkich pracowników Urzędu w zakresie ewakuacji osób ze szczególnymi potrzebami na okoliczność zagrożeń mogących zaistnieć w budyn
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Dostosowanie tylnego wejścia do Urzędu. Polega na zamontowaniu automatyki na drzwiach wejściowych likwidacji schodów wewnątrz budynku i wykonaniu podjazdu
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13Zakup i montaż drogowskazów (tablic informacyjnych). Polega na wykonaniu i montażu we wskazanym miejscu tablic informacyjnych, wskazujących drogę do Urzędu
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14Tłumacz JM (zawarcie umowy na usługę tłumaczenia na potrzeby Urzędu). Polega na zawarciu umowy z uzgodnieniem warunków współpracy tłumacza języka PJM z pracownikami Urzędu
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  15. Unieważniona
    Część 15Zakup montaż tabliczek informacyjnych w alfabecie Braill'a. Polega na wykonaniu i montaży w uzgodnionych miejsca w Urzędzie tabliczek informacyjnych w alfabecie Braill'a
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  16. Unieważniona
    Część 16Wykonanie systemu ostrzegania o zagrożeniach w Urzędzie. Polega na wykonaniu na potrzeby Urzędu systemu ostrzegającego (w formie świetlnej, dźwiękowej na przemian z zapowiedzią słowną) o zagrożeniach na terenie Urzędu
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  17. Unieważniona
    Część 17Zakup lup dla osób słabowidzących. Polega na wyposażeniu stanowisk urzędniczych w lupy powiększające, które będą umożliwiały osobom słabowidzącym samodzielne czytanie dokumentów
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Urząd Gminy Zwierzyn nie tylko otwarty – także dostępny - II

Zamawiający Gmina Zwierzyn (Zwierzyn, Lubuskie) opublikował wynik postępowania „Urząd Gminy Zwierzyn nie tylko otwarty – także dostępny - II”.

Zamawiający: Gmina ZwierzynZwierzyn, Lubuskie (powiat Strzelecko-drezdenecki →)opublikowano 28 listopada 2025
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 515 178 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~1,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 17 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
  • woj. Lubuskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA ZWIERZYN

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 210966740

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. Wojska Polskiego 8

1.5.2.)Miejscowość

Zwierzyn

1.5.3.)Kod pocztowy

66-542

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL431 - Gorzowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia_publiczne@zwierzyn.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zwierzyn.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ugzwierzyn.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Urząd Gminy Zwierzyn nie tylko otwarty – także dostępny - II

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-09b8d61e-5e81-4984-9720-3492b372a516

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00562570

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-11-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00119089/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.8 Urząd Gminy Zwierzyn nie tylko otwarty – także dostępny - II

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Tytuł projektu: „Urząd Gminy Zwierzyn nie tylko otwarty – także dostępny II”. Współfinansowane z środków Funduszu Europejskiego dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 i budżetu państwa.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00498605

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.10.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup systemu BIP . Polega na dostarczeniu oprogramowania – Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Zwierzyn.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

24000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wdrożenie systemu BIP, przeniesienie danych, szkolenie pracowników
Polega na uruchomieniu (konfiguracji) oprogramowania BIP, przeniesienie dotychczas wytworzonych danych (z dotychczasowego BIP Urzędu Gminy Zwierzyn) do nowego programu, przeszkolenie pracowników Urzędu, którzy będą obsługiwać niniejszy program.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

7000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Likwidacja progów w pomieszczeniach biurowych
w Urzędzie
W pomieszczeniach biurowych Urzędu znajdują się w wejściu progi o wysokości ponad 3 cm, które należ zlikwidować

4.5.3.)Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.5.)Wartość części

2500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie poręczy (pochwytów) w korytarzy głównego wejścia do Urzędu. Polega na likwidacji dotychczasowych poręczy (pochwytów) i wykonaniu nowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie oświetlenia w Urzędzie do obowiązujących norm. Polega na dostosowaniu oświetlenia pomieszczeń biurowych i korytarzy Urzędu do obowiązujących norm w tym również wymiana na energooszczędne.

4.5.3.)Główny kod CPV

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.)Wartość części

10000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oznakowanie kontrastowe drzwi w Urzędzie. Polega na oznakowaniu drzwi szklanych w Urzędzie taśmą kontrastową.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

1000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oznakowanie poziome ciągów komunikacyjnych w Urzędzie. Polega na poziomym oznakowaniu korytarzy i ciągów schodowych w Urzędzie Gminy na potrzeby osób niedowidzących i niewidomych.

4.5.3.)Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.5.)Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie drzwi wejściowych w pomieszczeniu biurowym w Urzędzie. Polega na wykonaniu wewnętrznych drzwi wejściowych do biura (dostępnych)

4.5.3.)Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup krzeseł z podłokietnikami. Polega na wymianie dotychczasowych krzeseł znajdujących się w korytarzach Urzędu na krzesła wyposażone w podłokietniki.

4.5.3.)Główny kod CPV

39112000-0 - Krzesła

4.5.5.)Wartość części

8500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup krzeseł ewakuacyjnych. Polega na wyposażeniu każdego piętra w Urzędu w krzesła ewakuacyjne.

4.5.3.)Główny kod CPV

39112000-0 - Krzesła

4.5.5.)Wartość części

16000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie pracowników Urzędu w zakresie ewakuacji osób ze szczególnymi potrzebami. Polega na przeszkoleniu wszystkich pracowników Urzędu w zakresie ewakuacji osób ze szczególnymi potrzebami na okoliczność zagrożeń mogących zaistnieć w budynku Urzędu.

4.5.3.)Główny kod CPV

80511000-9 - Usługi szkolenia personelu

4.5.5.)Wartość części

3000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostosowanie tylnego wejścia do Urzędu. Polega na zamontowaniu automatyki na drzwiach wejściowych likwidacji schodów wewnątrz budynku i wykonaniu podjazdu.

4.5.3.)Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.5.)Wartość części

64000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i montaż drogowskazów (tablic informacyjnych). Polega na wykonaniu i montażu we wskazanym miejscu tablic informacyjnych, wskazujących drogę do Urzędu.

4.5.3.)Główny kod CPV

30195000-2 - Tablice

4.5.5.)Wartość części

1500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tłumacz JM (zawarcie umowy na usługę tłumaczenia
na potrzeby Urzędu). Polega na zawarciu umowy z uzgodnieniem warunków współpracy tłumacza języka PJM z pracownikami Urzędu.

4.5.3.)Główny kod CPV

79540000-1 - Usługi w zakresie tłumaczeń ustnych

4.5.5.)Wartość części

7200,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup montaż tabliczek informacyjnych w alfabecie Braill'a. Polega na wykonaniu i montaży w uzgodnionych miejsca w Urzędzie tabliczek informacyjnych w alfabecie Braill'a.

4.5.3.)Główny kod CPV

30195000-2 - Tablice

4.5.5.)Wartość części

2500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie systemu ostrzegania o zagrożeniach
w Urzędzie. Polega na wykonaniu na potrzeby Urzędu systemu ostrzegającego (w formie świetlnej, dźwiękowej na przemian z zapowiedzią słowną) o zagrożeniach na terenie Urzędu.

4.5.3.)Główny kod CPV

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

4.5.5.)Wartość części

12500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup lup dla osób słabowidzących. Polega na wyposażeniu stanowisk urzędniczych w lupy powiększające, które będą umożliwiały osobom słabowidzącym samodzielne czytanie dokumentów.

4.5.3.)Główny kod CPV

38624000-5 - Pomoce optyczne

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził wystąpienie wady, która ma bezpośredni wpływ na zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, stanowiąc naruszenie art. 16 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia, podział na części jak i ocena ofert spowodowała, że Wykonawcy składali oferty na różne przedmioty zamówienia, co skutkuje brakiem możliwości obiektywnej i równej oceny. Wada ta jest niemożliwa do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert. Jakakolwiek próba sanacji wady w tym momencie oznaczałaby niedopuszczalną retrospektywną zmianę zasad postępowania, co stanowiłoby kolejne naruszenie art. 16 PZP. Kontynuowanie postępowania prowadziłoby zatem do zawarcia umowy obarczonej wadą, która mogłaby zostać unieważniona na podstawie art. 457 PZP.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
515 178 zł
Próbka: 172 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
248 255 zł1 521 140 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 272 885 zł
Źródło próbki
CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
248 255 zł
Mediana
515 178 zł
Górny kwartyl
1 521 140 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Zwierzyn prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zwierzyn.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.