- UnieważnionaCzęść 1Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4700 S - ul. Akacjowa w Bobrownikach Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~99 m (droga boczna do granicy z m. Piekary Śląskie), tj. ~ 6Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4718S ul. Dębowa w Preczowie Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~300 m (od granicy z m. Będzin do posesji 25C – dz. nr 965/2), tj. ~Wartość umowy185 054 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4726S ul. Francuska w Czeladzi Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~443 m, tj. ~ 2702,30 m2 wraz z regulacją urządzeń i oznakowaniem poWartość umowy225 768 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4708S ul. Grodziecka w Gródkowie Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~260 m (od przepustu na wysokości dz. nr 656 do DW913), tj. ~ 1560Wartość umowy235 279 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4727S ul. Kościuszki w Czeladzi Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~140 m (od ul. Francuskiej do ul. Sikorskiego), tj. ~ 938,00 m2 wraWartość umowy114 015 zł8 ofert
Modernizacja nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z podziałem na 5 części)
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie z/s w Rogoźniku (Rogoźnik, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizacja nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 760 115 zł. Złożono 31 ofert.
- Łączna wartość umów
- 760 115 zł
- Liczba ofert
- 31 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7423, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,2 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
13 października 2025
Termin ofert: 28 października 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 listopada 2025
7 ofert2 wykonawców - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Libud Asfalty Sp. z o.o. (części 2, 3, 5); PUH DOMAX Arkadiusz Mika (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 760 114,81 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 31 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie z/s w Rogoźniku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276287370 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Węgroda, 59 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rogoźnik |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-582 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22B - Sosnowiecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pzdbedzin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip-pzd.powiat.bedzin.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzd-bedzin.logintrade.net/zapytania_email,212476,fa70e9c6481c1366ff51fb366033daa5.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Modernizacja nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z podziałem na 5 części) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e6e30889-f980-4905-89e3-a2bb3274a981 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00562223 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00017401/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.26 Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4700 S - ul. Akacjowa w Bobrownikach 1.1.27 Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4718S ul. Dębowa w Preczowie 1.1.28 Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4726S ul. Francuska w Czeladzi 1.1.29 Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4708S ul. Grodziecka w Gródkowie 1.1.30 Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4727S ul. Kościuszki w Czeladzi |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00470734 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.272.27.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4700 S - ul. Akacjowa w Bobrownikach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 112075,73 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4718S ul. Dębowa w Preczowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 287017,38 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4726S ul. Francuska w Czeladzi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 264876,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV: Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4708S ul. Grodziecka w Gródkowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 314600,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V: Modernizacja nawierzchni jedni drogi powiatowej 4727S ul. Kościuszki w Czeladzi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 150521,59 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 263 ustawy Pzp jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może unieważnić postępowanie. W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 185053,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 327650,48 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 185053,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Libud Asfalty Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6443511004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Czeladź |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 185053,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 225767,57 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 339559,77 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 225767,57 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Libud Asfalty Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6443511004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Czeladź |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 225767,57 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 235279,01 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 316420,88 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 235279,01 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PUH DOMAX Arkadiusz Mika |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5751383487 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Boronów |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 235279,01 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 114014,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 173497,13 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 114014,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Libud Asfalty Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6443511004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Czeladź |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 114014,73 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.