Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
171 008 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup regałów magazynowych (10 sztuk)
    10 209 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    150 000 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    10 799 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Zakup agregatu prądotwórczego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakupwyposażenia w ramachwnioskupn,,Adaptacja budynkuna potrzeby zorganizowania magazynuOLiOC wGminieKrzywcza wraz zdoposażeniem w sprzęt dorealizacjizadań w sytuacjachkryzysowych i w czasiewojny’- 3

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Krzywcza
Publikacja
27 listopada 2025
Łączna wartość umów
171 008 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: MTL ASCO Sp. z o.o. (część 1); HERACLES POLSKA ANNA NAPIÓRKOWSKA (część 2); BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 171 008,40 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Krzywcza

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650900393

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Krzywcza 36

1.5.2.)Miejscowość

Krzywcza

1.5.3.)Kod pocztowy

37-755

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 16 671 14 86

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@krzywcza.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.krzywcza.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/krzywcza

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakupwyposażenia w ramachwnioskupn,,Adaptacja budynkuna potrzeby zorganizowania magazynuOLiOC wGminieKrzywcza wraz zdoposażeniem w sprzęt dorealizacjizadań w sytuacjachkryzysowych i w czasiewojny’- 3

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-0d8078f9-36fb-44ed-88cd-8a3ae2981cb9

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00561601

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-11-27

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00086542/12/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.5 Zakupwyposażenia w ramachwniosku pn,,Adaptacja budynkuna potrzeby zorganizowania magazynuOLiOC wGminieKrzywcza wraz zdoposażeniem w sprzęt dorealizacjizadań w sytuacjachkryzysowych i w czasiewojny’- 3

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00485794

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OA.271.18.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

214005,33 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I- Zakup regałów magazynowych (10 sztuk)

4.5.3.)Główny kod CPV

39141100-3 - Regały

4.5.5.)Wartość części

7902,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - Zakup ładowarki

4.5.3.)Główny kod CPV

34144710-8 - Ładowarki jezdne

4.5.5.)Wartość części

110597,66 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III - Zakup osuszacza powietrza

4.5.3.)Główny kod CPV

39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.5.)Wartość części

11070,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV- Zakup agregatu prądotwórczego

4.5.3.)Główny kod CPV

31127000-2 - Prądnice awaryjne

4.5.5.)Wartość części

84435,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10209,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10209,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10209,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MTL ASCO Sp. z o.o.,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6310111062

7.3.3)Ulica

Wielowiejska 53

7.3.4)Miejscowość

Pyskowice

7.3.5)Kod pocztowy

44-120

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

10209,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

150000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HERACLES POLSKA ANNA NAPIÓRKOWSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6922380936

7.3.3)Ulica

Trójca 121E

7.3.4)Miejscowość

Zgorzelec

7.3.5)Kod pocztowy

59-900

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

150000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10799,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10799,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10799,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

10799,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez: RIELLO DELTA POWER Sp. z o.o., ul. Krasnowolska 82R, 02-849 Warszawa w części nr IV- Zakup agregatu prądotwórczego. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego;
Uzasadnienie: W prowadzonym postępowaniu Wykonawca miał obowiązek złożyć ofertę zgodnie z art. 63 ust. 2. ustawy Pzp ,,W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”. Oferta złożona przez ww. Wykonawcę nie została podpisana kwalifikowany podpis elektroniczny lub podpis zaufany lub podpis osobisty osoby uprawnionej zgodnie z art. 63 ust. 2.
Wobec powyższego na podstawie z art. 254 pkt 2 oraz art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych zwana dalej ,,ustawa PZP” (tj. Dz. U z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie w części IV- Zakup agregatu prądotwórczego. - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39141100-3Regały
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
70 000 zł
Próbka: 84 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
26 174 zł173 422 zł
Rozstęp międzykwartylowy
147 248 zł
Źródło próbki
CPV 39141100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
26 174 zł
Mediana
70 000 zł
Górny kwartyl
173 422 zł
Ten przetarg (171 008 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +144% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Krzywcza prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Krzywcza.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 171 008 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39141100-3 (Regały). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MTL ASCO Sp. z o.o., (Pyskowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.