Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

48 566 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
SALTAR Group Sp. z o.o.· Kielce→ profil
16 203 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
SALTAR Group Sp. Z o.o.· Kielce→ profil
17 522 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7
SALTAR Group Sp. Z o.o.· Kielce→ profil
14 841 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

24 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Deklarowany okres gwarancji jakości40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

ZP.271.17.2025 „Nowa jakość i większa dostępność edukacji przedszkolnej w Gminie Pruszcz”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Pruszcz

Lokalizacja

Pruszcz,Kujawsko-Pomorskie

Powiat: Świecki →

Publikacja

27 listopada 2025

Łączna wartość umów

48 566 zł

Liczba ofert

24 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma SALTAR Group Sp. z o.o. za łącznie 48 565,88 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
16 września 2025
Termin ofert: 30 września 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
23 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
24 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 listopada 2025
4 oferty1 wykonawca
Zmiana ogłoszenia
17 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA PRUSZCZ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 092351050
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Główna 33
1.5.2.)	Miejscowość	Pruszcz
1.5.3.)	Kod pocztowy	86-120
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL618 - Świecki
1.5.7.)	Numer telefonu	525624323
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@pruszcz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pruszcz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-955a1f46-9561-460a-b2c1-a0b2acc66d95
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	ZP.271.17.2025 „Nowa jakość i większa dostępność edukacji przedszkolnej w Gminie Pruszcz”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-955a1f46-9561-460a-b2c1-a0b2acc66d95
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00561526
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00029767/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.5 Nowa jakość i większa dostępność edukacji przedszkolnej w Gminie Pruszcz
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamówienie współfinansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Priorytetu FEKP.08 Fundusze Europejskie na wsparcie w obszarze rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego, Działania FEKP.08.09 wychowanie przedszkolne BydOF-IP. Program Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza 2021-2027.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00426489

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.17.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	833960,10 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia dla części nr 1 jest Elektronika. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne 30231300-0 - Monitory ekranowe 33195100-4 - Monitory 32342412-3 - Głośniki
4.5.5.)	Wartość części	160268,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia Części nr 2 jest dostawa wyposażenia kuchennego. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39221000-7 - Sprzęt kuchenny
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.)	Wartość części	9011,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia Części nr 3 jest dostawa materiałów ogrodniczych . Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
4.5.5.)	Wartość części	3295,99 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia Części nr 3 jest dostawa materiałów pozostałych. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39511000-7 - Koce i pledy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39516120-9 - Poduszki 44614100-8 - Kosze do przechowywania
4.5.5.)	Wartość części	11356,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz: Przedszkole Samorządowe w Pruszczu, ul. Wincentego Witosa 48, 86-120 Pruszcz Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
4.5.5.)	Wartość części	319682,93 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia Części nr 6 jest dostawa pomocy dydaktycznych. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	37423000-9 - Liny lub kółka gimnastyczne albo akcesoria do wspinania się 37421000-5 - Maty gimnastyczne 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane 37520000-9 - Zabawki
4.5.5.)	Wartość części	319709,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia Części nr 7 jest dostawa sprzętu muzycznego. Dostawy będą realizowane do ośrodków wychowania przedszkolnego na terenie Gminy Pruszcz. Zakres zamówienia obejmuje dostawę, rozładunek, wniesienie wraz z zamontowaniem lub instalacją sprzętu, złożeniem i ustawieniem mebli/urządzeń, które tego wymagają. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają opisy przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części stanowiące odpowiednio: Załącznik nr 7 do SWZ obejmujący wymagania w zakresie właściwości materiałów, wymagania dotyczące sposobu wykonania i oceny prawidłowości wykonania robót, istotne postanowienia umowy. Wymienione dokumenty oraz wszelkie pozostałe załączniki stanowią integralną część postępowania i umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37310000-4 - Instrumenty muzyczne
4.5.5.)	Wartość części	10634,94 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu dla części 1 Elektronika wpłynęły cztery oferty. Przeprowadzono badanie najkorzystniejszej oferty nr 3, które zakończono jej odrzuceniem z uwagi na brak uzupełnienia podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych – art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP. Oferta nr 1 także podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, gdyż została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia – brak odpowiedzi na wezwanie dot. uzupełnienia oświadczenia w zakresie zachodzenia przesłanek wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 roku dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z późn. zm.). Badanie pozostałych ofert stało się za bezprzedmiotowe z uwagi na znaczne przewyższenie ceny ofert od kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na sfinansowanie zamówienia zabezpieczono w Budżecie Gminy 179.123,00 zł, a ceny kolejnych ofert wynoszą 215.065,80 zł i 233.508,12 zł.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16202,57 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16202,57 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16202,57 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SALTAR Group Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572972233
7.3.3)	Ulica	Barwinek 5/26
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-150
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16202,57 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu dla części 3 Materiały ogrodnicze wpłynęły trzy oferty. Przeprowadzono badanie najkorzystniejszej oferty nr 3, które zakończono jej odrzuceniem z uwagi na brak uzupełnienia podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych – art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP. Oferta nr 1 także podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, gdyż została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia – brak odpowiedzi na wezwanie dot. uzupełnienia oświadczenia w zakresie zachodzenia przesłanek wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 roku dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z późn. zm.). Badanie pozostałej oferty stało się za bezprzedmiotowe z uwagi na znaczne przewyższenie ceny ofert od kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na sfinansowanie zamówienia zabezpieczono w Budżecie Gminy 4.054,03 zł, a cena oferty najkorzystniejszej wynosi 6.492,15 zł.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6492,15 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6492,15 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17522,44 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17522,44 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17522,44 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SALTAR Group Sp. Z o.o.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572972233
7.3.3)	Ulica	ul. Barwinek 5/26
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-150
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17522,44 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu dla części 5 Meble wpłynęły trzy oferty, które podlegały odrzuceniu. Oferta nr 1 INI Konrad Warda, Aleja Bzów 36, 02-495 Warszawa – oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP - zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Oferta nr 3 PHU BMS sp. j. Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn. Przeprowadzono badanie oferty, które zakończono jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP - brak uzupełnienia podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych. Oferta nr 5 Moje Bambino Sp. z o.o. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź. Przeprowadzono badanie oferty, które zakończono jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Brak choćby jednej prawidłowej oferty w postępowaniu skutkuje tym, że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu dla części 6 Pomoce dydaktyczne wpłynęły trzy oferty, które podlegały odrzuceniu. Oferta nr 1 INI Konrad Warda, Aleja Bzów 36, 02-495 Warszawa – oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c PZP - zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Oferta nr 3 PHU BMS sp. j. Z. Bielecki, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn. Przeprowadzono badanie oferty, które zakończono jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP - brak uzupełnienia podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych. Oferta nr 5 Moje Bambino Sp. z o.o. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź. Przeprowadzono badanie oferty, które zakończono jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP – treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Brak choćby jednej prawidłowej oferty w postępowaniu skutkuje tym, że postępowanie o udzielenie zamówienia nie może osiągnąć swego celu w postaci wyboru najkorzystniejszej oferty i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Dlatego, gdy wszystkie oferty podlegają odrzuceniu, postępowanie ulega unieważnieniu

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14840,87 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14840,87 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14840,87 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SALTAR Group Sp. Z o.o.,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572972233
7.3.3)	Ulica	ul. Barwinek 5/26,
7.3.4)	Miejscowość	Kielce,
7.3.5)	Kod pocztowy	25-150
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14840,87 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6•Komputery przenośne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

61 095 zł

Próbka: 1432 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

13 764 zł – 213 778 zł

Rozstęp międzykwartylowy

200 014 zł

Źródło próbki

CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

13 764 zł

Mediana

61 095 zł

Górny kwartyl

213 778 zł

Ten przetarg (48 566 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -21% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa przenośnego sprzętu komputerowego dla jednostek Politechniki Rzeszowskiej -VII

19.06.2026· Rzeszów

Dostawa sprzętu komputerowego dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

19.06.2026· Wrocław

Sukcesywna dostawa komputerów przenośnych dla wszystkich Jednostek AGH - KC-DE-zp.25.59.2026

19.06.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

ZP.271.6.2026 Budowa magazynu OL i OC w Pruszczu

15.06.2026· Pruszcz· 356 134 zł

ZP.271.5.2025 Centrum Usług Społecznych w Gminie Pruszcz

12.06.2026· Pruszcz· 2 223 648 zł

ZP.271.5.2025 Centrum Usług Społecznych w Gminie Pruszcz

12.06.2026· Pruszcz

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-955a1f46-9561-460a-b2c1-a0b2acc66d95

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Pruszcz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pruszcz.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 48 566 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SALTAR Group Sp. z o.o. (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.