ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie zimowym 2025/2026

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle (Jasło, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie zimowym 2025/2026”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 780 582 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 27 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
780 582 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami lub innymi zdarzeniami losowymi…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta92 016 zł
    Szacunek zamawiającego77 824 zł bez VAT · 95 724 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1860R Trzcinica – Jareniówka b) 1861R Droga przez wieś Przysieki c) 1863R Skołyszyn – Harklowa – gr. wojew. – Wójtowa – Lipinki d) 1864R Grudna – gr. wojew. – Kunowa – Pusta Wola- Przysieki e) 1865R

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta73 278 zł
    Szacunek zamawiającego63 464 zł bez VAT · 78 061 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1868R Trzcinica – Osobnica – Cieklin b) 1871R Jasło – Brzyście – Osobnica c) 1873R Osobnica – Dębowiec d) 1875R Józefów – Duląbka e) 1876R Duląbka – Cieklin f) 1877R Cieklin – Wola Cieklińska o…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta73 237 zł
    Szacunek zamawiającego62 253 zł bez VAT · 76 571 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1854R Jasło – Dębowiec – Folusz b) 1874R Dębowiec – Kopaniny c) 1882R Droga przez wieś Dębowiec d) 1878R Dobrynia – Zawadka Osiecka – Załęże e) 1879R Zawadka Osiecka - Pielgrzymka f) 1880R Załęże…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta84 100 zł
    Szacunek zamawiającego84 417 zł bez VAT · 103 833 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok b) 1850R Jasło - Łajsce – Zręcin c) 1886R Czeluśnica – Gąsówka – Umieszcz d) 1887R Czeluśnica -Tarnowiec e) 1888R Umieszcz - Tarnowiec f) 1889R Tarnowiec…

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta72 230 zł
    Szacunek zamawiającego83 811 zł bez VAT · 103 088 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 72 230 zł do 73 094 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1896R Krosno – Kobylany - Toki b) 1897R Droga przez wieś Sadki c) 1898R Chorkówka - Faliszówka - Nienaszów d) 1899R Droga przez wieś Grabanina e) 1900R Nowy Żmigród – Makowiska - Sulistrowa f) 1901R

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 109 zł
    Szacunek zamawiającego67 063 zł bez VAT · 82 487 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 64 109 zł do 74 520 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Unieważniona
    Część 7Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1839R Sieklówka-Lublica b) 1840R Bieździadka - Gorajowice - Jasło c) 1841R Sieklówka-Warzyce d) 1843R Szebnie-Bierówka-Szebnie e) 1844R Niepla-Przybówka f) 1845R Szebnie-Chrząstówka-Przybówka g)…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1851R Jasło (Sobniów) - Łaski-Nowy Glinik - Zarzecze b) 1884R Łężyny - Łajsce c) 1885R Nowy Glinik - Glinik Polski d) 1912R Zarzecze - Łajsce e) 2506R Majscowa - Nowy Glinik f) 2507R Dębowiec…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta69 120 zł
    Szacunek zamawiającego59 865 zł bez VAT · 73 634 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1904R Desznica – Jaworze b) 1905R Kąty – Desznica - Świątkowa Wielka - Świątkowa Mała c) 1907R Kąty – Myscowa – Krempna d) 1908R Krempna-Polany e) 1909R Krempna-Żydowskie-Grab f) 1911R Iwla – Polany

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta106 260 zł
    Szacunek zamawiającego96 387 zł bez VAT · 118 556 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1313R Jasło- Błażkowa – Jodłowa b) 1314R Czermna-Dębowa c) 1321R Błażkowa-Skurowa d) 1835R Kołaczyce – Brzyska - Brzyska przez wieś e) 1836R Droga przez wieś Nawsie Kołaczyckie f) 1837R Kołaczyce…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta88 128 zł
    Szacunek zamawiającego81 423 zł bez VAT · 100 151 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Zimowe utrzymanie następujących dróg: a) 1893R Osiek Jasielski- Mytarz b) 1894R Świerchowa- Osiek Jasielski- Samoklęski c) 1895R Samoklęski- Brzezowa- Kąty d) 2411R Droga przez wieś Mytarz e) 2412R Droga przez wieś Czekaj o łącznej…

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 104 zł
    Szacunek zamawiającego67 063 zł bez VAT · 82 487 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 58 104 zł do 70 157 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ładowność posypywarki40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 129 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 23.09

    Publikacja

  2. 1.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 27.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: USŁUGI TRANSPORTOWO – SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian (część 1); FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk (części 2, 8); Wieloczynnościowa Firma Handlu i Usług Gumienny Jan (część 3); Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan (części 4, 11) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00559890 · z 27 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370446723

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rynek 18

1.5.2Miejscowość

Jasło

1.5.3Kod pocztowy

38-200

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7Numer telefonu

13 4435140

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@pzd.powiat.jaslo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pzd.powiat.jaslo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzdjaslo.eb2b.com.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych
w sezonie zimowym 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ebe3f8ff-75ee-4fb3-871a-7a3a9a07b1e8

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00559890

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00037763/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych w sezonie 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00436977

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

T.2e.261.1.20.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

793281,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
ZADANIE NR I
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1826R Święcany – gr. wojew. – Czermna
b) 1827R Święcany – gr. wojew. – Szerzyny
c) 1828R Siepietnica – Święcany – Lisów
d) 1829R Jareniówka – Jabłonica - gr. wojew. – Czermna
e) 1830R Lipnica Górna – Lisów – Skołyszyn
f) 1832R Bączal – Skołyszyn
g) 1833R Lipnica Górna – Wróblowa
o łącznej długości 36,227 km
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

77824,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR II
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1860R Trzcinica – Jareniówka
b) 1861R Droga przez wieś Przysieki
c) 1863R Skołyszyn – Harklowa – gr. wojew. – Wójtowa – Lipinki
d) 1864R Grudna – gr. wojew. – Kunowa – Pusta Wola- Przysieki
e) 1865R Kunowa – Harklowa
f) 1866R Harklowa – gr. wojew. – Pagorzyna
g) 1867R Harklowa – Osobnica
h) 1869R Osobnica – Pagórek
i) 1870R Lipinki – Pagorzyna – gr. wojew. – Radość
o łącznej długości 32, 112 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

63463,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR III
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1868R Trzcinica – Osobnica – Cieklin
b) 1871R Jasło – Brzyście – Osobnica
c) 1873R Osobnica – Dębowiec
d) 1875R Józefów – Duląbka
e) 1876R Duląbka – Cieklin
f) 1877R Cieklin – Wola Cieklińska
o łącznej długości 29,386 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

62253,12 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR IV
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1854R Jasło – Dębowiec – Folusz
b) 1874R Dębowiec – Kopaniny
c) 1882R Droga przez wieś Dębowiec
d) 1878R Dobrynia – Zawadka Osiecka – Załęże
e) 1879R Zawadka Osiecka - Pielgrzymka
f) 1880R Załęże - Wola Dębowiecka - Dębowiec
g) 1881R Dębowiec – Załęże - Osiek Jasielski
o łącznej długości 37,637 km

Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

84416,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR V
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok
b) 1850R Jasło - Łajsce – Zręcin
c) 1886R Czeluśnica – Gąsówka – Umieszcz
d) 1887R Czeluśnica -Tarnowiec
e) 1888R Umieszcz - Tarnowiec
f) 1889R Tarnowiec - Sądkowa
g) 1890R Gliniczek - Czeluśnica
h) 1891R Tarnowiec - Brzezówka
i) 1892R Tarnowiec - Wrocanka-Piotrówka
j) 2410R Łubno Szlacheckie- Łubienko
o łącznej długości 39,249 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

83811,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VI
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1896R Krosno – Kobylany - Toki
b) 1897R Droga przez wieś Sadki
c) 1898R Chorkówka - Faliszówka - Nienaszów
d) 1899R Droga przez wieś Grabanina
e) 1900R Nowy Żmigród – Makowiska - Sulistrowa
f) 1901R Nienaszów – Makowiska
g) 1902R Stary Żmigród- Łysa Góra
o łącznej długości 22,073 km

Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

67062,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VII
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1839R Sieklówka-Lublica
b) 1840R Bieździadka - Gorajowice - Jasło
c) 1841R Sieklówka-Warzyce
d) 1843R Szebnie-Bierówka-Szebnie
e) 1844R Niepla-Przybówka
f) 1845R Szebnie-Chrząstówka-Przybówka
g) 1846R Chrząstówka-Moderówka
h) 1847R Szebnie-Tarnowiec-Jedlicze-Potok
i) 1849R Wolica- Gliniczek- Sądkowa- Dobrucowa
o łącznej długości 31,321 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

49711,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR VIII
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1851R Jasło (Sobniów) - Łaski-Nowy Glinik - Zarzecze
b) 1884R Łężyny - Łajsce
c) 1885R Nowy Glinik - Glinik Polski
d) 1912R Zarzecze - Łajsce
e) 2506R Majscowa - Nowy Glinik
f) 2507R Dębowiec- Majscowa
o łącznej długości 22,238 km

Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

59865,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR IX
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1904R Desznica – Jaworze
b) 1905R Kąty – Desznica - Świątkowa Wielka - Świątkowa Mała
c) 1907R Kąty – Myscowa – Krempna
d) 1908R Krempna-Polany
e) 1909R Krempna-Żydowskie-Grab
f) 1911R Iwla – Polany - Huta Polańska
o łącznej długości 38,444 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

96387,03 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR X
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1313R Jasło- Błażkowa – Jodłowa
b) 1314R Czermna-Dębowa
c) 1321R Błażkowa-Skurowa
d) 1835R Kołaczyce – Brzyska - Brzyska przez wieś
e) 1836R Droga przez wieś Nawsie Kołaczyckie
f) 1837R Kołaczyce - Sieklówka - Lubla
g) 1838R Bieździedza - Sowina – Januszkowice
o łącznej długości 38,360 km

Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

81423,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR XI
Zimowe utrzymanie następujących dróg:
a) 1893R Osiek Jasielski- Mytarz
b) 1894R Świerchowa- Osiek Jasielski- Samoklęski
c) 1895R Samoklęski- Brzezowa- Kąty
d) 2411R Droga przez wieś Mytarz
e) 2412R Droga przez wieś Czekaj
o łącznej długości 21,025 km
Przedmiot zamówienia został opisany w SWZ, SST- (zał. nr 6) i w załącznikach do SWZ
W sytuacjach, spowodowanych ciężkimi warunkami zimowymi lub niewystarczającą ilością sprzętu spowodowaną awariami
lub innymi zdarzeniami losowymi, Zamawiający zastrzega sobie prawo skierowania sprzętu na inne drogi powiatowe nie
objęte umową. Wynagrodzenie za świadczenie usług na drogach nie objętych umową odbywać się będzie wg takich
samych stawek jak na drogach objętych umową.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia przydatności do wykonania oferowanego sprzętu. Jeżeli oferowany
sprzęt nie spełnia warunków SWZ lub nie jest sprawny technicznie, Zamawiający zastrzega sobie prawo odmowy
podpisania z Wykonawcą umowy do czasu usunięcia nieprawidłowości.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

67062,96 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92016,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92016,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92016,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWO – SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851002019

7.3.4Miejscowość

Przysieki

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92016,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73278,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73278,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73278,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852327976

7.3.4Miejscowość

Tarnowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73278,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73236,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73236,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73236,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wieloczynnościowa Firma Handlu i Usług Gumienny Jan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851035734

7.3.4Miejscowość

Osiek Jasielski

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73236,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

84099,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84099,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

84099,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852018910

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84099,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72230,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73094,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

72230,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Gminne Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Tarnowcu Sp. z o.o. ,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852325003

7.3.3Ulica

Tarnowiec 143

7.3.4Miejscowość

Tarnowiec

7.3.5Kod pocztowy

38-204

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

72230,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64108,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74520,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64108,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowo-Sprzętowe w zakresie Budownictwa Drogowego Ziemnego i Wodnego Janusz Cieśla

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851035734

7.3.4Miejscowość

Dębowiec,

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64108,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie zadania nr VII, Zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie, a następnie poinformował o rezygnacji z udziału w postępowaniu.
W związku z tym jego oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP.

Po dokonaniu odrzucenia oferty nie pozostała żadna oferta.
Z tego względu Zamawiający nie ma możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej ani zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie żądania nr VII.

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44820,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75015,86 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69120,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69120,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69120,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA USŁUGOWA Robert Kowalczyk, ,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852327976

7.3.4Miejscowość

Tarnowiec

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69120,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

106260,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106260,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

106260,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Transportowo- Sprzętowy Jan Janas

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6850013127

7.3.4Miejscowość

Nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

106260,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88128,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88128,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88128,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowo-Sprzętowe w zakresie Budownictwa Drogowego Ziemnego i Wodnego Janusz Cieśla

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851035734

7.3.4Miejscowość

Dębowiec,

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88128,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58104,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70156,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58104,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Transportowo – Sprzętowo- Handlowe „TRANSBAZ” Paweł Bazan

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6852018910

7.3.4Miejscowość

nowy Żmigród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58104,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 760 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (88 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 287 701 zł, mediana 758 239 zł, górny 1 973 669 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 685 968 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 780 582 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI TRANSPORTOWO – SPRZĘTOWE I HANDEL Witalis Marian, (Przysieki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP