Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

25 listopada 2025

Wartość wyniku (est.)

8010 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
18 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
25 listopada 2025
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 270208292
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lompy 19
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-038
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.7.)	Numer telefonu	47/851-20-50
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ka.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.slaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://slaska-policja.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-5643d237-1784-4f54-be90-f29314ba8f9b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00553428
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-25
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00116509/48/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.4 Świadczenie usługi holowania pojazdów
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00429524

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-2380-419/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 - KMP Bytom, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP BYTOM
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	18881,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 - KMP Gliwice, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP GLIWICE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3198,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 - KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP JASTRZĘBIE ZDRÓJ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2706,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 - KMP Jaworzno, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP JAWORZNO
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	7662,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 - KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP LUBLINIEC
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	73060,26 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 - KPP Mikołów, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP MIKOŁÓW
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	14000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 - KPP Myszków, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP MYSZKÓW
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	28855,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 - KPP Pszczyna, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP PSZCZYNA
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	22140,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9 - KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	22800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10 - KPP Racibórz, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 11 - KMP Rybnik, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4920,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 12 - KMP Tychy, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP TYCHY
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	14612,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 13 – KPP Wodzisław Śląski, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	67158,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 14 - KPP Wodzisław Śląski, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4920,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 15 - KMP Zabrze, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ZABRZE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3198,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 16 - KMP Żory, DMC 3,5-12 ton, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ŻORY
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3690,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8009,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8009,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8009,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.U.H. Auto-Części Patryk Gondek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6262656147
7.3.3)	Ulica	Drzymały
7.3.4)	Miejscowość	Bytom
7.3.5)	Kod pocztowy	41-902
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18881,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3780,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6715,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3780,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SJCars Jacek Szaradowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9541506017
7.3.3)	Ulica	Kaczeńców
7.3.4)	Miejscowość	Jaworzno
7.3.5)	Kod pocztowy	43-600
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7662,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36777,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36777,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36777,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Casseauto Bartosz Sypniewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5771982067
7.3.3)	Ulica	Piłsudskiego
7.3.4)	Miejscowość	Myszków
7.3.5)	Kod pocztowy	42-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28855,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 12)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14464,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14464,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14464,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGF Arkadiusz Wróbel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	2220020649
7.3.3)	Ulica	Bończyka 11
7.3.4)	Miejscowość	Mysłowice
7.3.5)	Kod pocztowy	41-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 12)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14612,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 13)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67158,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67158,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67158,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc drogowa, Mechanika Marcin Rojek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331997415
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska
7.3.4)	Miejscowość	Jastrzębie Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	44-335
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 13)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67158,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 26.09.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9•Usługi holownicze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

125 362 zł

Próbka: 245 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

32 664 zł – 287 860 zł

Rozstęp międzykwartylowy

255 196 zł

Źródło próbki

CPV 50118110· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

32 664 zł

Mediana

125 362 zł

Górny kwartyl

287 860 zł

Ten przetarg (8010 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -94% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

slaska-policja.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@ka.policja.gov.pl

Strona

www.slaska.policja.gov.pl

Strona

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 8010 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: F.U.H. Auto-Części Patryk Gondek (Bytom). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.