Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim II
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych (Torzym).
- 2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 22 755,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Oddział Terenowy w Gorzowie Wielkopolskim |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 367849538 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Myśliborska 32 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL431 - Gorzowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne.gorzow@kowr.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.kowr.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://kowr.eb2b.com.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie usług geodezyjnych na nieruchomościach położonych na terenie działania OT KOWR w Gorzowie Wielkopolskim II |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c35b6c4a-9a69-478a-8f66-79ca68f45121 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00553371 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-25 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00100073/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Usługi geodezyjne |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00404887 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | GOR.WO.260.9.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 204666,67 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 40/1 obręb Przęślice o pow. 54,84 ha na 2 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału oraz działki nr 37/15 obręb Przęślice o pow. 41,23 ha na 2 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18666,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału nieruchomości nr 20/56 gm. Świebodzin, obręb Chociule - nieformalnie podzielonej (będącej w przedmiocie dzierżawy) na 11 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału, z uwzględnieniem wskazanych powierzchni. Celem procedury geodezyjnej jest uporządkowanie formalne, które zakończone powinno zostać uzyskaniem dokumentów w tym: decyzji podziałowej, wykazu zmian gruntowych, wypisów i wyrysów z ewidencji gruntów dla wszystkich działek |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wydzielenie z nieruchomości nr 323/24 gm. Skwierzyna, obręb Świniary działki na potrzeby prowadzenia produkcji zwierzęcej o pow. nieprzekraczającej 2,6870 ha wg załącznika graficznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 38/3 obręb Rzeczyca, gm. Świebodzina o pow. 43,36 ha na 2 części zgodnie z załącznikiem graficznym |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału nieruchomości składającej się z działek nr: 406/2, 412/1 oraz 409/2 obręb Radoszyn, gm. Skąpe na 2 części każdą zgodnie z załącznikiem graficznym |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36666,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 449/2 o pow. 61,16 ha obręb Chociule na 2 części o zbliżonej powierzchni zgodnie z załącznikiem graficznym oraz dz. nr 444 o pow. 38,37 ha obręb Chociule, gm. Świebodzina na 2 części o zbliżonej powierzchni zgodnie z załącznikiem graficznym |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18666,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 59 obręb Stare Miasto gm. Kostrzyn nad Odrą o pow. 49,3941 ha na 2 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 165/5 obręb Wielowieś gm. Sulęcin na 2 części zgodnie z załącznikiem graficznym - pod drogę zgodnie z mpzp |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 301/2 obręb Wielowieś gm. Sulęcin na 2 części zgodnie z załącznikiem graficznym - pod drogę zgodnie z mpzp |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału działki nr 27/3 o pow. 86,83 ha obręb Zarzyń na 2 części zgodnie z załącznikiem graficznym - zgodnie z mpzp oraz dz. nr 25/1 o pow. 82,98 ha obręb Zarzyń, gm. Sulęcin na 3 części zgodnie z załącznikiem graficznym - zgodnie z mpzp |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wznowienie i pomiar powierzchni i okazanie granic dz. nr 192/5 obręb Studzionka gm. Krzeszyce o pow. 0,14 ha |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3666,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyznaczenie przebiegu granic dz. nr 535/1 obręb Bogdaniec, gmina Bogdaniec, o pow. 0,12 ha na styku z dz. nr 454 zajętą przez ciek wodny o nazwie Bogdanka wraz ze wznowieniem granic oraz pomiarem ewidencyjnym działki. Przeprowadzenie procedury geodezyjnej należy wykonać zgodnie z wytycznymi zawartymi w piśmie, które stanowi załącznik do zadania oraz przy udziale Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Procedura geodezyjna zakończona winna być uzyskaniem wykazu zmian gruntowych oraz wypisu i wyrysu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5666,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wydzielenie z dz. nr 43/2 obręb Brzozowiec, gm. Deszczno o pow. 0,1654 ha faktycznej powierzchni zajętej przez wody powierzchniowe Kanału Roszkowickiego i Kanału Doprowadzalnik Borek-U5 oraz gruntów zajętych pod urządzenia wraz z przeprowadzeniem kompleksowej procedury podziałowej zakończonej uzyskaniem wymaganej dokumentacji geodezyjno-kartograficznej zgodnej z ustawą Prawo Wodne (Dz. U. 2024 poz. 1087). Przeprowadzenie procedury geodezyjnej należy wykonać zgodnie z wytycznymi zawartymi w piśmie, które stanowi załącznik do zadania oraz przy udziale Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Procedura geodezyjna zakończona winna być uzyskaniem wykazu zmian gruntowych oraz wypisu i wyrysu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie podziału nieruchomości nr 464/10 gm. Łagów, obręb Sieniawa - nieformalnie podzielonej (będącej w przedmiocie dzierżawy) na 3 części zgodnie z załączonym wstępnym projektem podziału, z uwzględnieniem wskazanych powierzchni. Celem procedury geodezyjnej jest uporządkowanie formalne, które zakończone powinno zostać uzyskaniem dokumentów w tym: decyzji podziałowej, wykazu zmian gruntowych, wypisów i wyrysów z ewidencji gruntów dla wszystkich działek. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16666,67 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22755,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 28000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22755 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9270609632 |
| 7.3.3) | Ulica | J. Słowackiego 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Torzym |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-235 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22755,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 45000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8757600 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 45000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 45000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 40000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 40000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 40000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 40000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 49077 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 27060 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ELŻBIETA PIETRAKOWSKA Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5941060801 |
| 7.3.3) | Ulica | Bolesława Chrobrego 60 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Choszczno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 73-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8610 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 170 dni |
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 8000 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9840 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 170 dni |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 79950 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 30000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 30000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 170 dni |
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4305 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 130 dni |
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4305 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4305 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługowe Prowadzenie Ewidencji Do Celów Podatkowych Anna Spych |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9271015610 |
| 7.3.3) | Ulica | J. Słowackiego 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Torzym |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-235 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4305 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
55OFERTY (dla części 13)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 36900 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ELŻBIETA PIETRAKOWSKA Usługi Geodezyjne |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5941060801 |
| 7.3.3) | Ulica | Bolesława Chrobrego 60 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Choszczno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 73-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
57UMOWA (dla części 13)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 170 dni |
58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
59OFERTY (dla części 14)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33210 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
60WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 749-20-55-601 |
| 7.3.3) | Ulica | Ogrodowa 48 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Stare Miasto |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-571 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
61UMOWA (dla części 14)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.