ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie miasta i gminy Biskupiec

Zamawiający Gmina Biskupiec (Biskupiec, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 454 400 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Gmina Biskupiec
Miejsce
Biskupiec, Warmińsko-Mazurskie, powiat Olsztyński
Data publikacji
opublikowano 24 listopada 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Łączna wartość umów
454 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Rejon Nr I sołectwa: Najdymowo, Rukławki, Biskupiec Kolonie, Pudląg, Kramarka, Rzeck
    Trans –Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 260 zł
    Szacunek zamawiającego32 016 zł bez VAT · 39 380 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Rejon Nr II, sołectwa: Kobułty, Łąka Dymerska, Borki Wielkie, Sadowo, Parleza Mała, Rudziska, Mojtyny, Chmielówka, Kamionka
    Klaudia Ciechacka· Kolnoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 000 zł
    Szacunek zamawiającego41 124 zł bez VAT · 50 583 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Rejon III. sołectwa: Czerwonka, Łabuchy, Wólka Wielka, Droszewo, Wilimy, Zarębiec, Biesowo, Biesówko
    Klaudia Ciechacka· Kolnoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 300 zł
    Szacunek zamawiającego54 096 zł bez VAT · 66 538 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Rejon IV, sołectwa: Kojtryny, Nasy, Zazdrość, Nowe Marcinkowo, Parleza Wielka
    Trans –Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 992 zł
    Szacunek zamawiającego30 967 zł bez VAT · 38 089 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Rejon V, sołectwa: Stanclewo, Bredynki, Stryjewo, Węgój
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 500 zł
    Szacunek zamawiającego40 112 zł bez VAT · 49 338 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Rejon VI, sołectwa: Adamowo, Lipowo, Labuszewo, Dymer, Rasząg, Botowo, Zabrodzie-Dworzec, Zabrodzie
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 000 zł
    Szacunek zamawiającego27 048 zł bez VAT · 33 269 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Rejon VII, Miasto Biskupiec, wykaz ulic zgodnie z załącznikiem 2, do Zarządzenia Nr 242/2025 Burmistrza Biskupca z dnia 24 września 2025r. Uwaga: Rejon nie obejmuje chodników
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta146 400 zł
    Szacunek zamawiającego156 924 zł bez VAT · 193 017 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Rejon VIII. Chodniki i ścieżki rowerowe na terenie miasta Biskupiec
    Klaudia Ciechacka· Kolnoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 000 zł
    Szacunek zamawiającego55 476 zł bez VAT · 68 235 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zwalczanie śliskości: Rejony I-VI na terenie gminy Biskupiec
    Trans –Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta51 948 zł
    Szacunek zamawiającego48 079 zł bez VAT · 59 137 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (740 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 8.10

    Publikacja

  2. 16.10, 08:15

    Składanie ofert

  3. 24.11

    Wynik

  4. 20.04

    Wykonanie umowy

  5. 20.04

    Wykonanie umowy

  6. 20.04

    Wykonanie umowy

  7. 20.04

    Wykonanie umowy

  8. 20.04

    Wykonanie umowy

  9. 20.04

    Wykonanie umowy

  10. 20.04

    Wykonanie umowy

  11. 20.04

    Wykonanie umowy

  12. 20.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Trans –Kop Beata Skaradzińska (części 1, 4, 9); Klaudia Ciechacka (części 2, 3, 8); Ciech-Mar Mariusz Ciechacki (części 5, 6, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00552032 · z 24 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA BISKUPIEC

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743568

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

al. Niepodległości 2

1.5.2Miejscowość

Biskupiec

1.5.3Kod pocztowy

11-300

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

897150118

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@biskupiec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.biskupiec.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5d77d6b8-0c1f-4ca2-81e4-4d5d15c20053

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie miasta i gminy Biskupiec

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5d77d6b8-0c1f-4ca2-81e4-4d5d15c20053

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00552032

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00064308/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie gminy Biskupiec

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00463397

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BMB-ZP. 271.27.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I
Rejon Nr I sołectwa:
Najdymowo, Rukławki, Biskupiec Kolonie, Pudląg, Kramarka, Rzeck

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

32016 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II
Rejon Nr II, sołectwa: Kobułty, Łąka Dymerska, Borki Wielkie, Sadowo, Parleza Mała, Rudziska, Mojtyny, Chmielówka, Kamionka

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

41124 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III
Rejon III. sołectwa:
Czerwonka, Łabuchy, Wólka Wielka, Droszewo, Wilimy, Zarębiec, Biesowo, Biesówko

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

54096 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV
Rejon IV, sołectwa:
Kojtryny, Nasy, Zazdrość, Nowe Marcinkowo, Parleza Wielka

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

30967 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V
Rejon V, sołectwa:
Stanclewo, Bredynki, Stryjewo, Węgój.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

40112 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI
Rejon VI, sołectwa:
Adamowo, Lipowo, Labuszewo, Dymer, Rasząg, Botowo, Zabrodzie-Dworzec, Zabrodzie

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

27048 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII
Rejon VII, Miasto Biskupiec, wykaz ulic zgodnie z załącznikiem 2, do Zarządzenia
Nr 242/2025 Burmistrza Biskupca z dnia 24 września 2025r.
Uwaga: Rejon nie obejmuje chodników

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

156924 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII
Rejon VIII.
Chodniki i ścieżki rowerowe na terenie miasta Biskupiec

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

55476 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IX
Zwalczanie śliskości: Rejony I-VI na terenie gminy Biskupiec

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

48079 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37260 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37260 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

377260 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans –Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37260 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Klaudia Ciechacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7394023681

7.3.4Miejscowość

Kolno

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46300 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46300 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46300 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Klaudia Ciechacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7394023681

7.3.4Miejscowość

Kolno

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46300 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34992 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34992 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34992 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans –Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34992 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

146400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

146400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

146400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

146400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Klaudia Ciechacka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7394023681

7.3.4Miejscowość

Kolno

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51948 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51948 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51948 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans –Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51948 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 770 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (84 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 289 143 zł, mediana 765 163 zł, górny 2 005 606 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 716 463 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biskupiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biskupiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 454 400 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Trans –Kop Beata Skaradzińska (Biskupiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP