ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawa agregatów prądotwórczych

Zamawiający Gmina Karsin (Karsin, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup i dostawa agregatów prądotwórczych”, wybierając ofertę wykonawcy 1) Agragaty-Trójmiasto Wojciech Ziętak 2) Przedsiębiorstwo Techniczne BAU-SERWIS Wojciech Ziętak. Łączna wartość umów: 308 238 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający
Gmina Karsin
Data publikacji
opublikowano 24 listopada 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
308 238 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę nowych, nieużywanych agregatów prądotwórczych. 1) Część I: Zakup i dostawa agregatu mobilnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 7 do niniejszej SWZ. 2.

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta161 745 zł
    Szacunek zamawiającego154 000 zł bez VAT · 189 420 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 161 745 zł do 195 570 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę nowych, nieużywanych agregatów prądotwórczych. 2) Część II: Zakup i dostawa agregatów stacjonarnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 7 do niniejszej…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta146 493 zł
    Szacunek zamawiającego120 000 zł bez VAT · 147 600 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w elektrotechnice w pomorskim · w 38% przetargów tylko jedna oferta (192 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 27.10

    Publikacja

  2. 4.11, 10:00

    Składanie ofert

  3. 24.11

    Wynik

  4. 12.02

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: 1) Agragaty-Trójmiasto Wojciech Ziętak 2) Przedsiębiorstwo Techniczne BAU-SERWIS Wojciech Ziętak (część 1); 1) Agragaty-Trójmiasto wojciech Ziętak 2) Przedsiebiorstwo Techniczne BAU-SERWIS wojciech Ziętak (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00550197 · z 24 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Karsin

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191675155

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Długa 222

1.5.2Miejscowość

Karsin

1.5.3Kod pocztowy

83-440

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL637 - Chojnicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@karsin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.karsin.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-88a9c9b1-bb58-46c6-9b4a-3363d34cdd7d

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa agregatów prądotwórczych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-88a9c9b1-bb58-46c6-9b4a-3363d34cdd7d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00550197

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

24 listopada 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00497022

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP 271.18.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę nowych, nieużywanych agregatów prądotwórczych. 1) Część I

Zakup i dostawa agregatu mobilnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 7 do niniejszej SWZ. 2. Wykonawca udzieli min. 2 letniej gwarancji na przedmiot zamówienia. 3. Zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV) przedmiot zamówienia obejmuje zakres określony kodami: 31122000-7 Jednostki prądotwórcze. 4. Tam, gdzie na rysunkach, dokumentacji lub opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów lub normy, o których mowa w art. 101 ust. 1 -3 ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizacje zamówienia w zgodzie z wydanym pozwoleniem na budowę i opisem przedmiotu Zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w w/w dokumentach. 5. W przypadku urządzeń, których znaki towarowe podano w dokumentacji projektowej poprzez równoważność Zamawiający rozumie zastosowanie takich urządzeń, których parametry techniczne, moc, wydajność nie będą gorsze od urządzeń, jakie zostały przyjęte w rozwiązaniach technologicznych projektu. Zastosowanie urządzeń równoważnych zapewnić musi także kompatybilność z pozostałymi materiałami i urządzeniami przyjętymi w zastosowanej technologii. 6. Przedmiot zamówienia należy dostarczyć bezpośrednio w miejsca wskazane przez Zamawiającego na terenie gminy Karsin, w ilościach i asortymencie zgodnym z opisem przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia Wykonawca dostarczy własnym środkiem transportu, na własny koszt i ryzyko. Za szkody powstałe w czasie dostawy (ryzyko utraty, uszkodzenia itd.) pełną odpowiedzialność ponosi Wykonawca do czasu jego odbioru przez Zamawiającego. 7. Całość dostarczanego sprzętu i oprogramowania musi pochodzić z autoryzowanego kanału sprzedaży producentów. 8. Zamawiający wymaga, by dostarczone urządzenia i meble były nowe (tzn. wyprodukowane nie dawniej, niż na 10 miesięcy przed ich dostarczeniem) oraz by były nieużywane, (przy czym Zamawiający dopuszcza, by urządzenia były rozpakowane i uruchomione przed ich dostarczeniem wyłącznie przez Wykonawcę i wyłącznie w celu weryfikacji poprawności działania. 9. Wykonawca zapewnia i zobowiązuje się, że korzystanie przez Zamawiającego z dostarczonych produktów nie będzie stanowić naruszenia praw majątkowych lub autorskich osób trzecich.

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

154000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiot zamówienia obejmuje zakup i dostawę nowych, nieużywanych agregatów prądotwórczych. 2) Część II

Zakup i dostawa agregatów stacjonarnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 7 do niniejszej SWZ. 2. Wykonawca udzieli min. 2 letniej gwarancji na przedmiot zamówienia. 3. Zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV) przedmiot zamówienia obejmuje zakres określony kodami: 31122000-7 Jednostki prądotwórcze. 4. Tam, gdzie na rysunkach, dokumentacji lub opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów lub normy, o których mowa w art. 101 ust. 1 -3 ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizacje zamówienia w zgodzie z wydanym pozwoleniem na budowę i opisem przedmiotu Zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w w/w dokumentach. 5. W przypadku urządzeń, których znaki towarowe podano w dokumentacji projektowej poprzez równoważność Zamawiający rozumie zastosowanie takich urządzeń, których parametry techniczne, moc, wydajność nie będą gorsze od urządzeń, jakie zostały przyjęte w rozwiązaniach technologicznych projektu. Zastosowanie urządzeń równoważnych zapewnić musi także kompatybilność z pozostałymi materiałami i urządzeniami przyjętymi w zastosowanej technologii. 6. Przedmiot zamówienia należy dostarczyć bezpośrednio w miejsca wskazane przez Zamawiającego na terenie gminy Karsin, w ilościach i asortymencie zgodnym z opisem przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia Wykonawca dostarczy własnym środkiem transportu, na własny koszt i ryzyko. Za szkody powstałe w czasie dostawy (ryzyko utraty, uszkodzenia itd.) pełną odpowiedzialność ponosi Wykonawca do czasu jego odbioru przez Zamawiającego. 7. Całość dostarczanego sprzętu i oprogramowania musi pochodzić z autoryzowanego kanału sprzedaży producentów. 8. Zamawiający wymaga, by dostarczone urządzenia i meble były nowe (tzn. wyprodukowane nie dawniej, niż na 10 miesięcy przed ich dostarczeniem) oraz by były nieużywane, (przy czym Zamawiający dopuszcza, by urządzenia były rozpakowane i uruchomione przed ich dostarczeniem wyłącznie przez Wykonawcę i wyłącznie w celu weryfikacji poprawności działania. 9. Wykonawca zapewnia i zobowiązuje się, że korzystanie przez Zamawiającego z dostarczonych produktów nie będzie stanowić naruszenia praw majątkowych lub autorskich osób trzecich.

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

120000 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161745 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195570 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161745 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
1) Agragaty-Trójmiasto Wojciech Ziętak 2) Przedsiębiorstwo Techniczne BAU-SERWIS Wojciech Ziętak

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BIS Maszyny Budowlane Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5840960590

7.3.4Miejscowość

Pruszcz Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

BIS Maszyny budowlane Sp. z o.o. - dostawa przedmiotu zamówienia oraz przeszkolenie obsługi

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

20 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

161745 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

146493 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

146493 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

146493 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
1) Agragaty-Trójmiasto wojciech Ziętak 2) Przedsiebiorstwo Techniczne BAU-SERWIS wojciech Ziętak

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BIS Maszyny Budowlane Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5840960590

7.3.4Miejscowość

Pruszcz Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

BIS Maszyny Budowlane Sp.z o.o. - dostawa oraz przeszkolenie obsługi

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

20 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

146493 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

31122000-7•Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (65 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 220 tys. zł do 520 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 220 000 zł, mediana 286 728 zł, górny 524 228 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 304 228 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 31122000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Karsin prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Karsin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 308 238 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: 1) Agragaty-Trójmiasto Wojciech Ziętak 2) Przedsiębiorstwo Techniczne BAU-SERWIS Wojciech Ziętak (Pruszcz Gdański). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP