- Umowa zawartaCzęść 1Odczynniki do hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów od pacjenta 1. Medium do hodowli keratynocytów chemicznie zdefiniowane (KCCM). Szczegóły określone w Rozdziale 5, pkt 5.3., Pakiet 1 poz. 1 SWZ. Opakowanie: 500 ml odczynnika w bWartość umowy101 844 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy32 319 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy12 090 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy7163 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Odczynniki do przetwarzania ludzkich tkanek do transplantacji 1. Płyn do przechowywania tkanek. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 5 poz. 1 SWZ. Opakowanie: 1000 ml odczynnika w worku o pojemności 1000 ml. Ilość: 4 opakowaniaWartość umowy12 960 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Odczynniki do badań jałowości hodowli komórkowej pacjenta 1. Sterylne, jednorazowe podłoża do badania jałowości produktów. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 6 poz. 1 SWZ. Opakowanie: 30-40 ml podłoża w butelce o pojemności min. 60 mlWartość umowy21 491 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy3159 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Odczynniki do aplikacji hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów u pacjenta 1. Klej tkankowy. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt. 5.3., Pakiet 8 poz. 1 SWZ. Ilość: 40 zestawówWartość umowy79 488 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 9Materiały zużywalne do aplikacji hodowli keratynocytów i fibroblastów u pacjenta 1. Zestaw podwójnych końcówek, umożliwiających aplikację kleju tkankowego. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt. 5.3., Pakiet 9 poz. 1 SWZ. Ilość: 4 zestawy (4 zestawy,Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy1921 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy3074 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy7319 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 13Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 14Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 15Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawyCena wybranej oferty116 866 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Materiały zużywalne do lasera speklowego 1. Nakładka kalibracyjna kompatybilna z urządzeniem PeriCam PSI NR firmy PERIMED AB. Nakładka pozwalająca na wykonanie prawidłowej kalibracji urządzenia do pomiaru mikroperfuzji. Ilość: 1 sztukaWartość umowy3797 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 17Odczynniki do badań cytotoksyczności 1. Test MTT do badania proliferacji komórek. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 17 poz. 1 SWZ. Jeden zestaw powinien pozwolić na minimum 100 testów. Ilość: 2 zestawyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 18Odczynniki służące do oznaczania pirogenności 1. Monocyty- komercyjnie dostępna linia komórkowa ludzkich monocytów. Odpowiednia dla wykonania testu aktywacji monocytów MAT. Ilość: 1 sztukaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 19Odczynniki służące do oznaczania pirogenności 1. Zestaw do wykrywania pirogenów metodą aktywacji monocytów (MAT). Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 19 poz. 1 SWZ. Ilość 2 zestawyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 20Odczynniki służące do oznaczania pirogenności 1. RPMI 1640 pożywka do hodowli komórkowej. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 20 poz. 1 SWZ. Ilość: 5 butelekWartość umowy769 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy25 750 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy2562 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy3623 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 24Odczynniki służące do oznaczania cytotoksyczności 1. Barwnik fluorescencyjny 7-AAD Staining Solution. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 24 poz. 1 SWZ. Ilość: 1 sztukaWartość umowy431 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy30 616 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 26Odczynniki służące do badań cytotoksyczności 1. Linia komórkowa ludzkich limfocytów T cytotoksycznych. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 26 poz. 1 SWZ. Ilość: 1 sztukaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 27Linia komórkowa ludzkich fibroblastów do badań laboratoryjnych 1. Fibroblasty - komercyjnie dostępna linia komórkowa ludzkich fibroblastów nienowotworowych. Ilość: 1 sztukaWartość umowy2711 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 28Akcesoria laboratoryjne - Zestaw do kontroli przebicia aluminium do generatora radionuklidu Mo-99/Tc-99m 1. Zestaw do kontroli przebicia aluminium do generatora radionuklidu Mo-99/Tc-99m. Zgodnie z Rozdziałem 5, pkt 5.3., Pakiet 28 poz. 1 SWartość umowy4477 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 29Akcesoria laboratoryjne - Papierki wskaźnikowe pH 1. Papierki wskaźnikowe pH dla zakresu min. 5,0-8,0 z podziałką co 0,5. 100 sztuk w opakowaniu. Ilość: 4 opakowaniaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 30Akcesoria laboratoryjne - Płytka z neutralnego tlenku glinu na folii aluminiowej 1. Płytka z neutralnego tlenku glinu na folii aluminiowej. Do stosowania w chromatografii TLC. Wielkość pojedynczej płytki 20x20 cm (tolerancja wymiarów +/- 0,Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 31Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 32Akcesoria laboratoryjne - Lejek laboratoryjny 1. Lejek laboratoryjny. Materiał: szkło. Średnica zewnętrzna: 75-80 mm. Średnica szyjki: 9 mm. Ilość: 2 sztukiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 33Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Sukcesywna dostawa odczynników i akcesoriów laboratoryjnych.
Zamawiający Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela w Siemianowicach Śląskich (Siemianowice Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa odczynników i akcesoriów laboratoryjnych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 357 563 zł. Złożono 31 ofert.
- Łączna wartość umów
- 357 563 zł
- Liczba ofert
- 31 ofertłącznie, 33 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2730, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,6 ofertograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
28 lipca 2025
Termin ofert: 13 sierpnia 2025 08:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
01 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
01 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
06 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 listopada 2025
1 oferta11 wykonawców - Wykonanie umowy
07 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
01 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 33 części: w 20 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: BioLike Jarosław Gaudyn (części 1, 12, 24, 25); DIAG-MED Grażyna Konecka (części 2, 7); Life Technologies Polska sp. z o.o. (część 3); Life Technologies Polska sp. zo.o. (część 4) oraz 9 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 357 563,20 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 31 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela w Siemianowicach Śląskich |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 272165010 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Jana Pawła II 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Siemianowice Śląskie |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 41-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 32 73 57 63 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@clo.com.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.clo.com.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://clo.ezamawiajacy.pl/pn/CLO/demand/224194/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa odczynników i akcesoriów laboratoryjnych. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ca4deec4-411b-4696-b9d1-3f2ec62107ad |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00549311 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00035440/19/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.22 Odczynniki i akcesoria laboratoryjne (III kwartał) |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00347461 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | CLO/ZP/20/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 425410,47 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1: Odczynniki do hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów od pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 82800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2: Odczynniki do hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów od pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28934,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3: Odczynniki do hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów od pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13637,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4: Odczynniki do przetwarzania ludzkich tkanek do transplantacji |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5: Odczynniki do przetwarzania ludzkich tkanek do transplantacji |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 6: Odczynniki do badań jałowości hodowli komórkowej pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 7: Materiały zużywalne do hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów od pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33192500-7 - Probówki |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 8: Odczynniki do aplikacji hodowli komórkowej keratynocytów i fibroblastów u pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 9: Materiały zużywalne do aplikacji hodowli keratynocytów i fibroblastów u pacjenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1. | Mikrokońcówki, sterylne, wolne od endotoksyn, NISKO ADHEZYJNE z filtrem 1µl, kompatybilne z pipetą automatyczną Eppendorf. Ilość | 1 zestaw zawierający 10 statywów po 96 sztuk każdy. 2. Mikrokońcówki, sterylne, wolne od endotoksyn, NISKO ADHEZYJNE z filtrem 10µl, kompatybilne z pipetą automatyczną Eppendorf. Ilość: 1 zestaw zawierający 10 statywów po 96 sztuk każdy. 3. Mikrokońcówki, sterylne, wolne od endotoksyn, NISKO ADHEZYJNE z filtrem 20µl, kompatybilne z pipetą automatyczną Eppendorf. Ilość: 1 zestaw zawierający 10 statywów po 96 sztuk każdy. 4. Mikrokońcówki, sterylne, wolne od endotoksyn, NISKO ADHEZYJNE z filtrem 100µl, kompatybilne z pipetą automatyczną Eppendorf. Ilość: 1 zestaw zawierający 10 statywów po 96 sztuk każdy. 5. Mikrokońcówki, sterylne, wolne od endotoksyn, NISKO ADHEZYJNE z filtrem 1000µl, kompatybilne z pipetą automatyczną Eppendorf. Ilość: 2 zestaw zawierający 6 statywów po 96 sztuk każdy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38437110-1 - Końcówki pipet |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1350,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 11: Materiały zużywalne do badań endotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2499,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 12: Materiały zużywalne do cytometru przepływoweg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5905,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 13: Pobieranie materiału tkankowego do badań histopatologicznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8640,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 14: Pobieranie materiału tkankowego do badań histopatologicznych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14820,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 15: Pakiet do epidemiologicznych badań przesiewowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10600,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 16: Materiały zużywalne do lasera speklowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38400000-9 - Przyrządy do badania właściwości fizycznych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 17: Odczynniki do badań cytotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2280 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 18: Odczynniki służące do oznaczania pirogenności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3227,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 19: Odczynniki służące do oznaczania pirogenności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8980 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 20: Odczynniki służące do oznaczania pirogenności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 796,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 21: Odczynniki służące do oznaczania endotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31402,38 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 22: Odczynniki służące do oznaczania endotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2082,94 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 23: Odczynniki służące do oznaczania cytotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3100 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 24: Odczynniki służące do oznaczania cytotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 420,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 25: Odczynniki służące do ilościowego oznaczania komórek macierzystych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24931,25 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 26: Odczynniki służące do badań cytotoksyczności |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2196,87 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 27: Linia komórkowa ludzkich fibroblastów do badań laboratoryjnych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2900 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 28: Akcesoria laboratoryjne - Zestaw do kontroli przebicia aluminium do generatora radionuklidu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33124131-2 - Paski odczynnikowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3640 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 29: Akcesoria laboratoryjne - Papierki wskaźnikowe pH |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33124131-2 - Paski odczynnikowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 283,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 30: Akcesoria laboratoryjne - Płytka z neutralnego tlenku glinu na folii aluminiowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33124131-2 - Paski odczynnikowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3096,92 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 31: Akcesoria laboratoryjne - Membrana poliwęglanowa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33124131-2 - Paski odczynnikowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 290 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 32: Akcesoria laboratoryjne - Lejek laboratoryjny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 33: Akcesoria laboratoryjne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1256 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 101844 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 101844 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 101844 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BioLike Jarosław Gaudyn |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6621755809 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja Wierzynka 6b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wieliczka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 101844 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 32319,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 35222,05 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 32319,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DIAG-MED Grażyna Konecka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5341000682 |
| 7.3.3) | Ulica | Słowikowskiego 85A bud. H6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Raszyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-090 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 32319,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12090,28 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12090,28 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12090,28 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Life Technologies Polska sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1180039931 |
| 7.3.3) | Ulica | Domaniewska 49 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-672 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12090,28 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7162,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7162,73 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7162,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Life Technologies Polska sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1180039931 |
| 7.3.3) | Ulica | Domaniewska 49 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-672 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7162,73 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12960 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12960 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12960 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | INFUSION PAWEŁ SZCZUDŁO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8131479711 |
| 7.3.3) | Ulica | Olszynki Grochowskiej 21/U6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 04-281 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12960 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21490,56 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21490,56 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21490,56 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOMERIEUX POLSKA sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5270203342 |
| 7.3.3) | Ulica | Generała Józefa Zajączka 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 01-518 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21490,56 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3158,64 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3942,15 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3158,64 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DIAG-MED Grażyna Konecka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5341000682 |
| 7.3.3) | Ulica | Słowikowskiego 85A bud. H6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Raszyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-090 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3158,64 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 79488 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 79488 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 79488 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Baxter Polska sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8271818828 |
| 7.3.3) | Ulica | Kruczkowskiego 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-954 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 79488 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 9 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1921,26 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1921,26 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1921,26 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | GOOGLAB SCIENTIFIC Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5862289604 |
| 7.3.3) | Ulica | Brzozowa 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rokocin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1921,26 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3074,41 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3074,41 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3074,41 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOMERIEUX POLSKA sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5270203342 |
| 7.3.3) | Ulica | Generała Józefa Zajączka 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 01-518 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3074,41 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7318,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7318,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7318,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOLIKE JAROSŁAW GAUDYN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6621755809 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja Wierzynka 6b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wieliczka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7318,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Pakietu 13 została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Pakietu 14 została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie pakietu 15 Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę: 11.448,22 zł brutto. |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 1 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 116866,08 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 116866,08 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 116866,08 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3797,01 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3797,01 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3797,01 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KONKI MED SEBASTIAN KĄKOL |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5321155795 |
| 7.3.3) | Ulica | Dziatwy 9 lok. 16 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-380 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3797,01 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 17 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 18 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 19 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 768,75 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 835,66 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 768,75 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MEDianus Pharma S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6793196448 |
| 7.3.3) | Ulica | Opatkowicka 10a/5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-499 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 768,75 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 25749,95 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 25749,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 25749,95 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOMERIEUX POLSKA sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5270203342 |
| 7.3.3) | Ulica | Generała Józefa Zajączka 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 01-518 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 25749,95 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2562,02 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2562,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2562,02 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOMERIEUX POLSKA sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5270203342 |
| 7.3.3) | Ulica | Generała Józefa Zajączka 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 01-518 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2562,02 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3623,10 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7649,62 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3623,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOKOM sp. z o.o. s.k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5271011366 |
| 7.3.3) | Ulica | Wspólna 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Janki |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-090 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3623,10 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 430,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 430,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 430,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BioLike Jarosław Gaudyn |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6621755809 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja Wierzynka 6b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wieliczka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 430,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30616,24 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30616,24 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 30616,24 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BioLike Jarosław Gaudyn |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6621755809 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja Wierzynka 6b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wieliczka |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-020 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 30616,24 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 26 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2710,62 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2710,62 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2710,62 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BIOKOM sp. z o.o. s.k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5271011366 |
| 7.3.3) | Ulica | Wspólna 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Janki |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-090 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2710,62 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4477,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4477,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4477,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Canberra Packard sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5210330611 |
| 7.3.3) | Ulica | Królowej Marysieńki 24B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-954 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4477,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 70 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu nr 29 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Pakietu 30 została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W zakresie Pakietu 31 została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 32 nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu w zakresie pakietu 33 nie złożono żadnej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.