ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego w sezonie zimowym 2025/2026

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Nowym Mieście Lubawskim z/s w Kurzętniku (Kurzętnik, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego w sezonie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 118 800 zł. Złożono 19 ofert.

Data publikacji
opublikowano 20 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 9 z 15 części, 6 unieważniono15 części
Łączna wartość umów
118 800 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1- Zadanie 1: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2- Zadanie 2: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3- Zadanie 3: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta47 780 zł
    Szacunek zamawiającego38 987 zł bez VAT · 47 954 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4- Zadanie 4: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ – PM) i pługa patrolowego (typ OZ –W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego. Załadunek, na terenie gminy…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta47 199 zł
    Szacunek zamawiającego44 131 zł bez VAT · 54 282 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Załadunek do piaskarek, na bazie ZDP w Kurzętniku, materiałów do zwalczania śliskości dróg
    MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nowe Miasto Lubawskie

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 841 zł
    Szacunek zamawiającego21 739 zł bez VAT · 26 739 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 18 841 zł do 22 793 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nowe Miasto Lubawskie

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta710 zł
    Szacunek zamawiającego908 zł bez VAT · 1 117 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nowe Miasto Lubawskie

    Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta710 zł
    Szacunek zamawiającego908 zł bez VAT · 1 117 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  8. Unieważniona
    Część 8Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg
    Komunalne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe w Grodzicznie spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią· Grodziczno

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta875 zł
    Szacunek zamawiającego885 zł bez VAT · 1 088 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3
    MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nowe Miasto Lubawskie

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta778 zł
    Szacunek zamawiającego816 zł bez VAT · 1 004 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3
    MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Nowe Miasto Lubawskie

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta774 zł
    Szacunek zamawiającego816 zł bez VAT · 1 004 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 774 zł do 907 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,8 m3

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 134 zł
    Szacunek zamawiającego1 102 zł bez VAT · 1 356 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Napęd pojazdu25%Warunki płatności15%Warunki płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim · w 47% przetargów tylko jedna oferta (739 przetargów z 2 lat)
Realizacja
179 dni

Przebieg postępowania

  1. 30.09

    Publikacja

  2. 9.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 20.11

    Wynik

  4. 29.09

    Wykonanie umowy

  5. 29.09

    Wykonanie umowy

  6. 29.09

    Wykonanie umowy

  7. 29.09

    Wykonanie umowy

  8. 29.09

    Wykonanie umowy

  9. 29.09

    Wykonanie umowy

  10. 29.09

    Wykonanie umowy

  11. 29.09

    Wykonanie umowy

  12. 29.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: FPHU Dorota Umińska (części 3, 4, 15); MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 5, 6, 7, 13, 14); Komunalne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe w Grodzicznie spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią (część 12).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00545011 · z 20 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Nowym Mieście Lubawskim z/s w Kurzętniku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 871124733

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Sienkiewicza 48

1.5.2Miejscowość

Kurzętnik

1.5.3Kod pocztowy

13-306

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zdp@powiat-nowomiejski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.e-bip.org.pl/zarzdrogpow

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-db7e8762-42fb-4eee-8581-59206677032e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego w sezonie zimowym 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-db7e8762-42fb-4eee-8581-59206677032e

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00545011

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00093897/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00449204

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDP-11.2610.11.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 1:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

40646,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 2:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

39816,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 3:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

38987,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 4:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ – PM) i pługa patrolowego (typ OZ –W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego. Załadunek, na terenie gminy Biskupiec materiałów do zwalczania śliskości dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

44131,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Załadunek do piaskarek, na bazie ZDP w Kurzętniku, materiałów do zwalczania śliskości dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

21738,78 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

908,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

908,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

908,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

908,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

908,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

785,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

884,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

816,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

816,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,8 m3

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

1102,49 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 1 do 2 złożono dwie oferty, które podlegały odrzuceniu z powodu braku formularza ofertowego w przypadku jednego Wykonawcy oraz braku wpłacenia wadium w przypadku drugiego Wykonawcy.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 1 do 2 złożono dwie oferty, które podlegały odrzuceniu z powodu braku formularza ofertowego w przypadku jednego Wykonawcy oraz braku wpłacenia wadium w przypadku drugiego Wykonawcy.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47780,28 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47780,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47780,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47780,28 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47199,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47199,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47199,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

47199,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18840,6 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22793,4 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18840,6 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5Kod pocztowy

13-300

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18840,6 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

709,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5Kod pocztowy

13-300

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

709,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

709,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5Kod pocztowy

13-300

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

709,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

874,8 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

874,8 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

874,8 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Komunalne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe w Grodzicznie spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281558425

7.3.4Miejscowość

Grodziczno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

874,8 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

777,6 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

777,6 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

777,6 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5Kod pocztowy

13-300

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

777,6 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

774,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

907,2 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

774,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5Kod pocztowy

13-300

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

774,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1134 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1134 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1134 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1134 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 800 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 801 631 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 720 314 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nowym Mieście Lubawskim z/s w Kurzętniku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kurzętnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 118 800 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FPHU Dorota Umińska (Kurzętnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP