Wynik częściowy: umowy w 9 z 15 części, 6 unieważniono15 części
Łączna wartość umów
118 800 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1- Zadanie 1: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2- Zadanie 2: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3- Zadanie 3: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego
    47 780 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4- Zadanie 4: Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ – PM) i pługa patrolowego (typ OZ –W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego. Załadunek, na terenie gminy Bisku
    47 199 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Załadunek do piaskarek, na bazie ZDP w Kurzętniku, materiałów do zwalczania śliskości dróg
    18 841 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    710 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    710 zł
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg
    875 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 13Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3
    778 zł
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3
    774 zł
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 15Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,8 m3
    1134 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 15 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Napęd pojazdu25%Warunki płatności15%Warunki płatności40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego w sezonie zimowym 2025/2026

Unieważnienie

Łączna wartość umów
118 800 zł
Liczba ofert
19 ofert
łącznie, 15 części
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 15 części: w 9 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: FPHU Dorota Umińska (części 3, 4, 15); MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 5, 6, 7, 13, 14); Komunalne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe w Grodzicznie spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią (część 12).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 118 800,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    30 września 2025

    Termin ofert: 9 października 2025 12:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    20 listopada 2025

    2 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych w Nowym Mieście Lubawskim z/s w Kurzętniku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 871124733

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Sienkiewicza 48

1.5.2.)Miejscowość

Kurzętnik

1.5.3.)Kod pocztowy

13-306

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zdp@powiat-nowomiejski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.e-bip.org.pl/zarzdrogpow

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-db7e8762-42fb-4eee-8581-59206677032e

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego w sezonie zimowym 2025/2026

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-db7e8762-42fb-4eee-8581-59206677032e

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00545011

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-11-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00093897/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Odśnieżanie i usuwanie śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00449204

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZDP-11.2610.11.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 1:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

40646,22 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 2:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

39816,66 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 3:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ - PM) i pługa patrolowego (typ OZ - W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego.

4.5.3.)Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5.)Wartość części

38987,09 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 4:
Podstawienie nośnika do piaskarki (typ OZ – PM) i pługa patrolowego (typ OZ –W) w celu odśnieżania niewielkiej pokrywy śniegu i usuwania śliskości na drogach powiatowych powiatu nowomiejskiego. Załadunek, na terenie gminy Biskupiec materiałów do zwalczania śliskości dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

44131,31 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Załadunek do piaskarek, na bazie ZDP w Kurzętniku, materiałów do zwalczania śliskości dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

21738,78 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

908,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

908,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

908,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

908,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika do pługa dwuskrzydłowego PD 20 do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

908,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

785,86 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie nośnika z własnym pługiem dwuskrzydłowym do odśnieżania dróg.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

884,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

816,48 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,25 m3

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

816,48 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie ładowarki kołowej o pojemności łyżki min. 1,8 m3

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

1102,49 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 1 do 2 złożono dwie oferty, które podlegały odrzuceniu z powodu braku formularza ofertowego w przypadku jednego Wykonawcy oraz braku wpłacenia wadium w przypadku drugiego Wykonawcy.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 1 do 2 złożono dwie oferty, które podlegały odrzuceniu z powodu braku formularza ofertowego w przypadku jednego Wykonawcy oraz braku wpłacenia wadium w przypadku drugiego Wykonawcy.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47780,28 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47780,28 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47780,28 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4)Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

47780,28 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47199,24 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47199,24 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47199,24 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4)Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

47199,24 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18840,6 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22793,4 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18840,6 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3)Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4)Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5)Kod pocztowy

13-300

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18840,6 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

709,56 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3)Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4)Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5)Kod pocztowy

13-300

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

709,56 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

709,56 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

709,56 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3)Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4)Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5)Kod pocztowy

13-300

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

709,56 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu na zadanie od 8 do 10 złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu z powodu nie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

874,8 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

874,8 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

874,8 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Komunalne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe w Grodzicznie spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281558425

7.3.4)Miejscowość

Grodziczno

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 12)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

874,8 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 13)Sekcja 37
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

777,6 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

777,6 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

777,6 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 38
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3)Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4)Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5)Kod pocztowy

13-300

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39UMOWA (dla części 13)Sekcja 39
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

777,6 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 14)Sekcja 41
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

774,36 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

907,2 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

774,36 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 42
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MWM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 525364075

7.3.3)Ulica

ul. Działyńskich 10C

7.3.4)Miejscowość

Nowe Miasto Lubawskie

7.3.5)Kod pocztowy

13-300

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43UMOWA (dla części 14)Sekcja 43
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

774,36 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 44
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 15)Sekcja 45
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1134 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1134 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1134 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 46
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FPHU Dorota Umińska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 281635120

7.3.4)Miejscowość

Kurzętnik

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47UMOWA (dla części 15)Sekcja 47
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1134 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

179 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
194 400 zł
Próbka: 4640 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
70 015 zł564 250 zł
Rozstęp międzykwartylowy
494 235 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
70 015 zł
Mediana
194 400 zł
Górny kwartyl
564 250 zł
Ten przetarg (118 800 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -39% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Nowym Mieście Lubawskim z/s w Kurzętniku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kurzętnik.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 118 800 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FPHU Dorota Umińska (Kurzętnik). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.