ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Miejsce Piastowe – usługa odśnieżania w sezonie 2025/2026

Zamawiający Gmina Miejsce Piastowe (Miejsce Piastowe, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Miejsce Piastowe – usługa odśnieżania w sezonie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 872 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Gmina Miejsce Piastowe
Miejsce
Miejsce Piastowe, Podkarpackie, powiat Krośnieński
Data publikacji
opublikowano 19 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
1 872 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Wrocanka, Niżna Łąka - długość dróg wynosi 12 805 m + 2300 m2
    USŁUGI TRANSPORTOWE Janusz Bukowski· Wrocankaprofil
    Wartość umowy
    302 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Rogi - długość dróg wynosi 13 493 m + 1500 m2
    KS-TRADE Konrad Staroń· Głowienkaprofil
    Wartość umowy
    300 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Łężany - długość dróg wynosi 5 606 m + 1300 m2
    Usługi Transportowe i Komunalne Hubert Zajdel· Krosnoprofil
    Wartość umowy
    340 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Targowiska - długość dróg wynosi: 11 205 m + 3 400 m2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Zalesie - długość dróg wynosi 3 630 + 900 m2
    Usługi Transportowe i Komunalne Hubert Zajdel· Krosnoprofil
    Wartość umowy
    340 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Widacz - długość dróg wynosi 4 549 m + 670 m2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Miejsce Piastowe - długość dróg wynosi 9 449 m + 1700 m2
    KS-TRADE Konrad Staroń· Głowienkaprofil
    Wartość umowy
    290 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Głowienka - 11 202 m + 900 m2
    Usługi ciągnikiem rolniczym Tomasz Mercik· Głowienkaprofil
    Wartość umowy
    300 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie zawodowe operatora sprzętu w odśnieżaniu dróg40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 148 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 21.10

    Publikacja

  2. 29.10, 8:00

    Składanie ofert

  3. 19.11

    Wynik

  4. 14.05

    Wykonanie umowy

  5. 14.05

    Wykonanie umowy

  6. 14.05

    Wykonanie umowy

  7. 14.05

    Wykonanie umowy

  8. 14.05

    Wykonanie umowy

  9. 14.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: USŁUGI TRANSPORTOWE Janusz Bukowski (część 1); KS-TRADE Konrad Staroń (części 2, 7); Usługi Transportowe i Komunalne Hubert Zajdel (części 3, 5); Usługi ciągnikiem rolniczym Tomasz Mercik (część 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00541024 · z 19 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Miejsce Piastowe

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440583

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Dukielska 14

1.5.2Miejscowość

Miejsce Piastowe

1.5.3Kod pocztowy

38-430

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@miejscepiastowe.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.miejscepiastowe.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/p/miejscepiastowe

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


wykonywanie zadań własnych gminy

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Miejsce Piastowe – usługa odśnieżania w sezonie 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f465b1e9-17cd-4c2a-b7ce-3dc67671fe73

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00541024

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

19 listopada 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00064341/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Odśnieżanie zimowe utrzymanie dróg

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00488074

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.28.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Wrocanka, Niżna Łąka - długość dróg wynosi 12 805 m + 2300 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

30000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Rogi - długość dróg wynosi 13 493 m + 1500 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

40000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Łężany - długość dróg wynosi 5 606 m + 1300 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

30000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Targowiska - długość dróg wynosi: 11 205 m + 3 400 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

70000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Zalesie - długość dróg wynosi 3 630 + 900 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Widacz - długość dróg wynosi 4 549 m + 670 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

30000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Miejsce Piastowe - długość dróg wynosi 9 449 m + 1700 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

30000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi odśnieżania na drogach na terenie miejscowości: Głowienka - 11 202 m + 900 m2

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

30000 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

302,4 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

302,4 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

302,4 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE Janusz Bukowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6841769400

7.3.4Miejscowość

Wrocanka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

302,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

300 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

300 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

300 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KS-TRADE Konrad Staroń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6842664991

7.3.4Miejscowość

Głowienka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

300 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

340,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

340,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

340,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe i Komunalne Hubert Zajdel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6842607740

7.3.4Miejscowość

Krosno

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

340 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 255 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.).
Zgodnie z dyspozycją art. 255 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W niniejszym postepowaniu dla Części 4 w wyznaczonym terminie nie wpłynęła żadna oferta.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

340 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

340 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

340 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe i Komunalne Hubert Zajdel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6842607740

7.3.4Miejscowość

Krosno

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

340 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 255 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.).
Zgodnie z dyspozycją art. 255 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W niniejszym postepowaniu dla Części 6 w wyznaczonym terminie nie wpłynęła żadna oferta.

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

290 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

340 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

290 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KS-TRADE Konrad Staroń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6842664991

7.3.4Miejscowość

Głowienka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

290,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

300 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

300 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

300 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi ciągnikiem rolniczym Tomasz Mercik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6841303601

7.3.4Miejscowość

Głowienka

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

12 listopada 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

300,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 285 602 zł, mediana 818 090 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 726 667 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejsce Piastowe prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Miejsce Piastowe.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1872 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI TRANSPORTOWE Janusz Bukowski (Wrocanka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP