Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

296 024 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Vecto Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
12 239 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2Dostawa do siedziby Zamawiającego Odnowienie licencji Creo z Ansys Simulation – 1 szt., licencja 1 rok, pojedynczy użytkownik lub równoważne
P.A. NOVA S.A.· Gliwice→ profil
Wartość umowy
227 550 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Dostawa subskrypcji JetBrains All Products Pack, Subskrypcja roczna lub równoważna – 5 sztuk, Dostawa subskrypcji PyCharm Professional Edition Subskrypcja roczna lub równoważna – 1 sztuka
KOMA NORD Sp. z o. o.· Gdynia→ profil
Wartość umowy
30 751 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Lab View Professional lub równoważne – 1 sztuka
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Autodesk Product Design & Manufacturing Collection (wersja komercyjna, subskrypcja roczna – przedłużenie istniejącej licencji) lub równoważne – 1 sztuka
PROCAD SA· Gdańsk→ profil
Wartość umowy
15 678 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 6Aktualizacja oprogramowania INSPECT Correlate Pro, Subskrypcja roczna lub równoważna - 1 sztuka
CARL ZEISS sp. z o.o.· Poznań→ profil
Wartość umowy
9807 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji w ramach wsparcia dla pakietu oprogramowania Siemens posiadanego przez Zamawiającego – 1 zestaw
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego, nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsapracia technicznego.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

18 listopada 2025

Łączna wartość umów

296 024 zł

Liczba ofert

11 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~2,3 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 5 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Vecto Sp. z o.o. (część 1); P.A. NOVA S.A. (część 2); KOMA NORD Sp. z o. o. (część 3); PROCAD SA (część 5) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 296 023,75 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
22 września 2025
Termin ofert: 6 października 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 listopada 2025
4 oferty5 wykonawców
Wykonanie umowy
21 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
05 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
05 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
1.3.)	Oddział zamawiającego	ITWL
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 010401369
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Księcia Bolesława 6
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	01-494
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@itwl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.itwl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1179534
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego, nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsapracia technicznego.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2b67ebdf-4e8e-4327-8754-00d770e0a806
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00539790
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00435381

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	Nr postępowania 11/ITWL/PIiZ2025/PN/2025/D
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Microsoft Windows Server 2022 Standard 16 Core PL OEM lub równoważne – 1 sztuka, Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Microsoft 365 a3 for Faculty 1 year lub równoważne – 35 sztuk, Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji zabezpieczeń systemu Windows 10 po zakończeniu oficjalnego wsparcia technicznego przez Microsoft – 6 sztuk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	37192,74 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa do siedziby Zamawiającego Odnowienie licencji Creo z Ansys Simulation – 1 szt., licencja 1 rok, pojedynczy użytkownik lub równoważne.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	244770 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa subskrypcji JetBrains All Products Pack, Subskrypcja roczna lub równoważna – 5 sztuk, Dostawa subskrypcji PyCharm Professional Edition Subskrypcja roczna lub równoważna – 1 sztuka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	29397 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Lab View Professional lub równoważne – 1 sztuka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	33210 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa do siedziby Zamawiającego przedłużenia licencji programu Autodesk Product Design & Manufacturing Collection (wersja komercyjna, subskrypcja roczna – przedłużenie istniejącej licencji) lub równoważne – 1 sztuka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	20910 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aktualizacja oprogramowania INSPECT Correlate Pro, Subskrypcja roczna lub równoważna - 1 sztuka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	9594 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa do siedziby Zamawiającego aktualizacji w ramach wsparcia dla pakietu oprogramowania Siemens posiadanego przez Zamawiającego – 1 zestaw.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	209100 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12238,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20513,94 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12238,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Vecto Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512249115
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12238,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	227550 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	227550 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	227550 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.A. NOVA S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6310200417
7.3.4)	Miejscowość	Gliwice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	227550 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30750,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30750,98 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30750,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOMA NORD Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	586-10-29-611
7.3.4)	Miejscowość	Gdynia
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30750,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie części IV zamówienia, ponieważ w terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15677,73 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18971,52 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15677,73 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROCAD SA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5841003488
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15677,73 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9806,54 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9806,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9806,54 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CARL ZEISS sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1180039730
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9806,54 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie części VII zamówienia, ponieważ w terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

504 686 zł

Próbka: 170 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

249 250 zł – 1 528 513 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 279 263 zł

Źródło próbki

CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

249 250 zł

Mediana

504 686 zł

Górny kwartyl

1 528 513 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Realizacja Bonu Rozwojowego dla Stowarzyszenia Wspierania Inicjatyw Artystycznych i Kulturalnych NETCETERA - zamówienie 2

26.08.2026· Jelenia Góra· planowany budżet 22 500 zł

Zakup serwera i niezbędnej infrastruktury do archiwizacji badań endoskopowych

26.08.2026· Kalisz

Aktualizacja oprogramowania ANSYS w wersji Academic Multiphysics Campus Solution 25/250 wraz z trzyletnim wsparciem technicznym KC-DE-zp.25.427.2026

26.08.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego

26.08.2026· Warszawa

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego

25.08.2026· Warszawa

Dostawa do siedziby Zamawiającego fabrycznie nowego nieużywanego oprogramowania komputerowego i wsparcia technicznego

25.08.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Przedłużenie wsparcia producenta Manage Engine oraz zakup dodatkowych licencji

28.07.2026· Warszawa

Zakup licencji Ms SQL Server Enterprise i BizTalkServer.

24.07.2026· Warszawa

Dostawa skanera preparatów histologicznych z oprogramowaniem do Wojskowego Instytutu Medycznego - Państwowego Instytutu Badawczego

19.08.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1179534

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 296 024 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Vecto Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.