Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
651 678 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Miasto Nowy Wiśnicz w ilości km 15,857 obejmuje ulice: Leśna, Jana Matejki, Ogrodowa, Pogodna, Słowackiego, Słoneczna, Sienkiewicza, Szkolna, Wyspiańskiego, Wiśniowa, Widok, Zielona, Żydowska, Bukowa, Brodzińskiego, Brzękowskiego, Bolesława
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Sołectwo Królówka cz. 1 od strony drogi powiatowej Olchawa - Leszczyna i drogi gminnej Królówka - Muchówka na wschód - w ilości km 10,510 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 160 km (w tym odśnieżan
    Wartość umowy
    111 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 146 519 zł bez VAT (do 180 218 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 146 519 złz VAT−24%wygrała 111 800 zł
    szacunek bez VAT 146 519 złz VAT−24%wygrała 111 800 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Sołectwo Królówka cz. 2 - od strony drogi powiatowej Olchawa - Leszczyna i drogi gminnej Królówka - Muchówka na zachód – w ilości km 15,458 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 160 km (w tym odśnież
    Wartość umowy
    111 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 146 519 zł bez VAT (do 180 218 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 146 519 złz VAT−24%wygrała 111 800 zł
    szacunek bez VAT 146 519 złz VAT−24%wygrała 111 800 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Sołectwo Leksandrowa - w ilości km 8,420 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 60 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 380 km (w tym odśnieżanie 90 km, posypywanie 290
    Wartość umowy
    52 272 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 74 963 zł bez VAT (do 92 204 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 74 963 złz VAT−30%wygrała 52 272 złnajdroższa 66 000 zł
    szacunek bez VAT 74 963 złz VAT−30%wygrała 52 272 złnajdroższa 66 000 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Sołectwo Łomna w ilości km 13,393 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 80 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 540 km (w tym odśnieżanie 200 km, posypywanie 340 km)
    Wartość umowy
    73 656 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 105 630 zł bez VAT (do 129 924 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 105 630 złz VAT−30%wygrała 73 656 złnajdroższa 99 770 zł
    szacunek bez VAT 105 630 złz VAT−30%wygrała 73 656 złnajdroższa 99 770 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Sołectwo Kobyle w ilości km 5,780 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 50 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 30 km), w roku 2026 wynosi: 270 km (w tym odśnieżanie 80 km, posypywanie 190 km)
    Wartość umowy
    32 600 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 54 519 zł bez VAT (do 67 058 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 54 519 złz VAT−40%wygrała 32 600 złnajdroższa 44 800 zł
    szacunek bez VAT 54 519 złz VAT−40%wygrała 32 600 złnajdroższa 44 800 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Sołectwo Chronów w ilości km 14,946 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 90 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi.: 490 km (w tym odśnieżanie 160 km, posypywanie 330 km
    Wartość umowy
    69 600 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 98 815 zł bez VAT (do 121 542 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 98 815 złz VAT−30%wygrała 69 600 złnajdroższa 89 740 zł
    szacunek bez VAT 98 815 złz VAT−30%wygrała 69 600 złnajdroższa 89 740 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8Sołectwo Olchawa w ilości km 7,975 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 60 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 280 km (w tym odśnieżanie 90 km, posypywanie 190 km)
    Wartość umowy
    45 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 57 926 zł bez VAT (do 71 249 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 57 926 złz VAT−21%wygrała 45 900 złnajdroższa 56 100 zł
    szacunek bez VAT 57 926 złz VAT−21%wygrała 45 900 złnajdroższa 56 100 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9Sołectwo Muchówka w ilości km 6,640 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 100 km (w tym odśnieżanie 50 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi: 480 km (w tym odśnieżanie 200 km, posypywanie 280 km
    Wartość umowy
    78 300 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 98 815 zł bez VAT (do 121 542 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 98 815 złz VAT−21%wygrała 78 300 złnajtańsza 69 600 zł
    szacunek bez VAT 98 815 złz VAT−21%wygrała 78 300 złnajtańsza 69 600 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10Sołectwo Połom Duży w ilości km 8,861 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 90 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi: 360 km (w tym odśnieżanie 150 km, posypywanie 210 k
    Wartość umowy
    67 500 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 76 667 zł bez VAT (do 94 300 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 76 667 złz VAT−12%wygrała 67 500 zł
    szacunek bez VAT 76 667 złz VAT−12%wygrała 67 500 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11Sołectwo Kopaliny (przysiółek Kopaliny Pogwizdowskie) w ilości km 0,460 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 10 km (w tym odśnieżanie 5 km, posypywanie 5 km), w roku 2026 wynosi: 40 km (w tym odśnie
    Wartość umowy
    8 250 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 8 519 zł bez VAT (do 10 478 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 8 519 złz VAT−3%wygrała 8 250 zł
    szacunek bez VAT 8 519 złz VAT−3%wygrała 8 250 zł
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji przystąpienia do wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym 2025/2026

Zamawiający Gmina Nowy Wiśnicz (Nowy Wiśnicz, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 651 678 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający: Gmina Nowy WiśniczNowy Wiśnicz, Małopolskie (powiat Bocheński →)opublikowano 18 listopada 2025
Łączna wartość umów
651 678 zł
Liczba ofert
24 ofertyłącznie, 11 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 172 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 172, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,8 oferty
w usługach komunalnych w małopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 45% postępowań
średnia z 1 172 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

12 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 11 części: w 10 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GOŁ-KOP Łukasz Gołdas (części 2, 3); Usługi Budowlane Jacek Daniec (części 4, 5, 8); JAFAREX Elżbieta Twardosz (część 6); Przedsiębiorstwo Handlowo - Transportowe MAX-TRANS Andrzej Dudek spółka jawna (część 7) oraz 3 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 651 678 zł.

Oferty

Łącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA NOWY WIŚNICZ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851661122

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Rynek 38

1.5.2Miejscowość

Nowy Wiśnicz

1.5.3Kod pocztowy

32-720

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.7Numer telefonu

14 68 509 10

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@nowywisnicz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.nowywisnicz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d4885e3b-1b9d-4228-9b6a-0979d5c9a145

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz
w sezonie zimowym 2025/2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d4885e3b-1b9d-4228-9b6a-0979d5c9a145

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00539129

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00073371/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00463684

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RI-ZPU.271.23.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

998370,37 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

129481,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

146518,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

146518,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

74962,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

105629,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

54518,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

98814,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

57925,93 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

98814,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

76666,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

8518,52 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył 121 600,00 zł brutto. Oferta
z najniższą ceną wynoszącą 133 000,00 zł brutto, złożona przez: ZUD Papuga Jarosław ul. Jana Matejki 125, 32-720 Nowy Wiśnicz, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

111800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

111800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GOŁ-KOP Łukasz Gołdas

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681933138

7.3.4Miejscowość

Królówka

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

111800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

111800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

111800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GOŁ-KOP Łukasz Gołdas

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681933138

7.3.4Miejscowość

Królówka

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

111800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52272,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52272,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Budowlane Jacek Daniec

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681382448

7.3.4Miejscowość

Łomna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52272,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73656,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99770,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73656,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Budowlane Jacek Daniec

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681382448

7.3.4Miejscowość

Łomna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73656,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JAFAREX Elżbieta Twardosz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681549316

7.3.4Miejscowość

Stary Wiśnicz

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89740,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowo - Transportowe MAX-TRANS Andrzej Dudek spółka jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8691040442

7.3.4Miejscowość

Zawada Uszewska

7.3.5Kod pocztowy

32-865

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56100,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Budowlane Jacek Daniec

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681382448

7.3.4Miejscowość

Łomna

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

45900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZEMKOP Roboty Ziemno-Instalacyjne Przemysław Mączka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681988197

7.3.4Miejscowość

Muchówka

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IZBUD MARCIN DANIEC

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8681606729

7.3.4Miejscowość

Połom Duży

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8250,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8250,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8250,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hairstyle MAGDALENA TABOR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8692004454

7.3.4Miejscowość

Tymowa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8250,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (74 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 305 116 zł, mediana 818 090 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 707 153 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Wiśnicz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Wiśnicz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 651 678 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GOŁ-KOP Łukasz Gołdas (Królówka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.