- UnieważnionaCzęść 1Miasto Nowy Wiśnicz w ilości km 15,857 obejmuje ulice: Leśna, Jana Matejki, Ogrodowa, Pogodna, Słowackiego, Słoneczna, Sienkiewicza, Szkolna, Wyspiańskiego, Wiśniowa, Widok, Zielona, Żydowska, Bukowa, Brodzińskiego, Brzękowskiego, BolesławaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Sołectwo Królówka cz. 1 od strony drogi powiatowej Olchawa - Leszczyna i drogi gminnej Królówka - Muchówka na wschód - w ilości km 10,510 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 160 km (w tym odśnieżanWartość umowy111 800 zł
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 146 519 zł bez VAT (do 180 218 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 3Sołectwo Królówka cz. 2 - od strony drogi powiatowej Olchawa - Leszczyna i drogi gminnej Królówka - Muchówka na zachód – w ilości km 15,458 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 160 km (w tym odśnieżWartość umowy111 800 zł
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 146 519 zł bez VAT (do 180 218 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 4Sołectwo Leksandrowa - w ilości km 8,420 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 60 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 380 km (w tym odśnieżanie 90 km, posypywanie 290Wartość umowy52 272 zł
Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 74 963 zł bez VAT (do 92 204 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 5Sołectwo Łomna w ilości km 13,393 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 80 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 540 km (w tym odśnieżanie 200 km, posypywanie 340 km)Wartość umowy73 656 zł
Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 105 630 zł bez VAT (do 129 924 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 6Sołectwo Kobyle w ilości km 5,780 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 50 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 30 km), w roku 2026 wynosi: 270 km (w tym odśnieżanie 80 km, posypywanie 190 km)Wartość umowy32 600 zł
Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 54 519 zł bez VAT (do 67 058 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 7Sołectwo Chronów w ilości km 14,946 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 90 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi.: 490 km (w tym odśnieżanie 160 km, posypywanie 330 kmWartość umowy69 600 zł
Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 98 815 zł bez VAT (do 121 542 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 8Sołectwo Olchawa w ilości km 7,975 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 60 km (w tym odśnieżanie 20 km, posypywanie 40 km), w roku 2026 wynosi: 280 km (w tym odśnieżanie 90 km, posypywanie 190 km)Wartość umowy45 900 zł
Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 57 926 zł bez VAT (do 71 249 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 9Sołectwo Muchówka w ilości km 6,640 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 100 km (w tym odśnieżanie 50 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi: 480 km (w tym odśnieżanie 200 km, posypywanie 280 kmWartość umowy78 300 zł
Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 98 815 zł bez VAT (do 121 542 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 10Sołectwo Połom Duży w ilości km 8,861 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 90 km (w tym odśnieżanie 40 km, posypywanie 50 km), w roku 2026 wynosi: 360 km (w tym odśnieżanie 150 km, posypywanie 210 kWartość umowy67 500 zł
Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 76 667 zł bez VAT (do 94 300 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 11Sołectwo Kopaliny (przysiółek Kopaliny Pogwizdowskie) w ilości km 0,460 Przewidywana liczba kilometrów do zimowego utrzymania dróg w roku 2025 wynosi: 10 km (w tym odśnieżanie 5 km, posypywanie 5 km), w roku 2026 wynosi: 40 km (w tym odśnieWartość umowy8 250 zł
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 519 zł bez VAT (do 10 478 zł z VAT). 1 oferta.
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym 2025/2026
Zamawiający Gmina Nowy Wiśnicz (Nowy Wiśnicz, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 651 678 zł. Złożono 24 oferty.
- Łączna wartość umów
- 651 678 zł
- Liczba ofert
- 24 ofertyłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 172 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 172, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,8 ofertyw usługach komunalnych w małopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 45% postępowańśrednia z 1 172 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
12 wpisów- Ogłoszenie
8 października 2025
Termin ofert: 16 października 2025, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 listopada 2025
1 oferta7 wykonawców - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 11 części: w 10 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: GOŁ-KOP Łukasz Gołdas (części 2, 3); Usługi Budowlane Jacek Daniec (części 4, 5, 8); JAFAREX Elżbieta Twardosz (część 6); Przedsiębiorstwo Handlowo - Transportowe MAX-TRANS Andrzej Dudek spółka jawna (część 7) oraz 3 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 651 678 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
GMINA NOWY WIŚNICZ
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 851661122
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Rynek 38
- 1.5.2Miejscowość
Nowy Wiśnicz
- 1.5.3Kod pocztowy
32-720
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL214 - Krakowski
- 1.5.7Numer telefonu
14 68 509 10
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@nowywisnicz.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.nowywisnicz.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d4885e3b-1b9d-4228-9b6a-0979d5c9a145
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz
w sezonie zimowym 2025/2026- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-d4885e3b-1b9d-4228-9b6a-0979d5c9a145
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00539129
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-11-18
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00073371/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.5 Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Nowy Wiśnicz w sezonie zimowym 2025/2026
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00463684
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RI-ZPU.271.23.2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
998370,37 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
129481,48 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
146518,52 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
146518,52 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
74962,96 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
105629,63 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
54518,52 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
98814,81 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
57925,93 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
98814,81 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
76666,67 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
8518,52 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył 121 600,00 zł brutto. Oferta
z najniższą ceną wynoszącą 133 000,00 zł brutto, złożona przez: ZUD Papuga Jarosław ul. Jana Matejki 125, 32-720 Nowy Wiśnicz, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
111800,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
111800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
111800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
GOŁ-KOP Łukasz Gołdas
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681933138
- 7.3.4Miejscowość
Królówka
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
111800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
111800,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
111800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
111800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
GOŁ-KOP Łukasz Gołdas
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681933138
- 7.3.4Miejscowość
Królówka
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
111800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
52272,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
66000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
52272,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Usługi Budowlane Jacek Daniec
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681382448
- 7.3.4Miejscowość
Łomna
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
52272,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
73656,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
99770,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
73656,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Usługi Budowlane Jacek Daniec
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681382448
- 7.3.4Miejscowość
Łomna
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
73656,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
32600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
44800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
32600,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
JAFAREX Elżbieta Twardosz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681549316
- 7.3.4Miejscowość
Stary Wiśnicz
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
32600,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
69600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
89740,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
69600,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Przedsiębiorstwo Handlowo - Transportowe MAX-TRANS Andrzej Dudek spółka jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8691040442
- 7.3.4Miejscowość
Zawada Uszewska
- 7.3.5Kod pocztowy
32-865
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
69600,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
45900,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
56100,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
45900,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Usługi Budowlane Jacek Daniec
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681382448
- 7.3.4Miejscowość
Łomna
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
45900,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
69600,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
78300,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
78300,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PRZEMKOP Roboty Ziemno-Instalacyjne Przemysław Mączka
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681988197
- 7.3.4Miejscowość
Muchówka
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
78300,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
67500,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
67500,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
67500,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
IZBUD MARCIN DANIEC
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8681606729
- 7.3.4Miejscowość
Połom Duży
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
67500,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 11)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
8250,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
8250,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
8250,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Hairstyle MAGDALENA TABOR
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8692004454
- 7.3.4Miejscowość
Tymowa
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 11)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
8250,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 820 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (74 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 310 tys. zł do 2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 305 116 zł, mediana 818 090 zł, górny 2 012 269 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 707 153 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia